Библиотека / Фэнтези
Дмитрий Емец
Стеклянный страж (2009 г.)
Серия: Мефодий Буслаев - #13
 |
АннотацияТолько у Мефодия наладилась обычная жизнь, без магии и службы в Канцелярии мрака, как он попал в переделку, подстроенную влюбленной в него Прасковьей. Тело Буслаева само вспомнило все, чему его так нещадно учил на тренировках Арей. Память вернулась к Мефу, а значит, пора отдавать долги – ведь силы Кводнона еще у него, и Лигул не успокоится, пока не заберет их тем или иным способом. Тем более что скоро состоится Коронация, на которой Прасковья станет законной повелительницей Мрака и… послушной марионеткой в руках злобного горбуна. Осталось лишь выбрать способ, каким Буслаева лишат его темных сил.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 20
EBrEH
Хотелось бы сказать автору - нехватает действий, трупов поверженных врагов, и также очень напрягают разные филосовские рассуждения (нет это конечно хорошо, но вставлят их через каждые 3 строчки - перебор) да и смешно это, что один герой что-то умное говорит, а его собеседник не понимает и 1-ый герой ему обьясняет, а потом они меняются местами, и так в протяжении всей книги (и не только этой). Складывается такое впечатление, что первый философ, второй даун, а потом наоборот. Читаю я эту серию, только для того чтобы узнать - чем же всё это закончится. Первые книг пять были нормальными а потом я читал только из-за упрямости.
Всё сказал))
04.06.2009 17:09
Хотелось бы сказать автору - нехватает действий, трупов поверженных врагов, и также очень напрягают разные филосовские рассуждения (нет это конечно хорошо, но вставлят их через каждые 3 строчки - перебор) да и смешно это, что один герой что-то умное говорит, а его собеседник не понимает и 1-ый герой ему обьясняет, а потом они меняются местами, и так в протяжении всей книги (и не только этой). Складывается такое впечатление, что первый философ, второй даун, а потом наоборот. Читаю я эту серию, только для того чтобы узнать - чем же всё это закончится. Первые книг пять были нормальными а потом я читал только из-за упрямости.
Всё сказал))
04.06.2009 17:09
Ровена
Эх, упрямство - достоинство ослов, но я тоже читаю эту серию только из упрямства.
Мало действия, много размышлений. Слишкоммного. Появляется впечатление, что автору самому это надоело. Давно и надолго.
В принципе, прочитать стоит.
Если не боитесь разочарования.
20.06.2009 20:10
Эх, упрямство - достоинство ослов, но я тоже читаю эту серию только из упрямства.
Мало действия, много размышлений. Слишкоммного. Появляется впечатление, что автору самому это надоело. Давно и надолго.
В принципе, прочитать стоит.
Если не боитесь разочарования.
20.06.2009 20:10
РИнусик
автор выдохся!! он выдохся ещё на 6 книге этого цикла...прочитала только потому что все остальные читала, не бросить же все на середине!!! философии море, действия ноль!! я разочаровалась!!!
20.06.2009 21:18
автор выдохся!! он выдохся ещё на 6 книге этого цикла...прочитала только потому что все остальные читала, не бросить же все на середине!!! философии море, действия ноль!! я разочаровалась!!!
20.06.2009 21:18
ПантеRRRа
М-да... Автор явно выдохся. Если серия ТГ читалась на одном дыхании, и ни одна книга не была похожа на другую, то серия про Мефа, похоже, надоела самому автору. Книги стали однотипными, открываешь - и получаешь полное ощущение дежа вю. Финал ясен где-то с десятой страницы. В общем: читайте только в том случае, если вы уже подсели на книги Емца и не можете бросить, будет отличным лекарством))).
24.06.2009 15:21
М-да... Автор явно выдохся. Если серия ТГ читалась на одном дыхании, и ни одна книга не была похожа на другую, то серия про Мефа, похоже, надоела самому автору. Книги стали однотипными, открываешь - и получаешь полное ощущение дежа вю. Финал ясен где-то с десятой страницы. В общем: читайте только в том случае, если вы уже подсели на книги Емца и не можете бросить, будет отличным лекарством))).
24.06.2009 15:21
Кулиана
Книга хорошая.До сих пор интересная,хотямногое начало проясняться и событий уже не так много,как было.Не скажу,что книга хуже других.Возможно,просто что-то изменилось,но книга интересная,пусть даже в ней нет много ярких событий.
25.06.2009 14:04
Книга хорошая.До сих пор интересная,хотямногое начало проясняться и событий уже не так много,как было.Не скажу,что книга хуже других.Возможно,просто что-то изменилось,но книга интересная,пусть даже в ней нет много ярких событий.
25.06.2009 14:04
Нэличка
Конечно автор выдохся... Но все же наверно так сильно его обсирать не надо... Читают все Буслаева только потому что начали, а оторваться не могут... Читать все же интересно, несмотря на то, что все уже и так ясно...
Действий мало, но много размышлений... Иногода поразмышлять на те темы которые дает нам Емец очень даже полезно... Кто то может спокойно сравить некоторых героев с собой, такой человек не однократно поступал как герой книг... Не нравиться то что Емец обрывает все на половине сюжета, типо вот вам.. ждите год-полтора, все забудте, а потом возьмите и читайте продолжение... Плохо товарищ Емец... Очень плохо...
Праша конечно хоть и злая, и пытается все сделать по свойму, но все же марионетка в руках мрака! Жалко что ее используют, и никто об этом не знает кроме пугливой "шоколадки" Ромасюсика... Ромасюсик же очень даже не глупый, а просто претворяется... Внутри он жаждет того чтобы править мраком вместе с Прешей... Буслаев немного сходит с той дистанции что была у него в первых 4 книгах... Даф становиться чересчур глупой, много позволяет Мефу, много стала отдаваться своим эмоциям, а не тому что говорит ей голова, ведет себя как простая девченка, а не страж света... Арей потерял голову из-за дочери... Он не понимает что рано или поздно ее эйдос определится и ее сново не будет... Варвара очень даже милая... Не смотря на то, что грубит всем с кем общается... Пуфс дурной карлик, все таки он дождется того, что его кокнит Арей или сам Лигул... Жалко Ирку... И хочет любить, и есть кого, но законы валькирий не позволяют... Из-за этого страдает... Багров сам виноват что его не пускают к Ирке.. Он не может понять что если он будет с ней, то ему придется ухаживать за волчицей... И еще ко всему этому добавил свой поступок с плащом... Эссиорх наверно добьется того, что Улита станет немного светлее не смотря на то, что она ведьма... Может даже дойдет до того что у них будет нормальная семейная жизнь(очень надеюсь!)... А что касается Чимоданова, Мошкина и Вихровой, на них у меня мыслей нет... Как то глупо с ними все это получилось...
Но все же остаеться ждать лучшего... Новых действий, новых мыслей, ощущений, эмоций, ярких событий и прочего...
17.07.2009 23:56
Конечно автор выдохся... Но все же наверно так сильно его обсирать не надо... Читают все Буслаева только потому что начали, а оторваться не могут... Читать все же интересно, несмотря на то, что все уже и так ясно...
Действий мало, но много размышлений... Иногода поразмышлять на те темы которые дает нам Емец очень даже полезно... Кто то может спокойно сравить некоторых героев с собой, такой человек не однократно поступал как герой книг... Не нравиться то что Емец обрывает все на половине сюжета, типо вот вам.. ждите год-полтора, все забудте, а потом возьмите и читайте продолжение... Плохо товарищ Емец... Очень плохо...
Праша конечно хоть и злая, и пытается все сделать по свойму, но все же марионетка в руках мрака! Жалко что ее используют, и никто об этом не знает кроме пугливой "шоколадки" Ромасюсика... Ромасюсик же очень даже не глупый, а просто претворяется... Внутри он жаждет того чтобы править мраком вместе с Прешей... Буслаев немного сходит с той дистанции что была у него в первых 4 книгах... Даф становиться чересчур глупой, много позволяет Мефу, много стала отдаваться своим эмоциям, а не тому что говорит ей голова, ведет себя как простая девченка, а не страж света... Арей потерял голову из-за дочери... Он не понимает что рано или поздно ее эйдос определится и ее сново не будет... Варвара очень даже милая... Не смотря на то, что грубит всем с кем общается... Пуфс дурной карлик, все таки он дождется того, что его кокнит Арей или сам Лигул... Жалко Ирку... И хочет любить, и есть кого, но законы валькирий не позволяют... Из-за этого страдает... Багров сам виноват что его не пускают к Ирке.. Он не может понять что если он будет с ней, то ему придется ухаживать за волчицей... И еще ко всему этому добавил свой поступок с плащом... Эссиорх наверно добьется того, что Улита станет немного светлее не смотря на то, что она ведьма... Может даже дойдет до того что у них будет нормальная семейная жизнь(очень надеюсь!)... А что касается Чимоданова, Мошкина и Вихровой, на них у меня мыслей нет... Как то глупо с ними все это получилось...
Но все же остаеться ждать лучшего... Новых действий, новых мыслей, ощущений, эмоций, ярких событий и прочего...
17.07.2009 23:56
annaddd
Согласна со всеми предыдущими читателями, считающими, что автор полностью исчерпал сюжет. Очень понравились его первые книги в этой серии, но те, которые выходят в последнее время, не терпят никакой критики. С каждой книгой юмора становится все меньше, а ведь именно это являлось одним из критериев для чтения книг Дмитрия Емца. К сожалению, вынуждена констатировать, что помню сюжет самой первой книги, но совсем не помню о чем Ожерелье дриады. А что может быть хуже для писателя, чем то, что его книги не оставляют в памяти никакой след? Думаю, что Дмитрию Емцу следует почитать еще что-нибудь из западного, чтобы поймать вдохновение хотя бы там. Читаю эту серию, также как и многие, чтобы просто дочитать до конца, а не останавливаться на подступах к финишу. После того, как "добью" Мефодия Буслаева до конца, вряд ли буду читать что-нибудь еще из нового Емца.
05.08.2009 11:02
Согласна со всеми предыдущими читателями, считающими, что автор полностью исчерпал сюжет. Очень понравились его первые книги в этой серии, но те, которые выходят в последнее время, не терпят никакой критики. С каждой книгой юмора становится все меньше, а ведь именно это являлось одним из критериев для чтения книг Дмитрия Емца. К сожалению, вынуждена констатировать, что помню сюжет самой первой книги, но совсем не помню о чем Ожерелье дриады. А что может быть хуже для писателя, чем то, что его книги не оставляют в памяти никакой след? Думаю, что Дмитрию Емцу следует почитать еще что-нибудь из западного, чтобы поймать вдохновение хотя бы там. Читаю эту серию, также как и многие, чтобы просто дочитать до конца, а не останавливаться на подступах к финишу. После того, как "добью" Мефодия Буслаева до конца, вряд ли буду читать что-нибудь еще из нового Емца.
05.08.2009 11:02
Maricella
Знаете, я недавно открыла одну вещь. Когда читаешь книгу в электронном виде - через 10 минут закрываешь ее и думаешь, что это плохая книжка. А когда покупаешь ту же самую книгу в магазине и по-человечески ее читаешь, она нравится!
Так случилось у меня с новой книгой про Мефодия. Она мне нравится, не смотря на растянутость. Определенно лучше "Карты Хаоса" и "Ожерелья дриады": больше действий, не забыли про старых любимых героев, юмора больше, и поэтому все поучения читаются проще. Книга хорошая, и я ее не только из упрямства читаю. Конечно, мне, как и всем давним читателям Буслаева, хотелось бы, чтобы серия завершилась поскорее, в следующей или после-следующей книге - автор затянул с концовкой. Но в то же время мне интересно читать Емца. В общем, очень советую читать, но при этом лучше не в электронном виде. Можете поставить эксперимент - начать электронно, закончить обычно. И книга понравится.
17.08.2009 17:54
Знаете, я недавно открыла одну вещь. Когда читаешь книгу в электронном виде - через 10 минут закрываешь ее и думаешь, что это плохая книжка. А когда покупаешь ту же самую книгу в магазине и по-человечески ее читаешь, она нравится!
Так случилось у меня с новой книгой про Мефодия. Она мне нравится, не смотря на растянутость. Определенно лучше "Карты Хаоса" и "Ожерелья дриады": больше действий, не забыли про старых любимых героев, юмора больше, и поэтому все поучения читаются проще. Книга хорошая, и я ее не только из упрямства читаю. Конечно, мне, как и всем давним читателям Буслаева, хотелось бы, чтобы серия завершилась поскорее, в следующей или после-следующей книге - автор затянул с концовкой. Но в то же время мне интересно читать Емца. В общем, очень советую читать, но при этом лучше не в электронном виде. Можете поставить эксперимент - начать электронно, закончить обычно. И книга понравится.
17.08.2009 17:54
ПоЗиТиВчИк
в принципе я согласна с остальными читателями что автор выдохся и надо закруглят серию,но прочитала в одном литературном форуме, что емец собирается написать еще как минимум три книги про меф буслаева. Так что на конец серии и ненадейтесь(((((((((((
22.08.2009 17:59
в принципе я согласна с остальными читателями что автор выдохся и надо закруглят серию,но прочитала в одном литературном форуме, что емец собирается написать еще как минимум три книги про меф буслаева. Так что на конец серии и ненадейтесь(((((((((((
22.08.2009 17:59
Пьеро
Книга интересная. И у меня сложилось впечатление, что она последнее в этой серии. Практически все сюжетные линии подходят к своей кульминации и в следующей книге можно ожидать развязку! Надеюсь, автор с ней не затянет!
23.08.2009 21:09
Книга интересная. И у меня сложилось впечатление, что она последнее в этой серии. Практически все сюжетные линии подходят к своей кульминации и в следующей книге можно ожидать развязку! Надеюсь, автор с ней не затянет!
23.08.2009 21:09
Animag
Скажу честно в отличие от предыдущих читателей мне книга понравилась ничуть не меньше остальных.Я читаю не только из-за юмора который тоже присутствует, но главным образом из-за философии.Из-за тех размышлений что возникают после прочтения.Сам пишу стихи на мой взгляд слабые но всё таки стихи.Книги очень нравятся.Когда читал ТГ после Локона Афродиты считал что продолжения не будет и когда оно вдруг вышло очень обрадовался.Ну а когда серия про Мефа начала развиваться я не сомневался что она будет тоже довольно большой.По остальным книгам Емца я могу сказать что нравятся некоторые из них даже больше чем серия про Мефа и Таню.
02.11.2009 03:22
Скажу честно в отличие от предыдущих читателей мне книга понравилась ничуть не меньше остальных.Я читаю не только из-за юмора который тоже присутствует, но главным образом из-за философии.Из-за тех размышлений что возникают после прочтения.Сам пишу стихи на мой взгляд слабые но всё таки стихи.Книги очень нравятся.Когда читал ТГ после Локона Афродиты считал что продолжения не будет и когда оно вдруг вышло очень обрадовался.Ну а когда серия про Мефа начала развиваться я не сомневался что она будет тоже довольно большой.По остальным книгам Емца я могу сказать что нравятся некоторые из них даже больше чем серия про Мефа и Таню.
02.11.2009 03:22
Полуночная тьма
Я никому не хочу указывать и навязывать свое мнение, НО:
книга интересная, незнаю как вам, а мне да! Получше этого Поттера. Роулинг мне никогда не нравилась. Вот вы читали Порри Гаттера? Это намного лучше, чем Поттер, потому что сюжет идет строго наоборот! У Емца отличные книги.Я НЕ ЗАМЕЧАЮ тех причин, по которым вам не нравятся эти книги. У ДЕ отличный сюжет и с юмором все нормально. Может, вам самим не стоит читать книги с целью найти ошибки и казусы, которых нет?
И на последок! Знаете, почему в книге, как вам кажется, емсть повторы и меньше юмора, чем хотелось бы? Да потому что она реалистичная и автор старается не размазывать розовые сопли по лицу, рыдая от умиления!
И ещё! Поверьте, Емец отличный писатель и мне хотелось бы, очень хотелось бы, что бы были новые сюжетные линии в этой истории! Почему бы вдруг не появится 14 валькирии, которую называли потеряной во мраке? Валькирия ледяного огня, её оруженосец- оборотень-вервольф Фил. Появлени е новых стражей хранителей, теперь у темных стражей! Их называли бы "ангелы хоронители". Столько номого и увлекательного можно найти, но почему вы САМИ не хотите подумать, ожидая от автора того, что бы вам разжевывали информаци? Как сказал Троил:" мы должны показать гору, но карабкаться на неё или скатываться- личный выбор каждого!". Вам дали темы для азмышления, так почему вы не хотите думать? Как я говорю: нет мозгов- так идите на маты работать! Подумайте над тем, что я сказала.
12.01.2010 16:31
Я никому не хочу указывать и навязывать свое мнение, НО:
книга интересная, незнаю как вам, а мне да! Получше этого Поттера. Роулинг мне никогда не нравилась. Вот вы читали Порри Гаттера? Это намного лучше, чем Поттер, потому что сюжет идет строго наоборот! У Емца отличные книги.Я НЕ ЗАМЕЧАЮ тех причин, по которым вам не нравятся эти книги. У ДЕ отличный сюжет и с юмором все нормально. Может, вам самим не стоит читать книги с целью найти ошибки и казусы, которых нет?
И на последок! Знаете, почему в книге, как вам кажется, емсть повторы и меньше юмора, чем хотелось бы? Да потому что она реалистичная и автор старается не размазывать розовые сопли по лицу, рыдая от умиления!
И ещё! Поверьте, Емец отличный писатель и мне хотелось бы, очень хотелось бы, что бы были новые сюжетные линии в этой истории! Почему бы вдруг не появится 14 валькирии, которую называли потеряной во мраке? Валькирия ледяного огня, её оруженосец- оборотень-вервольф Фил. Появлени е новых стражей хранителей, теперь у темных стражей! Их называли бы "ангелы хоронители". Столько номого и увлекательного можно найти, но почему вы САМИ не хотите подумать, ожидая от автора того, что бы вам разжевывали информаци? Как сказал Троил:" мы должны показать гору, но карабкаться на неё или скатываться- личный выбор каждого!". Вам дали темы для азмышления, так почему вы не хотите думать? Как я говорю: нет мозгов- так идите на маты работать! Подумайте над тем, что я сказала.
12.01.2010 16:31
AkaneTsukiko
Ну и куда мы катимся? Если так пойдет и дальше, то следующая книга будет называться «Мефодий Буслаев и двадцатитомный трактат по философии».
Герой стали скучнейшими до скрежета в зубах, сюжет превратился в одну тягучую сопливую мелодраму.
У всех тяжелое детство, у всех моральная травма, злодей являются злодеями потому что их в детстве кто-то обидел, но они с радостью обьединятся ГГ против другой партии обиженных злодее.
Мефодий стал светом… мдя, я начинаю яро ненавидеть Дафну, которая последнее время просто маниакально напоминает мне мою училку по литературе. Та тоже постоянно нудит-нудит, нудит-нудит. Ну да фиг с ней со светлой, она давно уже на втором плане! Сейчас «главная влюбленная в Мефодия» это Праша!
Тоже несчастный ребенок, а как же иначе?
Вообще запарило меня это все…в Тане Гроттер хотя бы какое-никакое, а развитее сюжет идет. А тут…жвачка.
20.03.2010 23:21
Ну и куда мы катимся? Если так пойдет и дальше, то следующая книга будет называться «Мефодий Буслаев и двадцатитомный трактат по философии».
Герой стали скучнейшими до скрежета в зубах, сюжет превратился в одну тягучую сопливую мелодраму.
У всех тяжелое детство, у всех моральная травма, злодей являются злодеями потому что их в детстве кто-то обидел, но они с радостью обьединятся ГГ против другой партии обиженных злодее.
Мефодий стал светом… мдя, я начинаю яро ненавидеть Дафну, которая последнее время просто маниакально напоминает мне мою училку по литературе. Та тоже постоянно нудит-нудит, нудит-нудит. Ну да фиг с ней со светлой, она давно уже на втором плане! Сейчас «главная влюбленная в Мефодия» это Праша!
Тоже несчастный ребенок, а как же иначе?
Вообще запарило меня это все…в Тане Гроттер хотя бы какое-никакое, а развитее сюжет идет. А тут…жвачка.
20.03.2010 23:21
Helen8715
Книга понравилась. Правда с начала серии было лучше, потом все пошло под откос... Слишком много философии. Однако, хочется узнать, что там дальше. Жду не дождусь продолжения серии1
15.07.2010 21:56
Книга понравилась. Правда с начала серии было лучше, потом все пошло под откос... Слишком много философии. Однако, хочется узнать, что там дальше. Жду не дождусь продолжения серии1
15.07.2010 21:56
keiramcree
Знаете, ДЕ мне нравится. У него хорошие книги. Хорошие, но НЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ. Чем-то напоминает мне ДЕ Дарью Донцову. У неё, конечно, произведения похуже будут, но сходство у них есть: все книжки совершенно не влияют на нравственную сторону. Почитать для отдыха, ни на чем не зацикливаясь, можно. Почитать, чтобы узнать, чем история закончится, ради интереса, можно. Но вот не надо говорить, что в ДЕ есть какая-то философия. Он иногда сам себе противоречит: Даф (или Арей, или Улита) говорят одно, а через пару минут наоборот. Слишком сложная, размытая, непонятная для самого автора философия. Такой не бывает. Да, есть там пара дельных мыслишек, но гораздо больше там просто всяких бредовых идей. Как будто ДЕ пишет, и, как сказали, забывает о чем. Хорошая книга. Но НЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. Для отличной книги необходима логика, сплетающаяся, понятная, невидная с первого взгляда, но понятная самому автору логика. И логика не просто сюжетная. Логика моральная. А пока этого нет, книга просто хорошая.
05.10.2010 14:42
Знаете, ДЕ мне нравится. У него хорошие книги. Хорошие, но НЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ. Чем-то напоминает мне ДЕ Дарью Донцову. У неё, конечно, произведения похуже будут, но сходство у них есть: все книжки совершенно не влияют на нравственную сторону. Почитать для отдыха, ни на чем не зацикливаясь, можно. Почитать, чтобы узнать, чем история закончится, ради интереса, можно. Но вот не надо говорить, что в ДЕ есть какая-то философия. Он иногда сам себе противоречит: Даф (или Арей, или Улита) говорят одно, а через пару минут наоборот. Слишком сложная, размытая, непонятная для самого автора философия. Такой не бывает. Да, есть там пара дельных мыслишек, но гораздо больше там просто всяких бредовых идей. Как будто ДЕ пишет, и, как сказали, забывает о чем. Хорошая книга. Но НЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. Для отличной книги необходима логика, сплетающаяся, понятная, невидная с первого взгляда, но понятная самому автору логика. И логика не просто сюжетная. Логика моральная. А пока этого нет, книга просто хорошая.
05.10.2010 14:42
Кисуха
читала года 2-3 назад... Ощущение такое было ,что автор уже не знает что писать и как растянуть. Постоянно вызывало недоумение "название заманчивое,ммм,клево наверное будет" и в итоге получается в самом конце вскольз упомянуто и все (например Лестница в эдем). Динамики нехватает,развития сюжета.Урезать бы серию в книг 5 и получилась бы "жара"
Эту не читала и желания нет!
08.10.2010 20:16
читала года 2-3 назад... Ощущение такое было ,что автор уже не знает что писать и как растянуть. Постоянно вызывало недоумение "название заманчивое,ммм,клево наверное будет" и в итоге получается в самом конце вскольз упомянуто и все (например Лестница в эдем). Динамики нехватает,развития сюжета.Урезать бы серию в книг 5 и получилась бы "жара"
Эту не читала и желания нет!
08.10.2010 20:16
мариша)
книга ниче так)))но мне так кажеться что как уже говорилось много филосотвования...и еще что меня реально бесит книга то подростковая да и героям уже по 17 а там почти никакой романтики..такое ощущения что они не вместе..даже не целуються...я не говорю о чем то большем...просто они же пара..а парень с девушкой так себя не видут...да и лбы оба здоровые!и еще одно Ирка.Че вот она такая тупая зациклилась на Мефе...ну ты че деточка не видишь что он как баран в Даф влюблен!да отвали ты от него пожалуйста..вот лучше обрати внимания на Багрова...вот какой красавчик...ну и наверно все.. я выговорилась..спасибо Емец за книги!!!
09.10.2010 17:02
книга ниче так)))но мне так кажеться что как уже говорилось много филосотвования...и еще что меня реально бесит книга то подростковая да и героям уже по 17 а там почти никакой романтики..такое ощущения что они не вместе..даже не целуються...я не говорю о чем то большем...просто они же пара..а парень с девушкой так себя не видут...да и лбы оба здоровые!и еще одно Ирка.Че вот она такая тупая зациклилась на Мефе...ну ты че деточка не видишь что он как баран в Даф влюблен!да отвали ты от него пожалуйста..вот лучше обрати внимания на Багрова...вот какой красавчик...ну и наверно все.. я выговорилась..спасибо Емец за книги!!!
09.10.2010 17:02
Black Angel
По моему, Емец слишком загрузил книгу философией!
Прямо какой то филосовский тракт.
Но интересно узнать что будет дальше!
Прикончит Арей Буслая, или в конце будет сопливый хеппи энд и все будут счастливы?
07.01.2011 10:32
По моему, Емец слишком загрузил книгу философией!
Прямо какой то филосовский тракт.
Но интересно узнать что будет дальше!
Прикончит Арей Буслая, или в конце будет сопливый хеппи энд и все будут счастливы?
07.01.2011 10:32
Danae_Cuesta
Нормальная книга. И нет никакого перебора философии. Читать легко и приятно.
Те же, кого напрягает философия, могут почитать что-то менее умное. Яркий пример "Слоттеры". Ни капли ни философии, ни чего либо еще стоящего. Что хотел автор сказать своими произведениями - непонятно!
А эта серия всегда отличалась именно тем, что в ней присутствовала философия. С первых книг. Сейчас ее стало больше, но и герои стали взрослее.
Понравилось то, что Багрова автор не пожалел. Хотя бы ради этого стоило читать. Хотя я люблю Матвея больше чем того же Мефодия. Впервые за все книги Емец не пожалел одного из главных героев!
19.02.2011 18:28
Нормальная книга. И нет никакого перебора философии. Читать легко и приятно.
Те же, кого напрягает философия, могут почитать что-то менее умное. Яркий пример "Слоттеры". Ни капли ни философии, ни чего либо еще стоящего. Что хотел автор сказать своими произведениями - непонятно!
А эта серия всегда отличалась именно тем, что в ней присутствовала философия. С первых книг. Сейчас ее стало больше, но и герои стали взрослее.
Понравилось то, что Багрова автор не пожалел. Хотя бы ради этого стоило читать. Хотя я люблю Матвея больше чем того же Мефодия. Впервые за все книги Емец не пожалел одного из главных героев!
19.02.2011 18:28
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MilediНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Writer v2.2
Дата создания документа: 2009-05-14
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Стеклянный страж, М.:, Эксмо, 2009, ISBN 978-5-699-3507
Мда... фактически про это я уже высказался в рецензиях на предыдущую книгу из этой серии. Ну да ладно. Начнем с плюсов: книгу интересно читать (лично мне во всяком случае; "Ожерелье дриады" мне показалось не таким интересным), интересный сюжет, по-прежнему присутствует юмор. Теперь минусы: этого юмора очень мало; сюжет слабо развит (как уже было сказано, Емец не развивает некоторые виды сюжет; вместо того, чтоб развивать старый, он пишет новый, от этого создается ощущение, что он иногда забывает, о чем писал в предыдущих книгах; а после прочтения этой - ощущение, что он забыл и то, о чем писал в начале); действия - в час по чайной ложке (все тянет, и тянет, и тянет; тянет-потянет, а вытянуть не может). Кроме того в минусах: аннотация не совсем соответствует действительности (силы у Мефодия так и не забрали; коронация Праши так и не состоялась; даже в книге убили только комиссионеров и суккубов - какая жалость!)); грузящая философия (раньше, когда она давалсь с юмором, воспринималась легче, теперь она конкретно грузит); опять-таки, незавершенность (возрадуйтесь, фаны "Карты хаоса"!) Обрывается все не так резко, но все-таки обрывается); ну, и, привожу цитату, Емец "... не заинтересован в результатах своего труда" (ему главное написать побольше, чтоб деньги получить).
Ах да, еще мне не очень понравилось то, что Емец использует одну и ту же идею по нескольку раз (видно, идеи полностью закончились, а тибрить их больше не у кого, поэтому берет их у себя). В "Лестнице в Эдем" Мефодий сражался - готовиться к сражению он будет и в этой книге.
В общем, если вы не осилили то, что написал выше, подвожу итог:
книга, ИМХО, интереснее предыдущих двух. Если вам понравились две предыдущие - вам понравится и эта. Если не понравились - решайте сами. Но до уровня самых первых книг из этой серии она не дотягивает. Слабовато, Дмитрий Александрович, слабовато!
P.S. Сам Емец в этой книге написал о том, что если взял планку, то надо ее держать, иначе она упадет тебе на голову. Видно, о сам не удержал...
03.06.2009 13:36