| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| |||
| Авторов: 17805 Книг: 74809 |
|
|
|
|
|
Библиотека / Классическая проза Джеймс ДжойсУлисс (1922 г.)
Рецензии читателейКомментарии 1-19 из 19
foxxy73
Улисс можно прочитать даже тысячу раз,и всякий раз это будет по-новому.Сверхклассика! 12.02.2007 14:17
Шмелль
Какая книга была самой объемной в библиотеке Блума? "История русско-турецкой войны" Хозьера в двух томах. Читайте в бумажном варианте с комментариями С. Хоружего. Наслаждайтесь! 04.06.2007 14:29
Golt
Рекомендую читать в переводе Хинкиса - Хоружего, с комментариями, на бумаге, М. Республика-1993, 671 с. И в оригинале на английском попытаюсь прочесть, хотя в Кельне, Дюссельдорфе и Брюсселе - не купил - не было. 05.03.2008 22:22
tanyacons
книга на века. тот кто скажет, что понял ее - тот на самом деле не понял ничего. Читать ее надо в полной тишине, вчитываясь в каждое слово. попробуйте - книга не для ленивых и серых, но для глубоких и ищущих. 07.11.2008 22:05
Икстланка
МАГИЯ... Вопрос первый: как он мог это написать? Вопрос второй: как он мог с этим жить? Затягивает, как трясина - путника, как мёд - муху, как несчастных детишек - дудочка крысолова. Читайте! Начните, по крайней мере. Если не осилите сразу, потом обязательно вернётесь. И тут уж вам не остановиться. 25.04.2009 02:04
Роман Евсеев
Начал читать. Пока отложил. Вернусь к ней позже. 03.09.2009 00:11
trixter123
Не смогла осилить и 50 страниц. Непокоренная вершина... А надо было обязательно прочитать к экзамену 24.11.2009 15:34
fuzzy2006
Хочу прочитать «Улисс». Говорят что перед этим надо прочитать боле ранние произведения, что бы разобраться лучше. Верно ли это?! Что и в каком порядке читать?! В каком переводе. Спасибо. 02.03.2010 11:17
Lacrua
Стилистически сложное произведение, одно из самых значимых в 20 веке, скучноватое, но тем немение интересное. Не для всех. fuzzy2006, что бы лучше понять Стивена Дедала, которого автор наделил автобиографическими чертами, можно прочесть "Портрет художника в юности" 11.03.2010 23:49
Sergereader
Может что-то не понял... Но читал эту книгу на русском без интереса абсолютгно. Еле осилил. Прочел просто чтобы прочесть)) Почему культовая книга? Полный бред. Хотя может на английском нужно читать? Короче либо это произведение не переводимо или это абсолютный бред и культовость высосана из физиологических подробностей главного героя )) 24.03.2010 13:02
My Way
как то начала читать, не знаю может действительно в переводе дело, в итоге осилила несколько страниц, ничего не поняла и оставила это дело. Вчера случайно зашел разговор среди друзей об этой книге, меня опять уверили что книга как раз в моем вкусе и что я должна это прочитать! теперь решила найти перевод по лучше,дочитать ремарка, и набраться терпения :D 13.06.2010 17:15
Nana15
Значение этой книги раздуто некоторыми личностями 20 в. Смаковать в ней абсолютно нечего. Заурядный монотонный, тягучий бред незаурядной личности Д. Джойса. Читать не советую. А тому кто ее начал и упорно хочет дочитать - рекомендую бросить (лучше прочесть за это время действительной достойные книги). 01.10.2010 13:24
nuage
да, такое тоже бывает и имеет право существовать , но зачем же ставить данный опус на первую строчку самых значительных произведений 20 века. Вопиющее неуважение к действительно великим книгам 04.11.2010 00:56
Начальник IV энергоблока
Sergereader, Nana15, nuage Эту книгу неспроста сравнили в математикой, неспроста Икстланка удивляется как это можно было написать. Сложнейшее произведение основанное на отсылках к классике (в первую очередь "Одиссея"), при этом умещенное в 1 день обычного ирландца. Количество уровней просто поражает. Если вы не поняли ЭТУ Книгу, не спишите ее ругать. Лучше промолчать. Во-первых понять ее полностью не дано никому, во-вторых, полное отсутствие понимая говорит о невысоком уровне начитанности, так как это книга-аллюзия. 27.12.2010 15:00
Carcass
Книга просто невероятная, действительно ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ роман!После прочтения понимаешь откуда черпали вдохновение многие писатели 20го века, тот же Фолкнер например!Практически каждая глава написана разным стилем, от катехизисного до ставшего потом популярным потока сознания!Некоторые из приемов и даже стилей были выдуманны Джойсом. Конечно же это стоило нечеловеческих усилий, каждая глава занимала сотни часов, вплоть до 1000 часов, затраченных писателем на Итаку!Роман революция, не зря многие литераторы в то время поговаривали о том, что на Джойсе закончилась литература!В свое время так говорили о Гете!И в какой то мере это действительно так, ведь новых литературных форм и не было придумано после Джойса, лишь вариации! Книгу не понять полностью, но обязательно она будет в какой то мере полезна каждому!Читается очень тяжело, местами попросту нечитабельно, однако удовольствие интеллектуалам обещано и затраченное время окупится массой удовольствия! Читал 5 дней, запоем, не мог оторваться! Порадовали многие аллюзии, особенно на любимого мною Ницше:) Рекомендую читать в переводе и с примечаниями Хоружего!Браво Джойс, нет слов! 21.02.2011 13:05
Зай-Зай
Читать эту бредятину просто невозможно... Хотя великие люди восхищались этой книгой. Мне она не по зубам. 01.05.2011 02:31
Gillian Seed
А мне по зубам. Просто книга не для каждого. Целевая аудитория: литературные задроты (в хорошем смысле) - писатели, журналисты, поэты, в общем все те, для кого язык не только средство коммуникации, но и мощный инструмент в их работе. Их книга предвосхитит, калейдоскопом литературно-художественных форм и приемов письма. А то ... 26.02.2012 16:56
Gillian Seed
Кстати ценителям Джойса наверняка придется по душе творчество Томаса Пинчона, в особенности его "Радуга земного тяготения". 26.02.2012 17:29 Информация о документе:Документ подготовил(и):Номер версии документа: 1.0 Язык документа: русский Создан с использованием: FB Tools Дата создания документа: 2005-03-24 Информация об издании отсутствует |
до безумия многослойное произведение. когда читала в первый раз, столкнулась с тем, что по отдельности фразы вполне понятны, но не желают складываться в единый текст.
книгу стоит читать. она как математика.
10.12.2006 06:41