Библиотека / Классическая проза
Федор Михайлович Достоевский
Униженные и оскорбленные (1859 г.)
 Читать книгу: Униженные и оскорбленные Скачать книгу: |
Аннотация«Униженные и оскорбленные» (1861) – по определению Ф. Достоевского, «роман из петербургского быта» – произведение, в котором изображены страдания «маленьких людей», резкие социальные контрасты современной писателю жизни.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 33
Гость: Lily
Прочитала с удовольствием!!!конечно читается не так просто, иногда приходится и перечитывать!но вопреки всему - сильная вещь!
как и другие произведения ФМД! P.S.занятия аеробикой не мешают :))
28.07.2006 14:29
Прочитала с удовольствием!!!конечно читается не так просто, иногда приходится и перечитывать!но вопреки всему - сильная вещь!
как и другие произведения ФМД! P.S.занятия аеробикой не мешают :))
28.07.2006 14:29
Гость: Lena
Достоевский - ВЕСЧ!!!! Людей, которые этого не понимают, искренне жаль. Сравнивать Робски с Достоевским, все равно, что сравнивать пиво "Клинское" с кьянти. А чтобы уметь наслаждаться прекрасным, не обязательно иметь прислугу. Но, как говорится, кесарю кесарево, а слесарю слесарево! :)
01.09.2006 16:33
Достоевский - ВЕСЧ!!!! Людей, которые этого не понимают, искренне жаль. Сравнивать Робски с Достоевским, все равно, что сравнивать пиво "Клинское" с кьянти. А чтобы уметь наслаждаться прекрасным, не обязательно иметь прислугу. Но, как говорится, кесарю кесарево, а слесарю слесарево! :)
01.09.2006 16:33
Штирлиц
Лена! Полностью с тобой согласн, особенно в том, о чем ты в конце написала!
Если человеку трудно читать русскую классику! То ему лучше не читать вовсе, или читать современных пустых авторов, что в общем и является тем самым "ничего"! Без обид!
21.07.2007 21:43
Лена! Полностью с тобой согласн, особенно в том, о чем ты в конце написала!
Если человеку трудно читать русскую классику! То ему лучше не читать вовсе, или читать современных пустых авторов, что в общем и является тем самым "ничего"! Без обид!
21.07.2007 21:43
shh-inga
Я эту книгу еще в школе прочитала,в отличие от обязательного"Преступления и наказания",которое впервые прочла лишь недавно.Обе книги-потрясающие!!!Читать всем обязательно,даже если не хватает времени.Если с головой и чувствами у вас все в порядке-гарантирую-получите незабываемые впечатления!
27.09.2007 15:07
Я эту книгу еще в школе прочитала,в отличие от обязательного"Преступления и наказания",которое впервые прочла лишь недавно.Обе книги-потрясающие!!!Читать всем обязательно,даже если не хватает времени.Если с головой и чувствами у вас все в порядке-гарантирую-получите незабываемые впечатления!
27.09.2007 15:07
Vero4ka
Моя Любимая книга. Перечитала многое из Достоевского,многое понравилось, но она для меня Лучшая.
22.10.2007 21:24
Моя Любимая книга. Перечитала многое из Достоевского,многое понравилось, но она для меня Лучшая.
22.10.2007 21:24
Alraune
Полностью согласна с гостем не представившимся читайте своих робски донцовых и другое г... тупейте на здоровье!!! Мозги нужно иметь а не свободное время.
Люблю Федорора Михайловича за неподражаемый язык,и за актуальность и в наши дни. Достоевского должен прочитать каждый.
27.02.2008 16:38
Полностью согласна с гостем не представившимся читайте своих робски донцовых и другое г... тупейте на здоровье!!! Мозги нужно иметь а не свободное время.
Люблю Федорора Михайловича за неподражаемый язык,и за актуальность и в наши дни. Достоевского должен прочитать каждый.
27.02.2008 16:38
Фрустрация
Действительно, я еще не до конца дочитала, но уже несколько раз рыдала... а как жаль Азорку (((
28.02.2008 00:35
Действительно, я еще не до конца дочитала, но уже несколько раз рыдала... а как жаль Азорку (((
28.02.2008 00:35
Mika77780@yandex.ru
Я читала и плакала, очень жаль Нелли. Кто действительно любит Достоевского тому обязатнльно понравится
26.05.2008 13:15
Я читала и плакала, очень жаль Нелли. Кто действительно любит Достоевского тому обязатнльно понравится
26.05.2008 13:15
Fishman
Очень понравилось!
30.07.2008 18:29
Очень понравилось!
30.07.2008 18:29
zav
Этот роман сильнее других произведений Достоевского напоминает романы Чарльза Диккенса, особенно, его "Лавку древностей". Но здесь присутствуют свойственные Достоевскому самокопание и неоднозначные персонажи (противостояние добра и зла в одном человеке), а так же показан питерский быт середины 19 века. Довольно безотрадную картину нарисовал автор.
13.12.2008 21:50
Этот роман сильнее других произведений Достоевского напоминает романы Чарльза Диккенса, особенно, его "Лавку древностей". Но здесь присутствуют свойственные Достоевскому самокопание и неоднозначные персонажи (противостояние добра и зла в одном человеке), а так же показан питерский быт середины 19 века. Довольно безотрадную картину нарисовал автор.
13.12.2008 21:50
xdina
"Не представился",ты попало на bash.org!
Поздравляю!
09.02.2009 22:36
"Не представился",ты попало на bash.org!
Поздравляю!
09.02.2009 22:36
irrrresistible
Хааа,я только оттуда (с баша),вот хотела убедиться,что такое и вправду можно было ляпнуть *ROFL*
А книга шедевр,вне сомнений.
10.02.2009 01:13
Хааа,я только оттуда (с баша),вот хотела убедиться,что такое и вправду можно было ляпнуть *ROFL*
А книга шедевр,вне сомнений.
10.02.2009 01:13
Чебурек
Специально приперся, зарегистрировался, первый каммент просто ппц :) А может это сама Робски? "Громыко пишет получше" бугага. Еще вот это убило: "например, прислуги много или на фитнес человек не ходит", без комментариев :-D . Кстати, не такой уж и ШЕДЕВР (я про книгу). Книга как книга, есть и получше у того же автора.
10.02.2009 08:25
Специально приперся, зарегистрировался, первый каммент просто ппц :) А может это сама Робски? "Громыко пишет получше" бугага. Еще вот это убило: "например, прислуги много или на фитнес человек не ходит", без комментариев :-D . Кстати, не такой уж и ШЕДЕВР (я про книгу). Книга как книга, есть и получше у того же автора.
10.02.2009 08:25
LGK
Угу, спасибо башу: так, глядишь, привлечём внимание мОлодежи к Достоевскому.
Соглашусь, что "Униженные и оскорблённые" не самое сильное произведение Фёдора Михайловича, но у него в принципе нет слабых или неинтересных произведений. Книга надрывная, заставляющая мыслить, чувствовать, страдать и очищаться.
Не представляю, как можно не любить Достоевского. Ещё в мои ботанические школьные годы прочла полное собрание его сочинение (Каков Кирджали? (с)), но сейчас, перечитывая, получаю несравненно большее удовольствие. Несомненно, это мой любимый автор.
10.02.2009 13:04
Угу, спасибо башу: так, глядишь, привлечём внимание мОлодежи к Достоевскому.
Соглашусь, что "Униженные и оскорблённые" не самое сильное произведение Фёдора Михайловича, но у него в принципе нет слабых или неинтересных произведений. Книга надрывная, заставляющая мыслить, чувствовать, страдать и очищаться.
Не представляю, как можно не любить Достоевского. Ещё в мои ботанические школьные годы прочла полное собрание его сочинение (Каков Кирджали? (с)), но сейчас, перечитывая, получаю несравненно большее удовольствие. Несомненно, это мой любимый автор.
10.02.2009 13:04
Alyon4ik
Книга "тяжелая", конечно...но читать Достоевского нужно!
гость, который "не представился", ты просто отжег!)))
10.02.2009 22:54
Книга "тяжелая", конечно...но читать Достоевского нужно!
гость, который "не представился", ты просто отжег!)))
10.02.2009 22:54
Барышня Еленка
хаааа, я тоже с баша)))) всем заранее привет, кто ещё оттуда припрётся)))
по существу: люди, вы понимаете, что классику нельзя оценивать в параметрах "нравится - не нравится"? эти произведения такие, какие есть, мы можем читать, ничего не понимать, скучать, зевать, откладывать книгу, но выдавать такие оценки мы уже права не имеем. оценку сделали за нас история, литературный процесс, общество. современные произведения ещё не осознаны, не оценены, так как должно пройти время. для них ещё не найдены подходящие ниши, поэтому мы можем высказываться по их поводу вплоть до понравилось - не понравилось. тем более, что задача многих современных авторов - просто нас поразвлекать. и всё, более ничего. у Достоевского, мягко говоря, были несколько иные задачи.
=)
15.02.2009 22:42
хаааа, я тоже с баша)))) всем заранее привет, кто ещё оттуда припрётся)))
по существу: люди, вы понимаете, что классику нельзя оценивать в параметрах "нравится - не нравится"? эти произведения такие, какие есть, мы можем читать, ничего не понимать, скучать, зевать, откладывать книгу, но выдавать такие оценки мы уже права не имеем. оценку сделали за нас история, литературный процесс, общество. современные произведения ещё не осознаны, не оценены, так как должно пройти время. для них ещё не найдены подходящие ниши, поэтому мы можем высказываться по их поводу вплоть до понравилось - не понравилось. тем более, что задача многих современных авторов - просто нас поразвлекать. и всё, более ничего. у Достоевского, мягко говоря, были несколько иные задачи.
=)
15.02.2009 22:42
пьяный
не, ну так и видишь фёдора михалыча, написавшего очередной том, в питерской типографии. " мы так рады тому, что вы принесли очередной развлекательный роман! там старушек хватает? ведь мы слышали, как вы банк сорвали на последней игре. денег вам как всегда не надо, мы за ваш счёт напечатаем".
16.02.2009 23:57
не, ну так и видишь фёдора михалыча, написавшего очередной том, в питерской типографии. " мы так рады тому, что вы принесли очередной развлекательный роман! там старушек хватает? ведь мы слышали, как вы банк сорвали на последней игре. денег вам как всегда не надо, мы за ваш счёт напечатаем".
16.02.2009 23:57
Барышня Еленка
и что вы хотели этим сказать?
18.02.2009 22:49
и что вы хотели этим сказать?
18.02.2009 22:49
antipode2nz
и что вы хотели этим сказать?
А Вы?
Впрочим мы догадываемся что хотел сказать пьяный: что из Еленки такая же "барышня" как из мамзельки -- Mademoiselle
19.02.2009 00:42
и что вы хотели этим сказать?
А Вы?
Впрочим мы догадываемся что хотел сказать пьяный: что из Еленки такая же "барышня" как из мамзельки -- Mademoiselle
19.02.2009 00:42
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Арсений Bailo Григорович, FaiberНомер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, WinZip, Any2fb2
Дата создания документа: 2004-03-02
Основано на издании: Серия: Библиотека мировой классики; Авторский сборник, Москва, АСТ, Фолио, 1998, ISBN 5-237-00483-0,
Ну, неплохо так. Я правда даже до середины не добролась, все таки Громыко пишет получше. А Робски - вообще класс. Но я понимаю, что есть такие люди у которых много лишнего времени (например, прислуги много или на фитнес человек не ходит) им эта книга понравиться.
07.06.2006 21:19