гостевая | форум | почта Вы опознаны как новый пользователь: регистрация
Библиотека Альдебаран
 
Авторов: 24851
Книг: 96238
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я Є   [Серии]



Библиотека / Русская Классика :: Литература XIX века

Федор Михайлович Достоевский

Преступление и наказание
(1866 г.)

Серия: Список школьной литературы 10-11 класс

Преступление и наказание Федор Михайлович Достоевский читать книгу
Читать книгу:
Преступление и наказание



Аннотация

«Преступление и наказание» – гениальный роман, главные темы которого: преступление и наказание, жертвенность и любовь, свобода и гордость человека – обрамлены почти детективным сюжетом.

Многократно экранизированный и не раз поставленный на сцене, он и по сей день читается на одном дыхании.



Купить и скачать Федор Достоевский - Преступление и наказание

Читать онлайн книгу Преступление и наказание в удобной читалке на MyBook.ru


Рецензии читателей

Комментарии 1-20 из 64
Страницы: 1 2 3 4

Гость: Serg16rus
Честно говоря решил перечитать после Акунинского FM...
04.07.2006 10:04

StormSV
Книга хорошая, сильная, но довольно тяжёлая. Не для средних мозгов (тем более не для пустых), очень многие школьники, студенты, взрослые люди говорят, что читали книгу, но поверьте мне это не так, поэтому не думайте, что её просто можно взять и прочитать, некоторые и за всю жизнь так и не смогут прочитать этот величайший шедевр.
29.07.2006 12:35

Краса
А я вот решила перед "ФМ" прочитать. Говорят, так интереснее "ФМ" читать. Посмотрим.
30.08.2006 15:02

clamp_
А я тоже решил почитать перед ФМ. Мне кажется что я уже из школьной программы ничего и не вспомню...
29.09.2006 10:52

ВендеТТа
Обожаю это произведение. Перечитывала три раза, причем каждый раз открывала для себя много нового. Думаю еще обращусь к этому роману. Это наверное единственная книга из школьной программы, которую я по-настоящему поняла и полюбила. На мой взгляд она не для всех и проходя "Преступление.." в школе, дети только портят о ней впечатление.
01.10.2006 17:44

nickolas_basile
Известно презрительное мнение Набокова о Достоевском: «Раз и навсегда условимся, что Достоевский – прежде всего автор детективных романов…» А по-моему, это определение не просто правильное, но его можно воспринимать как похвалу. Правда, детективом в чистом виде романы Достоевского назвать трудно; тут, скорее, подойдёт несуществовавшее в XIX веке слово «триллер». «Преступление и наказание» – чистый триллер, «Молчание ягнят» по-нашенски. То, что десятиклассникам он не нравится, – это пример скудоумия школьной системы. Нужно по-другому его изучать: напр., вычленять элементы, с помощью которых автор нагнетает этот самый саспендс. Вместо этого он подаётся как философский роман с непременной моралью в конце. Конечно, «Преступление и наказание» – кроме прочего, и философский роман, кто спорит, но философия как таковая страшно далека от десятиклассника. Мне кажется будет лучше, если он полюбит этот роман как триллер, чем будет всю жизнь ненавидеть его как скучную обязаловку.
06.11.2006 06:54

nata1
согласна с nickolas_basile школьникам это преподавалось и наверное преподается так, что хочеться умереть от скуки, а ведь книжка то классная и надо людей молодых ею заинтересовать, чтобы вкус к хорошей литературе развивался с детства и не после просмотра сериалов.
09.01.2007 19:55

Dirty Harry
Мне кажется, есть один не совсем однозначный момент в романе. Я имею ввиду концовку, – что будет делать Раскольников после каторги? Он не крестьянин, не рабочий, не человек интеллигентной профессии, он даже не окончил свой университет. Закончатся деньги, которые дал злодей Свидригайлов, и дальше снова Питер? Подпольные кружки революционеров, издание левых газет? Или Сибирь станет его второй родиной и могилой? Я не заметил, что господин Раскольников – это пробивной, хозяйственный, предприимчивый малый, может так оно и есть на самом деле, но автор ничего не сказал про дальнейшую жизнь Родиона и Сони. Остается только дофантазировать.

"В какой-то степени они были романтиками, потому что грабили и убивали скорее не ради обогащения, а ради самоутверждения. Погони, перестрелки, вечная опасность быть пойманным или убитым вот стиль их жизни." (из истории про Бонни Паркер и Клайда Берроу)

12.02.2007 17:54

JENJA888
Читал книгу примерно год назад. Ситуция с моей жизни была еще более худщей когда я был с Лондоне около двух лет и нищенствовал, но все же не понимаю как он решился на такой шаг пришить старуху к тому же так вот злостно. Учитывая ум Раскольнива, в любом случае по правде сказать его ум там прописан не особа и я просто поверил. Много думал, много страдал, вот это хорошо прописано, очень даже, но зачем страдал, от чего мучился, нищета, непонимание, безволин что ли. Зачем все это.
Книга хорошая, но главного героя я так и не понял, не помню как звали ту девушку страшненькую, которую он полюбил в последствие, но этот момент любви прописан опять же довольно слабо, полюбил или привезался. в общем хорошая книга, мощная, читать ее конечно в школе идиотизм, о чем только думают те кто ее ставят в курс. Наверно о том чтоб убить старуху.....

18.02.2007 17:02

Бургер
роман безупречный. это самый рульный роман из всех прочитанных мною, за исключением других работ достоевского ) читая появляется странное ощущение серости и пустоты. достоевский жжот по страшному.
26.02.2007 07:20

Бургер
Жестко, точно, красиво и невероятно глубоко. Достоевский жжот как всегда, ну почти как всегда. Подросток интересней однако ) Но этот больше учит, хотя понятно что Достоевский думал о других вещах во время его написания. Не похоже на него, слишком легко он все вывел. С концовкой немного подкачал, я думал жжеще будет. Хотя может быть мне просто не понять великих замыслов Достоевского.
06.03.2007 02:10

Хома
Сильнейший роман, как и весь Достоевский. Читать, конечно, его надо подготовленным, и в определенном возрасте, имея хотя бы какой-нибудь действительно жизненный опыт. Не понимаю, как можно "Преступление и наказание" ставить в школьную программу обучения. По себе помню, читал из-за необходимости и ничего почти не понял. А вот спустя лет до десяти - перечитал с великим желанием и удовольствием, как и "Идиот". Подросткам такие пороизведения не даются, не для того, считаю, они написаны. Может, есть такие развитые индивидуумы, но сомневаюсь. В подростковом возрасте хочется иного.
07.03.2007 11:07

Сапфира
Да,это действительно одно из произведений школьной программы,которое мне очень понравилось.Я считаю,что этот роман должен прочитать каждый,и не потому что это классика,а потому, что он может научить многому и над многим заставляет задуматься...

23.06.2007 12:53

Шаграт
Монумент мировой мысли - что ещё скажешь?)
26.06.2007 12:44

Саблезубый Хомячок
На мой взгляд, самая интересная книга из всей школьной программы. К тому же, мне очень повезло: у нас очень хорошая учительница литературы, которая помогла не испортить впечатление от книги.
06.02.2008 18:58

Alederg
Отличный роман. Поражает техника письма: всё так складно, что кажется, выкинь одно предложение и смысл обзаца потеряешь. Мне очень чётко представлялись образы и помещения: как будто я стою в стороне и наблюдаю за происходящим. Иногда возвращался к уже прочитанным моментам, чтобы глубже вникнуть в сюжет и разобраться в мыслях героев и их поступках...
01.03.2008 21:36

ju6a
Очень даже можно ставить это в школьную программю, если ХОРОШИЙ учитель, который не говорит детям, что Раскольникову просто деньги нужны были.
У меня была великолепная учительница, весь класс прочел этот роман, потому что мы его разбиралы- каждую метафору, каждую фразу, читали между строк![b][/b]

03.03.2008 14:02

ju6a
JENJA888
Да не деньги ему нужны были. Да, это стало толчком к тому, что он решил проверить- Тварь он дрожашая или... или может быть, по его мнению выше других.[b][/b]

03.03.2008 14:05

ju6a
Dirty Harry
Раскольников, убив ту старуху сам своими руками и наказал себя- не смог жить с таким грузом. Вот его наказание, а не каторга или там тюрьма, если бы его посадили. Он жил в постоянном страхе, что все вокруг говорят об это убийстве. Каторга для него наоборот, как избавление. Я уже не помню точно, но и с Сонечкой Мармеладовой они вместе остались, потому что она своего рода тоже преступница- проститутка. Преступница по вынуждению, как и он.

03.03.2008 14:10

noitaname
А вроде бы он страдал не из-за того, что абстрактно убил. Страдал потому, что все его интеллектуальные завороты типа "право имею" оказались ничем, он раскаивался, но страдание приносило ему не то, что он чувственно раскаялся, а то, что эти чувства пересиливали разумный довод "право имею", ведь кто старуха? Ничтожество, он же гораздо выше её, а не смог разумом одолеть совесть. Ведь не мучит же Раскольникова мысль об убийстве сестры процентщицы, а не мучит потому, что он убил ее по необходимости, а не по доводам гордости. Деньги здесь - чушь, предлог для самообмана. Он-то думал, что право имеет, а оказалось, что нет, вот он, бедняга и страдал. А его покаяние в конце книжки - это не покаяние за убийство, а покаяние за гордость как единственный грех. Всё это IMHO.
11.03.2008 01:01

Страницы: 1 2 3 4

Рецензировать книгу могут
только зарегистрированные пользователи

Информация о документе:

Документ подготовил(и): MCat78
Номер версии документа: 2.01
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0, AlReader2
Дата создания документа: 27 August 2008
Исходный текст доступен на: http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=139491   

Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «АСТ»
Основано на издании: Преступление и наказание, Москва, АСТ, АСТ Москва, Хранитель, Харвест, 2008, ISBN 978-5-17-04385

ЛитРес представляет самые продаваемые книги месяца:

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100