гостевая | форум | почта Вы опознаны как новый пользователь: регистрация
Библиотека Альдебаран
 
Авторов: 26336
Книг: 100209
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я Є   [Серии]



Библиотека / Русская Классика :: Литература XIX века

Федор Михайлович Достоевский

Идиот
(1869 г.)


Идиот Федор Михайлович Достоевский читать книгу
Читать книгу:
Идиот



Аннотация

«Идиот».

Роман, в котором творческие принципы Достоевского воплощаются в полной мере, а удивительное владение сюжетом достигает подлинного расцвета. Яркая и почти болезненно талантливая история несчастного князя Мышкина, неистового Парфена Рогожина и отчаявшейся Настасьи Филипповны, много раз экранизированная и поставленная на сцене, и сейчас завораживает читателя…



Купить и скачать Федор Достоевский - Идиот

Читать онлайн книгу Идиот в удобной читалке на MyBook.ru


Рецензии читателей

Комментарии 1-20 из 55
Страницы: 1 2 3

azarenko
Отличное произведение!
18.06.2013 04:22

azarenko
Отличное произведение!
18.06.2013 04:20

akbota_musabaeva@mail.ru
один из моих любимых писателей. гениальность и сумасшествие идут рука об руку. Достоевский сам был таким. когда долго читаешь его становится и грустно, и мрачно,и радостно и отрадно. великий талант. люблю, люблю, люблю.
01.04.2013 19:03

lost in space
Не побоюсь показаться банальной и провозгласить вслед за всеми, что перед нами гений пера. Книга потрясающая, захватывающая, интригующая... Эмоции героев все время на грани. Трагическая развязка вполне предсказуема. Но как представлен "женский вопрос"! Каково проникновение автора в душу этой падшей. По-моему, главной героиней является Настасья Филлиповна. А через Мышкина показана ее трагедия. Мышкин же вполне счастливый человек. Идиот одним словом. IDIOT - incredible, different, irresistible, overwhelming, terrific! Это я о романе.
08.06.2012 02:14

Naira1987
Моя самая любимая книга.....
29.01.2012 20:28

kostopinto
Книгу не читал, как раз собираюсь это сделать, а сериал смотрел. Но что такое книга и сериал в данном случае? Соотношение этих понятий друг с другом можно выразить так:возьмите и рассмотрите какую-нибудь числовую дробь, допустим 1/3 (одна третья) - это книга, а теперь возьмите калькулятор и произведите деление (дробь - это операция деления, 1/3 - один разделить на три) - разделите 1 на 3 - получите число приближенное - вот это сериал. Ну нельзя представить такое произведение визуально на экране, нельзя. И поэтому, после просмотра сериала я почувствовал себя несколько обделенным - нужно прочесть произведение. Напоследок хочу [руководствуясь фильмом] написать свои мысли о произведении. Мне кажется, что главная идея романа - это показать человеку все его недостатки, дать читателю понять, что в мире нет людей, духовно совершенных. Таким образом, расти морально нужно всю жизнь. Князь Мышкин - это духовный идеал. Обратите внимание, князь почти всю жизнь пробыл в бессознании - отрешенность от общества формирует самые лучшие качества в человеке, поэтому Мышкин именно такой, каким мы его видим...
19.01.2012 01:39

[Инок]
Главные герои Достоевского-не Мышкины и не Раскольниковы.Главные герои у него-это русская жизнь и эпоха.И их ненормальность,нашла отражения в персонажах,которые лишь фон,дополняющий общую картину и с помощью которых Достоевский делал акценты на том или ином явлении.
05.01.2012 19:36

Юкля
после прочтения "идиота" одолевали противоречивые чувства и мысли...Хотелось плакать и молчать...Сложный многогранный роман...
Мышкин не вызвал ни жалости,ни, в принципе восхищения. Он добродетель...
Обязательно перечитаю роман лет через несколько,так как осталось чувство недопонятости...
В целом считаю,что Достоевского читать нужно...

04.02.2011 18:36

отважная провинциалка
Гениальная книга, исследующая русскую душу. Очень яркие и впечатляющие образы. Ну, что еще сказать, читать обязательно. Хоть мне читать Достоевского тяжеловато, перед его талантом я прекланяюсь.
13.12.2010 23:57

Ksunka27
Знаете, я уже не первый год восхищаюсь не только творчеством, но и всем многообразием человеческих качеств, которыми обладал Ф.М. Достоевский. И именно во время прочтения романа "Идиот", мне кажется, что нужно проникаться монологами героев, не как бы со стороны, представляя себе их, а видеть сами мысли автора, анализируя их (ведь Достоевский сам страдал эпилептическими припадками, как и один из его героев). Тем самым будет проще понять (и тем паче читать, не видя дурных, либо как выразились некоторые из рецензентов нудных монологов), что именно хотел сказать этим автор. А князь Мышкин, по моему, истинное всепрощающее христианское сердце, жертвующее своей любовью во спасение "падшей женщины".
Роман "раскрывает" сердце, и заставляет учится состраданию.

30.07.2010 22:02

kosmos-0779
Лучше Достоевского- только Достоевкий. Идиот- тонкая психологическая вещь,которую Федор Михайлович завуалировал под описание обычной житейской ситуации. Мое любимое произведение.
18.07.2010 00:06

LollapaloozA
Я не понимаю как может не понравиться этот роман. Практически безупречно. Хотелось написать: красиво, чудесно, прекрасно... но эти эпитеты не подходят для трагедии. Потому- трагично и безупречно. Не знаю почему, но наибольшую симпатию вызвала Лизавета Прокофьевна (никогда не признает насколько добра, но добра ЧРЕЗВЫЧАЙНО, она простая, но и эта простота ее красит, а еще она может высказать все, что угодно кому угодно, безумно любит дочерей. Я вначале, когда не дошла до их встречи с князем, думала скряга какая-нибудь(на письма его не отвечала, судьбой не интересовалась), но сильно ошиблась), наибольшую антипатию - Ганя со своей сестрицей( даже объяснять не хочу. Говнюки и точка). Мышкин Л.Н. (прям как Толстой Л.Н.:-) нечто вроде ангела, ну или, как уже было сказано, Христос, а все-таки ангел. Большие печальные глаза, добрая и искренняя улыбка, нежное лицо, пепельные курчавые волосы,худое и стройное телосложение,высокий рост и еще от него идет теплый такой свет, а за спиной не хватает белых крыльев- так я его представляю. Но, мне кажется он должен был умереть в конце, а не попасть в лечебницу, и умереть должен был каким-нибудь жертвенным путем, только не глупым, а именно жертвенным. И еще, по-моему, Ф.М.Д. хотел, чтобы Мышкин был чем-то похож на него, например эпилепсией. Хочу перечитать роман лет эдак через 7(любимая цифра:-) и фильм посмотреть.
19.05.2010 15:50

Sunny Rose
Один из любимых романов. Да, язык изложения тяжеловат, но в этом его своеобразная прелесть, отличие от других.Мне понравились образы, которые нам показывает Достоевский. Но особенно меня впечатлила некоторая недосказанность, нераскрытость этих образов в плане того, что всегда остается что-то, чего мы не узнаем, о чем можем догадываться.Меня не покидает мысль, что я не до конца понимаю мотивы поступков Настасьи Филипповны и Аглаи.Буду перечитывать неоднократно. Язык необычен и филигранен, просто не могла оторваться, настолько сильно затянуло.Столько глубоких, проникновенных, философских мыслей, которые заставляют не просто думать, но и как-то по-новому смотреть на вещи. Что-то меняет внутри эта книга, это однозначно.
31.03.2010 15:49

perepere
Достоевский - это мега, архи, гипер гений. Его язык - это нечто...это что-то за гранью человеческих способностей. Все его культовые книги рвут душу, взрывают мозг новыми мыслями...очень нужными мыслями. Жаль что в школах проходят только "Преступление и наказание", ведь читать у него нужно все и всем обязательно...особенно тем, у кого в голове на.срано
04.09.2009 02:45

Teja
Достоевский - гений.
22.08.2009 21:49

Skif_
Оставяет неоднозначное впечатление..Лично мне, читая Достоевского, трудно не потерять связь с реальностью, причем не в самом хорошем смысле - начинаешь вязнуть в паутине ненормальных мыслей и образов, хотя это безусловно захватывет. Мысли и поступки персонажей чаще всего абсурдны. Возможно, тем и интересно - получаешь возможность познакомиться с образцом крайне нестандартного мышления. На мой взгляд, наиболее точно это произведение показал все-таки Даунхаус, а не сериал, сериал-то, конечно, хорош, но слишком логичен и подправлен под стандарт, интересно, а если таким же манером экранизировать "Сто лет одиночества", что получится?

19.08.2009 17:55

Glagolit
Слабое ,посредственное сочинение, недостойное автора, носящего имя "Достоевский". Главный герой вызывает раздражение. Персонаж оторван от реальности. Нет глубины. Произведение переоценено критикой. Советую прочитать "Братья Карамазовы" - намного лучше,но и там образ Алёшы очень похож на Мышкина , а Грушенька на Настасью Филиповну.
26.04.2009 15:32

marexas
Просто шедевр русской классики! Мышкин, он потому идиот - что он не такой как все!!! Поэтому переносить его на современность вообще бессмысленно! Язык которым написана книга гениален. Действительно, такие книги хочется перечитывать на протяжении жизни еще, и еще раз!
Что касается убогости героев Достоевского, то те кто читал его(Достоевского) поймут, что главное что он хотел сказать в своих произвдениях - Не суди, да не судим будешь!!!

16.02.2009 16:44

Фрустрация
Сейчас акивно читаю, великолепно,
Иначе произведения Достоевского не читаются!!!

06.01.2009 23:42

zav
Хорошая книга. Автор мог бы ыее улучшить, сократив на треть, но времени у него на это не было. Все недостатки больших произведений Достоевского объясняются стилем работы, навязанным ему издателями. К выходу следующего номера не хочешь, а выдай требуемый объем. А не выдашь - кушать будет нечего. Отсюда и постоянные повторения и длинноты романов, и расшатанное здоровье автора.
13.12.2008 20:52

Страницы: 1 2 3

Рецензировать книгу могут
только зарегистрированные пользователи

Информация о документе:

Документ подготовил(и): MCat78
Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 22 July 2008
Исходный текст доступен на: http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=171937   

Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «АСТ»
Основано на издании: Идиот, Москва, АСТ, Ермак, 2005, ISBN 5-17-021180-7,

ЛитРес представляет самые продаваемые книги месяца:

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100