Библиотека / Русская Классика :: Литература XIX века :: Классическая проза
Федор Михайлович Достоевский
Братья Карамазовы (1880-1881 г.)
 Читать книгу: Братья Карамазовы |
АннотацияПоследний, самый объемный и один из наиболее известных романов Ф.М. Достоевского обращает читателя к вневременным нравственно-философским вопросам о грехе, воздаянии, сострадании и милосердии. Книга, которую сам писатель определил как «роман о богохульстве и опровержении его», явилась попыткой «решить вопрос о человеке», «разгадать тайну» человека, что, по Достоевскому, означало «решить вопрос о Боге». Сквозь призму истории провинциальной семьи Карамазовых автор повествует об извечной борьбе Божественного и дьявольского в человеческой душе. Один из самых глубоких в мировой литературе опытов отражения христианского сознания, «Братья Карамазовы» стали в ХХ веке объектом парадоксальных философских и психоаналитических интерпретаций.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 34
Alex Sam
Знаю, что высказываться о других рецензентах не следует, но предыдущая рецензия - это нечто.
Человек прочитал ВСЕ романы Достоевского, ВСЕ (и наверно ВСЁ в них понял), но вот один не поддается...
Не переживайте. Над этим романом многие думают и к однозначным оценкам так и не пришли. А читать, безусловно, стоит - это один из лучших романов мировой литературы вообще.
06.03.2007 03:27
Знаю, что высказываться о других рецензентах не следует, но предыдущая рецензия - это нечто.
Человек прочитал ВСЕ романы Достоевского, ВСЕ (и наверно ВСЁ в них понял), но вот один не поддается...
Не переживайте. Над этим романом многие думают и к однозначным оценкам так и не пришли. А читать, безусловно, стоит - это один из лучших романов мировой литературы вообще.
06.03.2007 03:27
87654321
Бургеру.
Эти романы относятся к "категории перечитываемых".
Советую через какое-то время перечитать. Откроются книги по новому!
06.03.2007 16:36
Бургеру.
Эти романы относятся к "категории перечитываемых".
Советую через какое-то время перечитать. Откроются книги по новому!
06.03.2007 16:36
vitafusion
по мне, так это одна из лучших книг достоевского. очень жалею, что раньше не прочитал. такое ощущение осталось, что ничего по сей день не изменилось. разве что, герои книги ещё рассуждали и думали, то многие сегодня порой по моему даже отчёта себе не отдают в том, что творят.
15.09.2007 02:05
по мне, так это одна из лучших книг достоевского. очень жалею, что раньше не прочитал. такое ощущение осталось, что ничего по сей день не изменилось. разве что, герои книги ещё рассуждали и думали, то многие сегодня порой по моему даже отчёта себе не отдают в том, что творят.
15.09.2007 02:05
noitaname
Этот роман вобрал в себя все творчество Достоевского, здесь собраны в одно повествование и Раскольников, и князь Мышкин, и главные герои "Бесов", "Записок из подполья", "Игрока" (прошу прощения, забыл имена). Роман подводит черту под всем творчеством писателя, не знаю, как можно это не понять, прочитав другие произведения. Здесь собрана вся его философия, религиозная и социальная, зеркало русской души, вопощенное в этих самых братьях и их отце, смерть (и убийство которого) тоже символичны
11.03.2008 00:39
Этот роман вобрал в себя все творчество Достоевского, здесь собраны в одно повествование и Раскольников, и князь Мышкин, и главные герои "Бесов", "Записок из подполья", "Игрока" (прошу прощения, забыл имена). Роман подводит черту под всем творчеством писателя, не знаю, как можно это не понять, прочитав другие произведения. Здесь собрана вся его философия, религиозная и социальная, зеркало русской души, вопощенное в этих самых братьях и их отце, смерть (и убийство которого) тоже символичны
11.03.2008 00:39
dmitaler
cчитаю это великое произведение не только самым главным романом Достоевкого, но и одним из самых значительных литературных творений 19-го века. эту книгу надо перечитывать хотя бы раз в 2 года.
20.03.2008 14:17
cчитаю это великое произведение не только самым главным романом Достоевкого, но и одним из самых значительных литературных творений 19-го века. эту книгу надо перечитывать хотя бы раз в 2 года.
20.03.2008 14:17
Hazula
Произведение всех времен и народов, в нем вся "христианская история за последние 2000 лет", как сказал сам автор. Гениально, понятно и очень тонко. Это книга-учебник. Читать всем! И не один раз!
04.04.2008 15:13
Произведение всех времен и народов, в нем вся "христианская история за последние 2000 лет", как сказал сам автор. Гениально, понятно и очень тонко. Это книга-учебник. Читать всем! И не один раз!
04.04.2008 15:13
gsitxrf
Всем, кто не прочел еще, советую. Я прочля первый том за 3 или 4 часа.Читается также легко, как и "Преступление и наказание". Гениальное произведение гениального творца.Что тут еще сказать?
24.04.2008 16:03
Всем, кто не прочел еще, советую. Я прочля первый том за 3 или 4 часа.Читается также легко, как и "Преступление и наказание". Гениальное произведение гениального творца.Что тут еще сказать?
24.04.2008 16:03
Vladislav Kim
В целом, роман – реинкарнация «Идиот»а: возрождение интеллектуального альтруизма князя Мышкина в Алексее Карамазове, дебоширства Рогожина в Дмитрии Карамазове, и воскрешение промискуитета Настасьи Филипповны в Грушеньке.
Действие романа буквально начинается в церкви. Цепкий ум Достоевского способен вытаскивать на поверхность знакомые нашему подсознанию явления жизни, подмечать детали, затемненные бытом. Но наслаждаться чтением в начале книги постоянно мешает навязчивый религиозный дух повествования и рассуждения. Середина книги более понятна «безбожному» читателю, размышления о существовании бога больше не препятствуют вникать в события книги. В конце у всех начинается легкое (у кого-то тяжелое) помешательство, читая главу «Чорт. Кошмар Ивана», начинаешь понимать, что потихоньку начинаешь сходить с ума вместе с героем. А последнюю главу можно озаглавить как «Так выпьем же за Иллюшечку».
Признаюсь, я ожидал большего от этого произведения: более впечатляющих идей, более сильную концовку, но был жестоко обманут.
28.05.2008 21:56
В целом, роман – реинкарнация «Идиот»а: возрождение интеллектуального альтруизма князя Мышкина в Алексее Карамазове, дебоширства Рогожина в Дмитрии Карамазове, и воскрешение промискуитета Настасьи Филипповны в Грушеньке.
Действие романа буквально начинается в церкви. Цепкий ум Достоевского способен вытаскивать на поверхность знакомые нашему подсознанию явления жизни, подмечать детали, затемненные бытом. Но наслаждаться чтением в начале книги постоянно мешает навязчивый религиозный дух повествования и рассуждения. Середина книги более понятна «безбожному» читателю, размышления о существовании бога больше не препятствуют вникать в события книги. В конце у всех начинается легкое (у кого-то тяжелое) помешательство, читая главу «Чорт. Кошмар Ивана», начинаешь понимать, что потихоньку начинаешь сходить с ума вместе с героем. А последнюю главу можно озаглавить как «Так выпьем же за Иллюшечку».
Признаюсь, я ожидал большего от этого произведения: более впечатляющих идей, более сильную концовку, но был жестоко обманут.
28.05.2008 21:56
Хома
Великий писатель, знаток психологии и загадочной русской души. Прекрасная книга, есть что обсудить, но она не вызывает такого накала страстей, как «Мастер и Маргарита», а зря. Но это, по видимому, от того, что мало кто читал «Братья Карамазовы». Ну да, это ведь не фэнтэзи о ведьмах-ученицах.
Читал книгу давно, а вот опять захотелось перечитать. Стареем, наверное.
И еще - язык Достоевского. Один из самых непревзойденных!
Уважаемые дамы и господа, прочтите цитату пожалуйста медленно и вдумчиво:
«… и если ударился на монастырскую дорогу, то потому только, что в то время она одна поразила его и представила ему, так сказать, идеал исхода рвавшейся из мрака мирской злобы к свету любви души его».
Прекрасно, речь течет как ручеек, сейчас так не напишут. Это как поэзия, достойно самого Пушкина.
Читая Достоевского, можно учиться жить даже сейчас.
09.11.2008 17:39
Великий писатель, знаток психологии и загадочной русской души. Прекрасная книга, есть что обсудить, но она не вызывает такого накала страстей, как «Мастер и Маргарита», а зря. Но это, по видимому, от того, что мало кто читал «Братья Карамазовы». Ну да, это ведь не фэнтэзи о ведьмах-ученицах.
Читал книгу давно, а вот опять захотелось перечитать. Стареем, наверное.
И еще - язык Достоевского. Один из самых непревзойденных!
Уважаемые дамы и господа, прочтите цитату пожалуйста медленно и вдумчиво:
«… и если ударился на монастырскую дорогу, то потому только, что в то время она одна поразила его и представила ему, так сказать, идеал исхода рвавшейся из мрака мирской злобы к свету любви души его».
Прекрасно, речь течет как ручеек, сейчас так не напишут. Это как поэзия, достойно самого Пушкина.
Читая Достоевского, можно учиться жить даже сейчас.
09.11.2008 17:39
salome
"Великий писатель, знаток психологии и загадочной русской души."
психологии патологической и души больнойю Чехов считал. что Ф.М талантливо но "нескромно "пишет
10.11.2008 11:01
"Великий писатель, знаток психологии и загадочной русской души."
психологии патологической и души больнойю Чехов считал. что Ф.М талантливо но "нескромно "пишет
10.11.2008 11:01
Foko
Читаю романы Достоевского и восхищаюсь!!!этот писатель полностью проникает в суть и сущность человеческой души в целом!непревзойденный психолог,который пытается донести,что жить можно, и порой нужно верой!ведь неизбежность некоторых событий это результат наших действий!не более!читайте дорогие друзья!пытайтесь вникнуть глубже,чем это можно,и результатом станет,то что вы,в конце концов, постигните суть "мира Достоевского"!
28.11.2008 00:25
Читаю романы Достоевского и восхищаюсь!!!этот писатель полностью проникает в суть и сущность человеческой души в целом!непревзойденный психолог,который пытается донести,что жить можно, и порой нужно верой!ведь неизбежность некоторых событий это результат наших действий!не более!читайте дорогие друзья!пытайтесь вникнуть глубже,чем это можно,и результатом станет,то что вы,в конце концов, постигните суть "мира Достоевского"!
28.11.2008 00:25
Странствующий эллин
Честно пытался прочесть. Не смог осилить. Ну не по мне читать Достоевского. Крыша едет.
28.11.2008 23:11
Честно пытался прочесть. Не смог осилить. Ну не по мне читать Достоевского. Крыша едет.
28.11.2008 23:11
=Юлиетта=
Странствующему эллину
Вы знаете, есть книги, к которым надо быть готовым. Это одна из таких. У Достоевского, в общем-то, все книги из таких. Не делайте вывода, что книга плохая, это не так. Не делайте вывода, что с вами что-то неправильно, это тоже не так. Вернитесь к ней года через три, может, будет нормально. Простите, не представляю Вашего возраста, но если Вам лет четырнадцать, то тогда не через три года, а подольше потяните. Удачи!
29.11.2008 07:54
Странствующему эллину
Вы знаете, есть книги, к которым надо быть готовым. Это одна из таких. У Достоевского, в общем-то, все книги из таких. Не делайте вывода, что книга плохая, это не так. Не делайте вывода, что с вами что-то неправильно, это тоже не так. Вернитесь к ней года через три, может, будет нормально. Простите, не представляю Вашего возраста, но если Вам лет четырнадцать, то тогда не через три года, а подольше потяните. Удачи!
29.11.2008 07:54
zav
Сложный, многоплановый роман с неоднозначно оцениваемыми героями. Квинтессенция Достоевского и русской литературы второй половины 19 века.
Тем не менее, читается с огромным интересом.
Есть неплохая экранизация.
13.12.2008 20:45
Сложный, многоплановый роман с неоднозначно оцениваемыми героями. Квинтессенция Достоевского и русской литературы второй половины 19 века.
Тем не менее, читается с огромным интересом.
Есть неплохая экранизация.
13.12.2008 20:45
carabatur
Книга выложена не полностью. Отсутствуют несколько глав перед "Эпилогом". Теряется целостность концовки романа.
Я всегда считал Достоевского тяжёлым и нудным писателем. Вероятно, повлияли школьные годы. Это произведение полностью перевернуло моё представление о писателе. Текст читается на удивление легко, написан простым и понятным (по крайней мере для меня) языком. Автор настолько сильно передаёт мысли и чувства героев, что порой доходит до смешного. Три брата - три видения устройства мира. И я последовательно соглашаюсь с каждым из этих видений, хотя они совершенно разные и противоречат друг другу.
28.01.2009 12:21
Книга выложена не полностью. Отсутствуют несколько глав перед "Эпилогом". Теряется целостность концовки романа.
Я всегда считал Достоевского тяжёлым и нудным писателем. Вероятно, повлияли школьные годы. Это произведение полностью перевернуло моё представление о писателе. Текст читается на удивление легко, написан простым и понятным (по крайней мере для меня) языком. Автор настолько сильно передаёт мысли и чувства героев, что порой доходит до смешного. Три брата - три видения устройства мира. И я последовательно соглашаюсь с каждым из этих видений, хотя они совершенно разные и противоречат друг другу.
28.01.2009 12:21
roman8567
Федор Павлович Карамазов - любимый литературный герой. "Пескариков кушаете, в день по пескарику, и думаете пескариками Бога купить?" "Поволокут меня на том свете крючьями или не поволокут?" "А Митьку твоего я раздавлю как таракана. Я ночью тараканов давлю, наступишь на него, он так и щелкнет.И Митька твой щелкнет" (цитирую по памяти). Помимо всего прочего, он еще и рыцарь, готов ради любимой женщины (Грушеньки) и состоянием пожертвовать и самой жизнью рисковать.
22.04.2009 10:14
Федор Павлович Карамазов - любимый литературный герой. "Пескариков кушаете, в день по пескарику, и думаете пескариками Бога купить?" "Поволокут меня на том свете крючьями или не поволокут?" "А Митьку твоего я раздавлю как таракана. Я ночью тараканов давлю, наступишь на него, он так и щелкнет.И Митька твой щелкнет" (цитирую по памяти). Помимо всего прочего, он еще и рыцарь, готов ради любимой женщины (Грушеньки) и состоянием пожертвовать и самой жизнью рисковать.
22.04.2009 10:14
Glagolit
Самые сильные , насыщенные, душераздирающие места в книге - это описание издевательств над детьми и страдания умирающего Илюшечки. Отлично написан разговор с сатаной, пришедшего в виде приживальца, тонко унижающего Ивана. Хорошо сказано о "луковке" для Грушеньки.
Читать нужно, но не настраивайтесь на бесспорный шедевр.
26.04.2009 15:52
Самые сильные , насыщенные, душераздирающие места в книге - это описание издевательств над детьми и страдания умирающего Илюшечки. Отлично написан разговор с сатаной, пришедшего в виде приживальца, тонко унижающего Ивана. Хорошо сказано о "луковке" для Грушеньки.
Читать нужно, но не настраивайтесь на бесспорный шедевр.
26.04.2009 15:52
oilli
лучший
08.07.2009 21:54
лучший
08.07.2009 21:54
fuzzy2006
«…абсолютно все, что надо знать о жизни, есть в книге "Братья Карамазовы" писателя Достоевского…»//Курт Воннегут
24.09.2009 17:01
«…абсолютно все, что надо знать о жизни, есть в книге "Братья Карамазовы" писателя Достоевского…»//Курт Воннегут
24.09.2009 17:01
Информация о документе:
Документ подготовил(и): VitmaierНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2006-05-10
Информация об издании отсутствует
Все романы Достоевского понял, а этот прочитал и вообще ноль. Наверное слишком "божественно", не по мне. Так же как и "Мастера и Маргариту" никак понять не могу. Люди добрые обьясните что к чему тут. Запутался на середине, а в конце так вообще ничего не догнал.
06.03.2007 02:19