Библиотека / Фантастический боевик
Олег Игоревич Дивов
Саботажник (2001 г.)
 Читать книгу: Саботажник |
АннотацияВашему вниманию предлагается новейшая авторская редакция романа, которую писатель считает окончательной. …Раньше он гонял чертей – теперь изгоняет бесов. Уволенный из десанта по инвалидности, капитан Причер вернулся в строй армейским священником. И однажды судьба забросила его на планету, где по небу летают крокодилы, а под ногами течет эликсир бессмертия. И ни малейшего шанса выбраться живым. Затерянная в джунглях военная база, ожидающая неминуемого конца, – воистину место, забытое Богом. Предыдущий священник здесь просто сошел с ума. Так что же – время молиться?..
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-19 из 19
Ivango
На мой взгляд, не самая сильная книга Автора.
19.07.2004 09:24
На мой взгляд, не самая сильная книга Автора.
Жена ее иначе как, Та Книга Про Пукающих Крокодилов, не называет и просит такого ей больше не давать. Не буду.
19.07.2004 09:24
_nik
Если опустить места, с пьянками (описанными со странной любовью и знанием предмета), то оставшиеся пол книги можно даже местами найти интересными :)
27.10.2004 23:00
Если опустить места, с пьянками (описанными со странной любовью и знанием предмета), то оставшиеся пол книги можно даже местами найти интересными :)
27.10.2004 23:00
OhYoMaFa!
Так себе. Пародия на "Неукротимую планету" Гаррисона.
08.11.2004 19:23
Так себе. Пародия на "Неукротимую планету" Гаррисона.
08.11.2004 19:23
А. Ченчиков
По-английски "кронштейн" - "bracket". Интересно, не хотел-ли таким образом Олег Игоревич опосредованно увековечить любимого им автора "Собак Скейта"? В целом - весьма приемлемо. А если искать пародийные мотивы (кстати, заявленные автором), то, если из Гаррисона, скорее на ум приходит "Билл, герой Галактики".
21.12.2004 02:11
По-английски "кронштейн" - "bracket". Интересно, не хотел-ли таким образом Олег Игоревич опосредованно увековечить любимого им автора "Собак Скейта"? В целом - весьма приемлемо. А если искать пародийные мотивы (кстати, заявленные автором), то, если из Гаррисона, скорее на ум приходит "Билл, герой Галактики".
21.12.2004 02:11
Стволяр
Вряд ли я кому бы то ни было стал советовать искать в этом произведении пародийные мотивы. Книга вполне самобытна, поскольку конфликт, являющийся ее стержнем - это отнюдь не конфликт между человеком и окружающей средой. Это конфликт между тем, что во всех нас есть плохого, и тем хорошим, что этому плохому противостоит. Как одно из проявлений этого хорошего и выступает в книге религиозный мотив. А пукающие крокодилы - всего лишь мелкая деталь фантастического антуража... Да и вообще, для меня показателем "хорошая книга - плохая книга" является то, тянет ли меня ее перечитывать. А эту книгу я перечитывал уже порядочное количество раз.
03.01.2005 12:05
Вряд ли я кому бы то ни было стал советовать искать в этом произведении пародийные мотивы. Книга вполне самобытна, поскольку конфликт, являющийся ее стержнем - это отнюдь не конфликт между человеком и окружающей средой. Это конфликт между тем, что во всех нас есть плохого, и тем хорошим, что этому плохому противостоит. Как одно из проявлений этого хорошего и выступает в книге религиозный мотив. А пукающие крокодилы - всего лишь мелкая деталь фантастического антуража... Да и вообще, для меня показателем "хорошая книга - плохая книга" является то, тянет ли меня ее перечитывать. А эту книгу я перечитывал уже порядочное количество раз.
03.01.2005 12:05
Loiso
А мне знаете ли книга понравилась: колоритные центральные типажи, а какие диалоги - живая речь: в карман за словом не лезут, сколько в них "русскости" что-ли; я буквально читал вслух (правда на пляже, в кругу друзей - всем понравилось). Представьте, что вы их играете на сцене - песня!
12.01.2005 04:28
А мне знаете ли книга понравилась: колоритные центральные типажи, а какие диалоги - живая речь: в карман за словом не лезут, сколько в них "русскости" что-ли; я буквально читал вслух (правда на пляже, в кругу друзей - всем понравилось). Представьте, что вы их играете на сцене - песня!
12.01.2005 04:28
Michael
Дивов - лутший! Мало кто из современных авторов можат так соидинить провлематику насили людуй над природой и идею моральных ценностей общества.
А так очень весело и занимательно!
07.06.2005 06:10
Дивов - лутший! Мало кто из современных авторов можат так соидинить провлематику насили людуй над природой и идею моральных ценностей общества.
А так очень весело и занимательно!
07.06.2005 06:10
cTpI/I}I{
Для любителей серьезного чтения Толкователь сноведей. Саботажник для отдыха. Для отдыха просто КЛАСНОГО!!!!!!!!!!!
P.S.Для недавольных почитайте Головачева и после третей книги все будете знать наперед Очередной скпур-пупер-экстра-рус-спецназовец из семьи такойто всех побет все тайны откроет. У Дивова каждый сюжет неповтарим. Если кто назавет еще 10 таких авторов. То получит звание АБСОЛЮТНОГО знатака фантастики.
30.10.2005 02:05
Для любителей серьезного чтения Толкователь сноведей. Саботажник для отдыха. Для отдыха просто КЛАСНОГО!!!!!!!!!!!
P.S.Для недавольных почитайте Головачева и после третей книги все будете знать наперед Очередной скпур-пупер-экстра-рус-спецназовец из семьи такойто всех побет все тайны откроет. У Дивова каждый сюжет неповтарим. Если кто назавет еще 10 таких авторов. То получит звание АБСОЛЮТНОГО знатака фантастики.
30.10.2005 02:05
Ерёмин С.А.
Очередная попытка Олега Игоревича показать нам человека нестандартного, штучного, не такого как все. Казалось бы, главный герой – капеллан и капитан – олицетворение армии и её духа: вояка с геройским прошлым, компанейский собутыльник, ветеран, по ранению ушедший в священники. Но нет, все его замечательные качества отображены на противоположный массовому направлению вектор. Просто человек смотрит немного с другой стороны и получается, что такой простой своей очевидностью вопрос, нужно ли каждому конкретному человеку бессмертие, получает дополнительный довесок в виде каверзного вопросика, а зачем?
Вот сам Олег Дивов и есть «саботажник» классических векторов фантастики. Как всегда интересные детали, вплоть до местного фольклора. Как всегда юмор, вплоть до мрачного. Афористичность диалогов. Интереснейшие вариации на тему христианского учения о бессмертии души. Ну, и пострелять в режиме «убей их всех». А как же без этого, а читать, кто тогда будет? О.И.Дивов умеет сочетать приятное с неполезным, вредным для рядового ума так, что такой ум сам тянется к этим ненужным ему для спокойной жизни мыслям. Одно слово – «саботажник».
Ерёмин Сергей Алексеевич, Борода по-севастопольски.
28.12.2005 16:59
Очередная попытка Олега Игоревича показать нам человека нестандартного, штучного, не такого как все. Казалось бы, главный герой – капеллан и капитан – олицетворение армии и её духа: вояка с геройским прошлым, компанейский собутыльник, ветеран, по ранению ушедший в священники. Но нет, все его замечательные качества отображены на противоположный массовому направлению вектор. Просто человек смотрит немного с другой стороны и получается, что такой простой своей очевидностью вопрос, нужно ли каждому конкретному человеку бессмертие, получает дополнительный довесок в виде каверзного вопросика, а зачем?
Вот сам Олег Дивов и есть «саботажник» классических векторов фантастики. Как всегда интересные детали, вплоть до местного фольклора. Как всегда юмор, вплоть до мрачного. Афористичность диалогов. Интереснейшие вариации на тему христианского учения о бессмертии души. Ну, и пострелять в режиме «убей их всех». А как же без этого, а читать, кто тогда будет? О.И.Дивов умеет сочетать приятное с неполезным, вредным для рядового ума так, что такой ум сам тянется к этим ненужным ему для спокойной жизни мыслям. Одно слово – «саботажник».
Ерёмин Сергей Алексеевич, Борода по-севастопольски.
28.12.2005 16:59
Dimitriy
Отлично. Размах идеи не меньше (если не больше), чем в Выбраковке. Просто, перенесено все в какой-то безумный мир, и очень ловко там обыгрывается. Так ловко, что за ужасно смешным текстом можно и пропусть мимо ушей основной вопрос. На фига человеку бессмертие, что он с ним будет делать?
Впервые вижу, чтобы такую серьезную тему так смешно обыграли (правда веселье слегка мрачноватое). Олег, снимаю перед Вами шляпу. С каждой прочитанной книгой убеждаюсь все больше - Вы Мастер.
07.01.2006 20:33
Отлично. Размах идеи не меньше (если не больше), чем в Выбраковке. Просто, перенесено все в какой-то безумный мир, и очень ловко там обыгрывается. Так ловко, что за ужасно смешным текстом можно и пропусть мимо ушей основной вопрос. На фига человеку бессмертие, что он с ним будет делать?
Впервые вижу, чтобы такую серьезную тему так смешно обыграли (правда веселье слегка мрачноватое). Олег, снимаю перед Вами шляпу. С каждой прочитанной книгой убеждаюсь все больше - Вы Мастер.
07.01.2006 20:33
Benia
"cTpI/I}I{, 30.10.2005 02:05"
Прекольный камент. :-))
Странно что его автор читать умеет. :-)
08.01.2006 02:30
"cTpI/I}I{, 30.10.2005 02:05"
Прекольный камент. :-))
Странно что его автор читать умеет. :-)
08.01.2006 02:30
вовун
Что-то от Гаррисона есть , а вообще очень даже ничего , 5 из 5 .
22.06.2007 20:42
Что-то от Гаррисона есть , а вообще очень даже ничего , 5 из 5 .
22.06.2007 20:42
dim_il
смесь г.гаррисона и 'уловки 22' только место другое.....ну и не много религии для уховности)))))) вполне читаемо, но на шедевр не потянет. крепкое 3.
26.07.2008 18:53
смесь г.гаррисона и 'уловки 22' только место другое.....ну и не много религии для уховности)))))) вполне читаемо, но на шедевр не потянет. крепкое 3.
26.07.2008 18:53
Lensen
Это моя самая любимая книга Дивова! Много раз перечитывала, и каждый раз в полном восторге:) Очень хотелось бы увидеть продолжение! Оно так и просится.
27.08.2008 21:22
Это моя самая любимая книга Дивова! Много раз перечитывала, и каждый раз в полном восторге:) Очень хотелось бы увидеть продолжение! Оно так и просится.
27.08.2008 21:22
пьяный
тоо LESTEN
а ведь выбраковка имхо посильнее будет раз в десять. ее тоже стоит перечитывать некоторым
28.08.2008 03:39
тоо LESTEN
а ведь выбраковка имхо посильнее будет раз в десять. ее тоже стоит перечитывать некоторым
28.08.2008 03:39
Lensen
Не спорю. Но Саботажник все равно любимая книга:)
28.08.2008 22:57
Не спорю. Но Саботажник все равно любимая книга:)
28.08.2008 22:57
Deryni
Да нет, никакая это ни пародия на Гаррисона. Оттуда взята основная идея: "планета против человека". Но смысл книги совсем в другом. Поэтому читать стоит однозначно. Ну и смешно конечно местами.
06.04.2009 00:07
Да нет, никакая это ни пародия на Гаррисона. Оттуда взята основная идея: "планета против человека". Но смысл книги совсем в другом. Поэтому читать стоит однозначно. Ну и смешно конечно местами.
06.04.2009 00:07
КастанеДа
Порадовал момент, когда Причер из БЛАСТЕРА добивал крокодила ПУЛЯМИ.:)
23.11.2010 12:10
Порадовал момент, когда Причер из БЛАСТЕРА добивал крокодила ПУЛЯМИ.:)
23.11.2010 12:10
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MilediНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Writer v2.2
Дата создания документа: 2008-09-18
Сканирование и вычитка: Авторский текст
Основано на издании: Саботажник, М.:, Эксмо, 2001, ISBN 5-04-088142-8
Книга - супер. Как впрочем и все остальные книги у автора.
17.07.2004 06:08