Библиотека / Фэнтези
Олег Игоревич Дивов
Ночной смотрящий (2004 г.)
 Читать книгу: Ночной смотрящий |
АннотацияЭто жесткий, кровавый, горький и очень лиричный текст. Задуманный как «правдивая история о вампирах», роман в итоге стал каким угодно, только не «вампирским». Нет, вампиры там есть. Они живут, страдают, любят, ненавидят, радуются, убивают, гибнут… Но гораздо интереснее то, что творится вокруг них. То, что происходит с людьми. И с не совсем людьми. Вместо меча – топор. Вместо магии – крепкое слово. Больно и страшно будет всем. А чтобы история получилась убедительнее, автор столкнул лбами «деревенскую» и «городскую» прозу, смешал жанры, нагнал жути и тумана. И когда под конец все загадки оказываются разгаданы, это уже не очень важно, потому что в первую очередь «Ночной смотрящий» – роман о выборе пути.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 43Очень необычная фантастика. Крайне убедительно объясняется, что все так и есть. Чуть затянуто и слишком грубый натурализм (слушать как общаются настоящие мужчины привычнее на улице).
19.07.2004 07:45
Так держать. Хорошая весЧь.
21.07.2004 01:17
отлично.. просто отлично! с каждой новой книгой Олега Дивова я все сильнее его уважаю...
без натяжек, без водолейства.. с четкими привязками к сеняшней реальности текст..
такой грустный.. такой цепляющий!!!
еще немного - и можно поверить, что все так всамделе и творится...
один только маленький мминус (сугубо личное мнение).. уж слишком гадостными выглядят наши Органы.. но для автора - позиция привычная.. с самых ранних вещей наблюдаю..)
спасибо библиотеке за ВЕЩЬ..)
21.07.2004 04:15
Книга крепкая, не шедевр конечно, но хорошая.
Однако по-моему заметен самоплагиат -"городская" часть отдает "Мастером собак".
И нагнетание атмосферы ужаса в городе (даже слова почти одинаковые) и финал - опять мочилово в подвале из серии "нас мало, но мы в тельняшках".
23.07.2004 07:32
Классно!А Ю. Семецкого чего не убили?
23.07.2004 18:07
_Kostya_
Мне кажется ты не прав. Просто книга написана в ключе Мастера, а на в стиле "Лучшего экипажа солнечной".
25.07.2004 04:42
Мне очень понравилось. Баня в конце - просто жуть. Легко верится, что "все так и было". Одно плохо. В книге показывается как вокргу нас строится плотная многоуровневая обертка из лжи. И где правда не знает ни кто. Самую префирию лжи легко может увидеть каждый, сравнив подачу одной и той-же информации из новостей по РТР/ОТР, газет и с различных новостных сайтов.
26.07.2004 00:29
Еще один взгляд на вампиров и особенности совместного обитания в небольших городках. Если кто читал Аниту Блэйк - ни капли не похоже. Никакой романтики, даже немного излишне реалистично, ну и плюс, дивовская любовь к красочным подробностям. Я прочла за два дня и осталась довольна. Кто сможет прочитать, тому понравится
28.07.2004 22:13
Дивов - певец насилия. Мрачновато - но вкусно
01.08.2004 00:45
Отечественные авторы, как правило, не балуют нас прихотливыми сюжетами, греша прямолинейностью. Дивовский "Ночной смотрящий" - как раз такая книга. Те, кто читал его "Мастер собак", ощутят сильное дежавю. Упырей побольше, собак поменьше - тот же вид, но сбоку. Как водится у Дивова, излишний натурализм прёт через край. А вот сюжет рассыпается на отдельные кусочки - вкусные, красивые, но в одну картинку не складывающиеся. Финал у книги невнятный, но это у Дивова было и раньше - фирменная фишка такая - неумение завершить сюжет смачной точкой. Поучился бы хоть у Лукьяненко, что ли.
Резюме: поклонники творчества Дивова будут довольны, а все остальные... на вкус и цвет, как говорится...
03.08.2004 01:34
Очень прилично как и все у Дивова. Но не шедевр, я бы даже сказал ниже среднего для автора (слегка подкачивает сюжет, но зато какие персонажи!!!). Читать 100% стоит.
17.08.2004 02:13
Книга на очень хорошем уровне. Вообще, считаю Дивова лучшим русским фантастом, пишущим для ВЗРОСЛЫХ людей. И нечему Дивову учится у Лукьяненко, даже концовкам. Лукьяненко всё-таки больше ориентируется на совсем молодых людей, и пишет, как он сам выражается "добрые" книги. Дивов - совсем другое.
26.08.2004 02:46
На мой взгляд, книга довольна интересна.
Конечно, есть определенная параллель с Мастером, но это не мешает. вот то, что конец несколько смазан, это да. А в остальном - порядок. Лично я не жалею, что прочитал. Советую прочитать и вам.
28.08.2004 12:12
Тем кому нравитсяч стиль Дивова-ОБЯЗАТЕЛЬНО надо прочитать. Яркий, живой(с обязательным употреблением крепкого словца, причем это звучит не вульгарно,а гармонично!) Обалденный роман.
16.09.2004 01:29
Тем кому нравитсяч стиль Дивова-ОБЯЗАТЕЛЬНО надо прочитать. Яркий, живой(с обязательным употреблением крепкого словца, причем это звучит не вульгарно,а гармонично!) Обалденный роман.
16.09.2004 01:36
Однозначно лучший роман Дивова; несмотря на чернуху, по-настоящему добрая и светлая книжка. Дейтсвие, ИМХО, происходит в Тверской области, очень много узнаваний - сам родом оттуда. :)
07.10.2004 05:12
2 Anonymous, 02.08.2004 14:34
Это Лукьяненко надо научиться писать финалы. Возьми любое произведение - все здОрово, и завязка и сюжет, а как дойдет до кульминации и развязки - пшик... Замах на рубль, удар на копейку :(
Другое дело Олег Дивов - все очень ровно и качественно. Другое дело - хочется продолжения, вот и возникает ощущение неудовлетворенности от того, что все уже закончилось ;)
13.10.2004 04:01
Нет продолжений не надо! А то большенство авторов на них и ломаются. А лучшая его книга это "Лучший экипаж Солнечной" !
13.10.2004 15:42
книга вполне пристойная, читалась интересно достаточно, но перечитывать как Выбраковку, к примеру, не очень хочется... пока :) Второй части не надо совершенно - будет ни о чем, т.к. вся интрига тут началась, тут и закончилась
14.10.2004 05:23
Информация о документе:
Документ подготовил(и): vetkaНомер версии документа: 3.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 23 September 2008
Сканирование и вычитка: Авторский текст
Основано на издании: Ночной смотрящий, Москва, Эксмо, 2005, ISBN 5-699-12667-8
Очень неплохой роман. Выдержан стиль и характеры персонажей. Читается легко :)
18.07.2004 14:57