Библиотека / НФ
Филип Киндред Дик
Помутнение (1977 г.)
 |
АннотацияБлижайшее будущее. Боб Арктур ведет иллюзорное существование в непрекращающихся наркотических видениях. Когда-то они создавали для него теплый мир эйфории и покоя, теперь же все изменилось, и прежняя безмятежность мало-помалу сменяется кошмаром. Боб уже знает, что его видения вышли из-под контроля. Но он также знает, что и сам он не тот, за кого себя выдает. Он – не наркоман. У него есть и другая ипостась, которая никак не связана с травой, колесами, дурью. Видения – это не видения. Реальность – не реальность. Он – не он. Нужно только понять, какое из его воплощений главное.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-10 из 10
Paulus
По-моему, перевод один и тот же. И, по-моему, был впервые опубликован в "Юности" во второй половине 80-х. Следствия:
- Литературное качество перевода сравнительно приличное, не чета большинству нынешних, хотя со своими закидонами (напр., scramble suit => костюм-болтунья).
- Зато вовсю порезвилась цензура - сглажена речь героев (будучи отбросами общества, они активно матерятся), убрана "неправильная" философия. Например, в оригинале книга называется A Scanner Darkly, что, в свою очередь, есть калька с евангельского [see in] a mirror[,] darkly ("[видим сквозь] тусклое стекло") - то есть вместе с библейской аллюзией похерен и смысл названия (scanner Дика мы бы сейчас назвали чем-то вроде "монитора видонаблюдения").
- Наконец, журнальный вариант просто здорово укорочен по сравнению с первоисточником. Читая оригинал, несколько раз ловил себя на том, что вижу незнакомые сцены, которые с точки зрения цензуры вряд ли стали бы убирать. Сейчас специально проверил - здесь лежит именно укороченный вариант.
А так - книга блестящая, хотя и не очень характерная для Дика.
24.07.2006 14:06
По-моему, перевод один и тот же. И, по-моему, был впервые опубликован в "Юности" во второй половине 80-х. Следствия:
- Литературное качество перевода сравнительно приличное, не чета большинству нынешних, хотя со своими закидонами (напр., scramble suit => костюм-болтунья).
- Зато вовсю порезвилась цензура - сглажена речь героев (будучи отбросами общества, они активно матерятся), убрана "неправильная" философия. Например, в оригинале книга называется A Scanner Darkly, что, в свою очередь, есть калька с евангельского [see in] a mirror[,] darkly ("[видим сквозь] тусклое стекло") - то есть вместе с библейской аллюзией похерен и смысл названия (scanner Дика мы бы сейчас назвали чем-то вроде "монитора видонаблюдения").
- Наконец, журнальный вариант просто здорово укорочен по сравнению с первоисточником. Читая оригинал, несколько раз ловил себя на том, что вижу незнакомые сцены, которые с точки зрения цензуры вряд ли стали бы убирать. Сейчас специально проверил - здесь лежит именно укороченный вариант.
А так - книга блестящая, хотя и не очень характерная для Дика.
24.07.2006 14:06
Гость: Pol
Читал в журнале "Юность" в 1989 году если не ошибаюсь номера с 5-7 или 8.
Очень понравилось.Можно сказать да же зачепила.
24.07.2006 14:23
Читал в журнале "Юность" в 1989 году если не ошибаюсь номера с 5-7 или 8.
Очень понравилось.Можно сказать да же зачепила.
24.07.2006 14:23
manuk
Paulus +1
В свое время от оригинала был в восторге.
Перевод читать не смог. К счастью, оригинал на
альдебаране есть.
05.09.2007 00:38
Paulus +1
В свое время от оригинала был в восторге.
Перевод читать не смог. К счастью, оригинал на
альдебаране есть.
05.09.2007 00:38
Thanatoser
Книга - вещь.
На любителя, наверное, но вещь, однозначно.
Кстати, читал после просмотра одноименного фильма. Единственный фильм по Дику, где нет "своего видения" от режиссера.. За что ему отдельное спасибо. Очень близко к книге.
Книга впечатлила.. да..
12.02.2008 19:10
Книга - вещь.
На любителя, наверное, но вещь, однозначно.
Кстати, читал после просмотра одноименного фильма. Единственный фильм по Дику, где нет "своего видения" от режиссера.. За что ему отдельное спасибо. Очень близко к книге.
Книга впечатлила.. да..
12.02.2008 19:10
KolhoZniK
А я впервые с этой книгой столкнулся в аудиоформате. Причем читали ее люди с душой, перевели все слово в слово.
"-Ну, Баррис, сейчас ты у меня такой п***ы огребешь! Не х** старших г****м обкладывать!"
Потом нашел журнальный вариант - плевался.
23.04.2008 00:27
А я впервые с этой книгой столкнулся в аудиоформате. Причем читали ее люди с душой, перевели все слово в слово.
"-Ну, Баррис, сейчас ты у меня такой п***ы огребешь! Не х** старших г****м обкладывать!"
Потом нашел журнальный вариант - плевался.
23.04.2008 00:27
Карл
Однако,фильм,то,по сравнению с книгой,однозначный калл(причём при в общем-то неплохом визуальном оформлении,в котором вполне можно было бы добиться большей адекватности литературному источнику).
22.05.2008 23:39
Однако,фильм,то,по сравнению с книгой,однозначный калл(причём при в общем-то неплохом визуальном оформлении,в котором вполне можно было бы добиться большей адекватности литературному источнику).
22.05.2008 23:39
[Rh]BOSS
Превосходная книга. Однозначно, рекомендую к прочтению. Причем в оригинале, ибо сам читал именно оригинал, а выложенную тут версию не смотрел. Однако, если судить по размеру файла, то эта версия урезана, причем очень сильно.
Как написано в одной англоязычной рецензии:"Classic Dick - but the best thing about this book is that it’s funny. All the way through. /.../ You’ll hope Arctor gets it right, figures it out before it’s too late. You’ll want Arctor to win." Точнее и не сказать.
11.08.2008 07:38
Превосходная книга. Однозначно, рекомендую к прочтению. Причем в оригинале, ибо сам читал именно оригинал, а выложенную тут версию не смотрел. Однако, если судить по размеру файла, то эта версия урезана, причем очень сильно.
Как написано в одной англоязычной рецензии:"Classic Dick - but the best thing about this book is that it’s funny. All the way through. /.../ You’ll hope Arctor gets it right, figures it out before it’s too late. You’ll want Arctor to win." Точнее и не сказать.
11.08.2008 07:38
Machina
книга гениальная, согласна полностью с предыдущими высказываниями по поводу перевода. Существует еще шикарная экранизация (жанр на рубеже кино и мультипликации) с Киану Ривзом в главной роли. всем советую посмотреть. того стоит))
24.11.2008 16:10
книга гениальная, согласна полностью с предыдущими высказываниями по поводу перевода. Существует еще шикарная экранизация (жанр на рубеже кино и мультипликации) с Киану Ривзом в главной роли. всем советую посмотреть. того стоит))
24.11.2008 16:10
107
Сначала, - скучно.
Но под конец понимаешь, что это совсем не фантастика... Это повесть о друзьях-наркоманах Дика, и самом Дике. Многие из которых либо свихнулись, либо ушли из жизни.
Книга оставляет небольшое чувство грусти, и радость за то, что тебя не постигла похожая судьба.
21.01.2009 16:42
Сначала, - скучно.
Но под конец понимаешь, что это совсем не фантастика... Это повесть о друзьях-наркоманах Дика, и самом Дике. Многие из которых либо свихнулись, либо ушли из жизни.
Книга оставляет небольшое чувство грусти, и радость за то, что тебя не постигла похожая судьба.
21.01.2009 16:42
Книжный интернет-магазин Read.ru
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 14 November 2008
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством
Информация об издании отсутствует
Книжка хорошая, но ее лучше читать в оригинале - в переводе на русский, доблесnyst цензоры СССР выкинули слишком много
20.05.2006 19:27