Библиотека / Космическая фантастика :: НФ
Александр Дихнов , Татьяна Дихнова
Успех подкрался незаметно
Серия: Вселенная Кертории - #1
 Читать книгу: Успех подкрался незаметно Скачать книгу: |
АннотацияНа дворе XXV век, люди расселились по всей Галактике и даже вступили в контакт с инопланетянами (точнее, инопланетяне по собственной инициативе вступили в контакт с людьми). И, как выяснилось, этот контакт далеко не во всем пошел на пользу человечеству, ибо братья по разуму преследуют свои, отнюдь не благие цели. В размеренную жизнь высокотехнологичного мира вклиниваются космические пираты, а с их появлением начинается череда немыслимых, невероятных, совершенно невообразимых событий: погони, стычки, перестрелки… Неизвестно, как бы все обернулось, если бы в дело не вступила Антуанетта д'Эсте.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 26
Anonymous
последний раз так пролететь с аннотацией мне повезло с "придоном" никитинским..(какой гад расписал эту муть?)...когда написано одно.. а в книге другое..
12.07.2004 07:20
последний раз так пролететь с аннотацией мне повезло с "придоном" никитинским..(какой гад расписал эту муть?)...когда написано одно.. а в книге другое..
да, канешшшшна.. перестрелки есть.. и секси-героиня миллион получает в конце концов...
и принС пиратов влюбленный по самое не могу..
кажеЦЦа пора вводить новый жанр литературы - женская фантастика
12.07.2004 07:20
Anonymous
Повествование от первого лица напоминает школьное сочинение и несколько утомляет. Действительно нечто вроде женского детектива.
12.07.2004 12:40
Повествование от первого лица напоминает школьное сочинение и несколько утомляет. Действительно нечто вроде женского детектива.
Итого: не фонтан(имхо).
12.07.2004 12:40
Олег
Необычно. И читается легко.
По-моему все же фонтан, упсть и небольшой)
12.10.2004 10:00
Необычно. И читается легко.
По-моему все же фонтан, упсть и небольшой)
12.10.2004 10:00
Маря
Паралельно прочитайте "Профессия:ведьма" Ольги Громыко. Вместе будет интересней.
27.10.2004 01:56
Паралельно прочитайте "Профессия:ведьма" Ольги Громыко. Вместе будет интересней.
27.10.2004 01:56
Лена
Первый вариант этой истории, написанный Ольгой Громыко понравился мне больше. Интересно, продолжения этой книги будут мне так же знакомы?
27.10.2004 11:13
Первый вариант этой истории, написанный Ольгой Громыко понравился мне больше. Интересно, продолжения этой книги будут мне так же знакомы?
27.10.2004 11:13
Читатель
Фантастикой и не пахнет ,отвратительно,как вообще издательство посмело поставить эту книгу в ряд фантстики это банальный женский роман триста страниц описания ощущений героини(себя любимой)жуткое дело, после Кеторианских приключений которые читаются на одном дыхании ,эта книга жалкая тень
01.11.2004 01:10
Фантастикой и не пахнет ,отвратительно,как вообще издательство посмело поставить эту книгу в ряд фантстики это банальный женский роман триста страниц описания ощущений героини(себя любимой)жуткое дело, после Кеторианских приключений которые читаются на одном дыхании ,эта книга жалкая тень
01.11.2004 01:10
лена-лена
Неплохая легкая книга, не знаю почему столько народу на неё ополчилось. Ну не шедевр мировой литературы, но уж ни как не напоминает школьное сочинение, совсем не "отвратительно," и "как издательство посмело!.." звучит по меньшей мере преувеличением. Мне эта книга больше всего напомнила похождения Платона Раскольникова (из тех какие получше) -- можно прочитать за день, получить удовольствие от легкого стиля и от того что не было скучно, и забыть до следующего романа.
02.11.2004 11:29
Неплохая легкая книга, не знаю почему столько народу на неё ополчилось. Ну не шедевр мировой литературы, но уж ни как не напоминает школьное сочинение, совсем не "отвратительно," и "как издательство посмело!.." звучит по меньшей мере преувеличением. Мне эта книга больше всего напомнила похождения Платона Раскольникова (из тех какие получше) -- можно прочитать за день, получить удовольствие от легкого стиля и от того что не было скучно, и забыть до следующего романа.
02.11.2004 11:29
Anonymous
Жалкий плагиат на Громыко. Насколько я знаю, ей было смешно...
24.11.2004 08:43
Жалкий плагиат на Громыко. Насколько я знаю, ей было смешно...
24.11.2004 08:43
Alex75
В сад! (с)
Все нормально. Легкая ненапряжная книга. Купил в бумажном варианте. И продолжение тоже купил.
17.01.2005 18:43
В сад! (с)
Все нормально. Легкая ненапряжная книга. Купил в бумажном варианте. И продолжение тоже купил.
17.01.2005 18:43
Vadim
Если отбросить фантастический антураж, то "любителям Дарьи Донцовой посвящается". Тем, кто не хочет испортить впечатление от предыдущих "керторианских" книг читать не рекомендуется категорически.
08.03.2005 10:08
Если отбросить фантастический антураж, то "любителям Дарьи Донцовой посвящается". Тем, кто не хочет испортить впечатление от предыдущих "керторианских" книг читать не рекомендуется категорически.
08.03.2005 10:08
Raya
I am sorry for writing in English, there is no Russian fonts in this computer.
As for my opinion, those who refer to Mrs. Gromyko's cycle are wrong. This funny and slightly sarcastic story bears no more likeness to the Olga Gromyko's books than those books themselves - to the classic Sapkowsky's cycle. The fantasy land is spacious, there is enough space there for all kinds of parodies. And we readers should not put too much attention to "qui pro quo" with regard to fantasy stories - they are fantasy stories by definition, and there is no point in taking too seriously neither Kertoria nor Belor, none of them is real!
27.04.2005 02:45
I am sorry for writing in English, there is no Russian fonts in this computer.
As for my opinion, those who refer to Mrs. Gromyko's cycle are wrong. This funny and slightly sarcastic story bears no more likeness to the Olga Gromyko's books than those books themselves - to the classic Sapkowsky's cycle. The fantasy land is spacious, there is enough space there for all kinds of parodies. And we readers should not put too much attention to "qui pro quo" with regard to fantasy stories - they are fantasy stories by definition, and there is no point in taking too seriously neither Kertoria nor Belor, none of them is real!
27.04.2005 02:45
Ney
Да уж... Нет, я, конечно, все понимаю, семейные узы, там, и т.д., но блин, головы на две слабее обычного Дихнова!!! Очень бы хотелось, чтобы автор продолжал писать ОДИН, или хотя бы без глубокоуважаемой Татьяны...
Книга не очень, к прочтению не рекомендуется.
14.08.2005 23:01
Да уж... Нет, я, конечно, все понимаю, семейные узы, там, и т.д., но блин, головы на две слабее обычного Дихнова!!! Очень бы хотелось, чтобы автор продолжал писать ОДИН, или хотя бы без глубокоуважаемой Татьяны...
Книга не очень, к прочтению не рекомендуется.
14.08.2005 23:01
BozZ
Да конечно не шедевр, так себе какая то слабая кертория )))! Нетта Блин!
19.12.2005 03:43
Да конечно не шедевр, так себе какая то слабая кертория )))! Нетта Блин!
19.12.2005 03:43
fluke
Прочитал сие творение. Как оказалось зря. Причем это оказалось на 10-й странице. Но упрямство пересилило и Я мужественно решил дочитать до конца. Издательство явно погорячилось внеся этот бред в раздел фантастика. Это скорее стандартный женский "иронический" "детектив" в космическом антураже. Единственный плюс - читается за 90 минут и мнгновенно забывается, хороший вариант убить время в дороге. Вывод один - в бумажном варианте никогда не куплю.
Оценка: 2/10
06.03.2006 22:32
Прочитал сие творение. Как оказалось зря. Причем это оказалось на 10-й странице. Но упрямство пересилило и Я мужественно решил дочитать до конца. Издательство явно погорячилось внеся этот бред в раздел фантастика. Это скорее стандартный женский "иронический" "детектив" в космическом антураже. Единственный плюс - читается за 90 минут и мнгновенно забывается, хороший вариант убить время в дороге. Вывод один - в бумажном варианте никогда не куплю.
Оценка: 2/10
06.03.2006 22:32
filka
Опрометчиво купил эту книгу, увидев фамилию Дихнов. Как правильлно выразились выше "триста страниц описания ощущений героини(себя любимой)". Однозначно, галиматья...
28.05.2006 12:50
Опрометчиво купил эту книгу, увидев фамилию Дихнов. Как правильлно выразились выше "триста страниц описания ощущений героини(себя любимой)". Однозначно, галиматья...
28.05.2006 12:50
Гость: Alexandr
ДААААА, ужжжжжж, такого разочарования я ни когда не испытывал. От прочтения долгожданного продолжения =((((( остаётся только поплпкать (жаль, жаль, жаль).
04.06.2006 16:06
ДААААА, ужжжжжж, такого разочарования я ни когда не испытывал. От прочтения долгожданного продолжения =((((( остаётся только поплпкать (жаль, жаль, жаль).
04.06.2006 16:06
Гость: аннушка 238
УЖОС! никогда, низачто, в руки не возьму.
03.07.2006 09:28
УЖОС! никогда, низачто, в руки не возьму.
03.07.2006 09:28
Гость: Comrade_demon
Чуть ниже среднего уровня. Но не отстой.
18.07.2006 18:25
Чуть ниже среднего уровня. Но не отстой.
18.07.2006 18:25
Гость: Kseniya
да, книга - однозначно не лучшее, что я читала в своей жизни, но назвать ее откровенным мусором тоже не могу. Не совсем понятны восторги других рецензентов предидущими книгами о Кертории. Да, последний опус - это "описания ощущений героини", но предидущие 2 (особенно второй из них)были не более, чем описанием ощущений героя. Почти Достоевщина - глубины самоанализа, в которые попытался занырнуть автор просто поражают. книга читалась быстро только потому, что приходилось перелистывать по 3-5 страниц пустой белиберды, чтоб добраться до следующего поворота сюжета. И тем не менее многих она восхитила. После такого восторга от "описания ощущений героя" плеваться от "описаний ощущений героини" - просто шовинизм.
28.07.2006 11:38
да, книга - однозначно не лучшее, что я читала в своей жизни, но назвать ее откровенным мусором тоже не могу. Не совсем понятны восторги других рецензентов предидущими книгами о Кертории. Да, последний опус - это "описания ощущений героини", но предидущие 2 (особенно второй из них)были не более, чем описанием ощущений героя. Почти Достоевщина - глубины самоанализа, в которые попытался занырнуть автор просто поражают. книга читалась быстро только потому, что приходилось перелистывать по 3-5 страниц пустой белиберды, чтоб добраться до следующего поворота сюжета. И тем не менее многих она восхитила. После такого восторга от "описания ощущений героя" плеваться от "описаний ощущений героини" - просто шовинизм.
28.07.2006 11:38
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2004-07-04
Основано на издании: Татьяна Дихнова, Александр Дихнов. Успех подкрался незаметно, Москва, ЭКСМО, Домино, 2004, ISBN 5-699-05687-4
Kniga napisana interesno i s umorom. chitaetsya legko. Tol`ko technologicheskoe razvitie 25 veka ochen` pohozhe na konec 20go. samiy krutoj pribambas - galakticheskiy odnostoronniy pager ;(
09.07.2004 07:28