Библиотека / Фэнтези
Андрей Георгиевич Дашков
Звезда Ада
Серия: Стервятник - #1
 Читать книгу: Звезда Ада |
АннотацияЭто – мир, где города лежат в руинах, а дикие варвары правят выжженными, растерзанными землями. Это – мир, где люди, постигшие таинства Превращений, способны существовать не в одном, а во множестве тел... Мир, где злое колдовство оборотней обращает детей в безжалостных убийц, владеющих тайнами черной магии, а странные карлики выращивают в алхимических колбах мудрых гомункулусов. Это – мир, по которому бредет, подчинясь неотвратимости своей тайной, высокой миссии, человек. Человек, коему надлежит сноваи снова сражаться с безжалостными прислужниками Тьмы, изменяющей все и вся на своем пути. Сражаться с силой, противостоять которой может лишь тот, на чьей груди горит могущественный и страшный амулет – Звезда Ада…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-17 из 17
mr.fighter
Как и все другие книги автора не похожа ни на что другое. В своем роде уникальный писатель. После прочтения его книг понимаешь что человек это червь и что все трепыхания и попытки не быть червем смешны. Любовь, верность...все это громкие слова. Этим миром правит Страх!
05.11.2005 02:43
Как и все другие книги автора не похожа ни на что другое. В своем роде уникальный писатель. После прочтения его книг понимаешь что человек это червь и что все трепыхания и попытки не быть червем смешны. Любовь, верность...все это громкие слова. Этим миром правит Страх!
05.11.2005 02:43
Лиходей
Читал в середине 90-х Впечатление после прочтения были тяжелые. Мрачная, злая, тяжелая книга. Здорово давит на психику.
06.11.2005 20:12
Читал в середине 90-х Впечатление после прочтения были тяжелые. Мрачная, злая, тяжелая книга. Здорово давит на психику.
06.11.2005 20:12
gene
хорошие книги, вся серия про Люгера. Читается тяжело, но что то не дает оторваться ни на секунду. Сначала кажется, что все содрано у Муркока, Сальваторе и Кука, но потом понимаешь, что не содрано ничего, стиль у автора свой, ни на что не похожий.
Хотя иногда от подробных описаний пыток, половых извращений и психически нездоровых галлюцинаций мутит.
Вывод: ради эрудиции читать всем!
17.11.2005 13:34
хорошие книги, вся серия про Люгера. Читается тяжело, но что то не дает оторваться ни на секунду. Сначала кажется, что все содрано у Муркока, Сальваторе и Кука, но потом понимаешь, что не содрано ничего, стиль у автора свой, ни на что не похожий.
Хотя иногда от подробных описаний пыток, половых извращений и психически нездоровых галлюцинаций мутит.
Вывод: ради эрудиции читать всем!
17.11.2005 13:34
InterNed
Ни хрена себе книжечка! Я проникся.
Вобще то, я по жизни не любитель "чернухи" в фантастике (во всех ее проявлениях). Но так уж сложилось, что последние пару месяцев читаю исключительно довольно "темные" книги. Так вот. Среди всех "темных" книги Дашкова - жемчужины. Некоторые хужен, некоторые лучше (да и к лучшим можно придраться) но! Но сотворить ТАКОЕ - может только очень талантливый автор.
Его книги - это глобальный сдвиг по всем фазам. Или скорее - некое извращенное зеркало, в котором цвета - не составляющие беелого цвета, а составляющие тьмы. Нет, белый цвет присутствует: во вспышке, отбирающей жизнь, солнечном свете, убивающем в пустыне, или костях, гниющих в могиле, или просвечивающихся сквозь гниющую плоть мертвецов.
Вы замечаете, что и у тьмы есть мирриады оттенков, они ярче, они насыщенее привычных нам.
Точно то же - со всеми чуствами, этическими концепциями и прочиями составляющими обыденного мира. Это вроде "Веру, Надежду и Любовь" заменили "Обреченностью, Безнадежностью и Ненавистью".
Если бы книгу сопровождала музыка - эта музыка состояла бы из реквиемов или барабанов, вещающих смерть.
Книги Дашкова - тяжело читать. Тяжело перебороть себя, впустить в себя его концепцию тьмы. Но уж если это удалось...
Рискните шагнуть за грань тьмы, полностью отбросив свет, и тогда вы пойменте, проникнитесь... И скажите, что его книги - НЕЧТО...
26.11.2005 02:50
Ни хрена себе книжечка! Я проникся.
Вобще то, я по жизни не любитель "чернухи" в фантастике (во всех ее проявлениях). Но так уж сложилось, что последние пару месяцев читаю исключительно довольно "темные" книги. Так вот. Среди всех "темных" книги Дашкова - жемчужины. Некоторые хужен, некоторые лучше (да и к лучшим можно придраться) но! Но сотворить ТАКОЕ - может только очень талантливый автор.
Его книги - это глобальный сдвиг по всем фазам. Или скорее - некое извращенное зеркало, в котором цвета - не составляющие беелого цвета, а составляющие тьмы. Нет, белый цвет присутствует: во вспышке, отбирающей жизнь, солнечном свете, убивающем в пустыне, или костях, гниющих в могиле, или просвечивающихся сквозь гниющую плоть мертвецов.
Вы замечаете, что и у тьмы есть мирриады оттенков, они ярче, они насыщенее привычных нам.
Точно то же - со всеми чуствами, этическими концепциями и прочиями составляющими обыденного мира. Это вроде "Веру, Надежду и Любовь" заменили "Обреченностью, Безнадежностью и Ненавистью".
Если бы книгу сопровождала музыка - эта музыка состояла бы из реквиемов или барабанов, вещающих смерть.
Книги Дашкова - тяжело читать. Тяжело перебороть себя, впустить в себя его концепцию тьмы. Но уж если это удалось...
Рискните шагнуть за грань тьмы, полностью отбросив свет, и тогда вы пойменте, проникнитесь... И скажите, что его книги - НЕЧТО...
26.11.2005 02:50
Andrew.L
Да, книги нечто, но нет в ней настоящего Страха. Нет и всё. Вот в Странствиях Сенора - да, в Войнах Некромантов - да. А тут какой-то облегчённый вариант, больше экшена меньше мозгодробительных описаний. Хотя, впрочем как и любую из его книжек, можно назвать претендентом на шедевр.
03.12.2005 03:54
Да, книги нечто, но нет в ней настоящего Страха. Нет и всё. Вот в Странствиях Сенора - да, в Войнах Некромантов - да. А тут какой-то облегчённый вариант, больше экшена меньше мозгодробительных описаний. Хотя, впрочем как и любую из его книжек, можно назвать претендентом на шедевр.
03.12.2005 03:54
Лысый
Вполне себе добротная фентези. Никаких ужасов я не обнаружил, да и особой чернухи тоже. Разве что нет ярко выраженного положительного героя. Зато нет надуманности, повествование не приносится в жертву какой - то одной идее. Персонажи не иллюстрируют авторские замыслы, а действуют, что называется, под давлением обстоятельств. На мой взгляд, вполне приемлемо, буду читать продолжение, хотя, может быть, и не сразу.
13.12.2005 20:16
Вполне себе добротная фентези. Никаких ужасов я не обнаружил, да и особой чернухи тоже. Разве что нет ярко выраженного положительного героя. Зато нет надуманности, повествование не приносится в жертву какой - то одной идее. Персонажи не иллюстрируют авторские замыслы, а действуют, что называется, под давлением обстоятельств. На мой взгляд, вполне приемлемо, буду читать продолжение, хотя, может быть, и не сразу.
13.12.2005 20:16
TIGRA
очень,ну просто очень мрачно...удавиться хочеться от такой беспросветности...но талантливо,однозначно.А может,как-то оптимистичней???
28.02.2006 02:02
очень,ну просто очень мрачно...удавиться хочеться от такой беспросветности...но талантливо,однозначно.А может,как-то оптимистичней???
28.02.2006 02:02
Гость: anuka
не все-же вам в розовом цвете у медали- две стороны, а книжка мне лично понравилась
26.03.2006 23:44
не все-же вам в розовом цвете у медали- две стороны, а книжка мне лично понравилась
26.03.2006 23:44
Гость: Кто-то ибн Чей-то
Злокошмарные книги. Автор, скорее всего, заглядывался на Муркока, но написал что-то на редкость бессмысленное. Даже вопрос "зачем это написано" не возникает... интуитивно понятно, что на него нет ответа. Вообще, кроме первой книги Сенора, у этого автора ничего стоящего не нашел. КГ, значить. АМ не напишу, потому что сие мне неизвестно.
02.05.2006 13:23
Злокошмарные книги. Автор, скорее всего, заглядывался на Муркока, но написал что-то на редкость бессмысленное. Даже вопрос "зачем это написано" не возникает... интуитивно понятно, что на него нет ответа. Вообще, кроме первой книги Сенора, у этого автора ничего стоящего не нашел. КГ, значить. АМ не напишу, потому что сие мне неизвестно.
02.05.2006 13:23
Хочу сказать
Читал давно и сейчас с удовольствием перечитываю книги.Мне очень нравиться. В жизни иногда чернуха похлеще бывает.
07.02.2007 00:11
Читал давно и сейчас с удовольствием перечитываю книги.Мне очень нравиться. В жизни иногда чернуха похлеще бывает.
07.02.2007 00:11
kakaboo
Осилил 3 страницы и понял что совершенно неинтересно.
09.03.2007 14:37
Осилил 3 страницы и понял что совершенно неинтересно.
09.03.2007 14:37
Snike
Чтобы так писать действительно должен быть талант, я бы сказал серый талант. Вначале дочитал до половины и думал бросить, но потом дела у героя пошли лучше, все таки Дашков молодец.
11.03.2007 16:02
Чтобы так писать действительно должен быть талант, я бы сказал серый талант. Вначале дочитал до половины и думал бросить, но потом дела у героя пошли лучше, все таки Дашков молодец.
11.03.2007 16:02
Wfhm
Ниасилил - скучно
14.06.2007 13:35
Ниасилил - скучно
14.06.2007 13:35
Woldy
Когда скачивал, ожидал, что это будет первое качественное дарк фэнтези отечественного автора. Ожидания не оправдались.
Серия представляет собой откровенно дрянных рассказов с нулевым сюжетом, наполненных параноидальными штампами того, что должно вылядить "зловеще". Чтение не доставило никакого удовольствия. Не дочитал ни одной книги из серии - все забросил на половине.
3 из 10.
26.06.2008 10:05
Когда скачивал, ожидал, что это будет первое качественное дарк фэнтези отечественного автора. Ожидания не оправдались.
Серия представляет собой откровенно дрянных рассказов с нулевым сюжетом, наполненных параноидальными штампами того, что должно вылядить "зловеще". Чтение не доставило никакого удовольствия. Не дочитал ни одной книги из серии - все забросил на половине.
3 из 10.
26.06.2008 10:05
Segh
Дочитала до конца только из принципа и неисстребимой надежды на чудо - дескать, не бывает же стопроцентно отстойных книжек...
Ни фига, братцы. Бывают.
Простой, как топор, линейный сюжет. Картонный герой без мозгов и нормольных человеческих чувств. Вернее, нет так: чувства есть, но обозначены как-то голословно: если персонаж боится, то не описано, как же именно он боится, а ведь все мы боимся по-разному; если сожалеет, то чувство это совершенно мимолетное; если любит, то это обозначено в основном обилием эротических фантазий; если думает (в чем я лично сомневаюсь), то почему-то по результатам его действий процесс тяжелой умственной нагрузки как-то не угадывается...
С одной стороны - обилие подробностей, на которые совершенно не обращаешь внимания, создается впечатение, что описание испльзуется только для увеличения объема книги. С другой - не достает реалистичности. Да что там, ее просто нет. Мрачняк подминает ее под себя. Да и мрачняк какой-то недоделанный. Создает ощущение не страха и угнетенности, а какого-то дурацкого калейдоскопа или винигрета из непонятно чего.
Стиль написания не вызывает ничего, кроме скуки. Редко со мной случается так, что я, прочитав 300 с лишним листов текста, абсолютно ничего не ощутила на эмоциональном уровне. Учебник алгебры хотя бы был способен вызвать у меня желание начать убивать людей...
Рассказы и короткие повести этого автора, датируемые более поздним годом, нравятся мне куда больше. астоятельно рекомендую всем рассказ "Аквариум с золотыми рыбками". Там стиль автора действительно находится в согласии с нестандартной задумкой. А это... Если честно, вообще не понимаю, как издатели пустили сей шедевр в печать. Честное слово, некоторые мои знакомые 17-18 лет от роду, способны написать куда более захватывающую и интересную историю. Я бы еще не слишком удивилась, если бы книга была датирована каким-нибудь шестьдесят лохматым годом, но, простите, 96-й...
Радует только то, что книжка не моя - не люблю замусоривать полку. Вторая часть под названием "Змееныш" хранится у моего друга, вот пусть он и читает. Скорее всего это те же яйца, только в профиль. Чувствую, я не скоро смогу переступить через отвращение к Люгеру и пейзажу, на фоне которого он обретается.
17.07.2009 17:45
Дочитала до конца только из принципа и неисстребимой надежды на чудо - дескать, не бывает же стопроцентно отстойных книжек...
Ни фига, братцы. Бывают.
Простой, как топор, линейный сюжет. Картонный герой без мозгов и нормольных человеческих чувств. Вернее, нет так: чувства есть, но обозначены как-то голословно: если персонаж боится, то не описано, как же именно он боится, а ведь все мы боимся по-разному; если сожалеет, то чувство это совершенно мимолетное; если любит, то это обозначено в основном обилием эротических фантазий; если думает (в чем я лично сомневаюсь), то почему-то по результатам его действий процесс тяжелой умственной нагрузки как-то не угадывается...
С одной стороны - обилие подробностей, на которые совершенно не обращаешь внимания, создается впечатение, что описание испльзуется только для увеличения объема книги. С другой - не достает реалистичности. Да что там, ее просто нет. Мрачняк подминает ее под себя. Да и мрачняк какой-то недоделанный. Создает ощущение не страха и угнетенности, а какого-то дурацкого калейдоскопа или винигрета из непонятно чего.
Стиль написания не вызывает ничего, кроме скуки. Редко со мной случается так, что я, прочитав 300 с лишним листов текста, абсолютно ничего не ощутила на эмоциональном уровне. Учебник алгебры хотя бы был способен вызвать у меня желание начать убивать людей...
Рассказы и короткие повести этого автора, датируемые более поздним годом, нравятся мне куда больше. астоятельно рекомендую всем рассказ "Аквариум с золотыми рыбками". Там стиль автора действительно находится в согласии с нестандартной задумкой. А это... Если честно, вообще не понимаю, как издатели пустили сей шедевр в печать. Честное слово, некоторые мои знакомые 17-18 лет от роду, способны написать куда более захватывающую и интересную историю. Я бы еще не слишком удивилась, если бы книга была датирована каким-нибудь шестьдесят лохматым годом, но, простите, 96-й...
Радует только то, что книжка не моя - не люблю замусоривать полку. Вторая часть под названием "Змееныш" хранится у моего друга, вот пусть он и читает. Скорее всего это те же яйца, только в профиль. Чувствую, я не скоро смогу переступить через отвращение к Люгеру и пейзажу, на фоне которого он обретается.
17.07.2009 17:45
Leksa
не увидела в этой книжке чего то жуткого, страшного и тд., скушно...продолжение читать не буду
27.08.2009 17:27
не увидела в этой книжке чего то жуткого, страшного и тд., скушно...продолжение читать не буду
27.08.2009 17:27
Информация о документе:
Документ подготовил(и): EgoНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v1.1
Дата создания документа: 10 September 2007
Сканирование и вычитка: Новая авторская редакция 2002 г.
Информация об издании отсутствует
Хрень, но хрень необычная. Чтобы написать такую чернуху, простой водки недостаточно - надо на анашу не один гонорар извести. В принципе у автора есть почти все - и идеи, и антураж, и неоднозначные, "живые" персонажи. Не хватает сущей ерунды - вдохновения и таланта. Оценка: три балла.
03.11.2005 07:05