Библиотека / Детективы :: История :: Ужасы и мистика
Григорий Шалвович Чхартишвили , Борис Акунин
Кладбищенские истории (2004 г.)
 Читать книгу: Кладбищенские истории |
Аннотация«Кладбищенские истории» – плод коллективного творчества, равноправного соавторства двух писателей, реального и выдуманного. Эссе Григория Чхартишвили посвящены шести самым знаменитым некрополям мира. Действие беллетристических детективных новелл Бориса Акунина происходит на тех же кладбищах. Читателю предлагается увлекательная игра, затеянная «доктором Джекиллом и мистером Хайдом» современной русской литературы.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 85
Тоня
Книга проглатывается в один присест,читайте обязательно.
10.04.2005 09:41
Книга проглатывается в один присест,читайте обязательно.
10.04.2005 09:41
betta
затягивает. по-моему посещая кладбище многие из нас испытывают чувства схожие с автором. особеноо читается в дождливую погоду:)времени не жалко.
11.04.2005 02:48
затягивает. по-моему посещая кладбище многие из нас испытывают чувства схожие с автором. особеноо читается в дождливую погоду:)времени не жалко.
11.04.2005 02:48
aglaya
По-моему лучшая книга Акунина, не такая откровенная беллетристика как о Фандорине, но и читается интересно.
11.04.2005 06:11
По-моему лучшая книга Акунина, не такая откровенная беллетристика как о Фандорине, но и читается интересно.
11.04.2005 06:11
Сусанна
мне кажется , что эта книга тоже в своем роде "жанры" потому что в "акунинской" части истории написаны в разной стилистике.. что-то удалось больше , что-то меньше... на меня лично большое впечатление произвела история с могилой Оскара Уайлда, настоящий хоррор, похлеще Кинга, читала на ночь - заснула только со светом...
а документальнаячасть книги - вся супер.. очень хорошая книжка...
13.04.2005 02:13
мне кажется , что эта книга тоже в своем роде "жанры" потому что в "акунинской" части истории написаны в разной стилистике.. что-то удалось больше , что-то меньше... на меня лично большое впечатление произвела история с могилой Оскара Уайлда, настоящий хоррор, похлеще Кинга, читала на ночь - заснула только со светом...
а документальнаячасть книги - вся супер.. очень хорошая книжка...
13.04.2005 02:13
Maximus
Действительно, на чем бы мы, несчастные, после постановки трех романов, еще бы деньги заработали!!!!! А Чхартишвили и Акунина пора лечить от раздвоения личности :-)
А вообще , насколько были классные первые романы про Фандорина?! А теперь вас (и нас) просто ИМЕЮТ!!!!! Все равно как ездить в маршрутке стоя - платишь столько же, а едешь как бомж.
13.04.2005 12:45
Действительно, на чем бы мы, несчастные, после постановки трех романов, еще бы деньги заработали!!!!! А Чхартишвили и Акунина пора лечить от раздвоения личности :-)
А вообще , насколько были классные первые романы про Фандорина?! А теперь вас (и нас) просто ИМЕЮТ!!!!! Все равно как ездить в маршрутке стоя - платишь столько же, а едешь как бомж.
13.04.2005 12:45
New
В полном восторге от книги. Не люблю такую тематику, но здесь безумно талантливо и потрясающе "вкусным" языком изложено так, что читаешь - и не оторваться.
15.04.2005 01:22
В полном восторге от книги. Не люблю такую тематику, но здесь безумно талантливо и потрясающе "вкусным" языком изложено так, что читаешь - и не оторваться.
15.04.2005 01:22
Наталья
А у меня ожужение что книгу писал студент первокурсник 17-ти лет Мне кажется что в ней что то из детства
15.04.2005 22:24
А у меня ожужение что книгу писал студент первокурсник 17-ти лет Мне кажется что в ней что то из детства
15.04.2005 22:24
Любитель Акунина
Полный бред и отстой!
Стыдно товарищи, глумиться над Марксом легко, попса это деньги.
16.04.2005 03:44
Полный бред и отстой!
Стыдно товарищи, глумиться над Марксом легко, попса это деньги.
16.04.2005 03:44
Файтер
Скучно и надуманно
16.04.2005 04:04
Скучно и надуманно
16.04.2005 04:04
Стас
Впечатления средненькие. Изложение - рваное, неоднородное.Чортишвили , по моему мнению , оказался на высоте в сюжете про Иерусалимское кладбище , а Акунин - по педика Уайльда.
В твердом переплете покупать , однозначно , не буду!
16.04.2005 08:36
Впечатления средненькие. Изложение - рваное, неоднородное.Чортишвили , по моему мнению , оказался на высоте в сюжете про Иерусалимское кладбище , а Акунин - по педика Уайльда.
В твердом переплете покупать , однозначно , не буду!
16.04.2005 08:36
Архангел Гавриил
Что то не то... Акунин явно исписался. Книги про Фандорина по своему уровню намного выше всяких там "жанров" и прочей ерунды, которая есть всего лишь поппытка следовать за конъюктурой рынка.
16.04.2005 19:37
Что то не то... Акунин явно исписался. Книги про Фандорина по своему уровню намного выше всяких там "жанров" и прочей ерунды, которая есть всего лишь поппытка следовать за конъюктурой рынка.
16.04.2005 19:37
FFC
Скачивать надо правым кликом и «Сохранить как». :)
Книжка откровенно слабая. :( Эссе мне не понравились (вероятно, по причине несовпадения личных впечатлений и написанного - я не был только на Токийском кладбище), а акунинская часть слаба и бледна как спирохета. :(
Но всем советую прочитать, чтобы составить свое собственное мнение.
18.04.2005 01:53
Скачивать надо правым кликом и «Сохранить как». :)
Книжка откровенно слабая. :( Эссе мне не понравились (вероятно, по причине несовпадения личных впечатлений и написанного - я не был только на Токийском кладбище), а акунинская часть слаба и бледна как спирохета. :(
Но всем советую прочитать, чтобы составить свое собственное мнение.
18.04.2005 01:53
лена-лена
Ничего себе порядочки -- как хвалить, так пожалуйста, а как не понравилось, так сразу же: "...о ЧЕЛОВЕКЕ, который на много порядков вас выше..." Ну Лали, мадам, вы даёте!
22.04.2005 02:50
Ничего себе порядочки -- как хвалить, так пожалуйста, а как не понравилось, так сразу же: "...о ЧЕЛОВЕКЕ, который на много порядков вас выше..." Ну Лали, мадам, вы даёте!
А книга действительно слабовата по отношению к тому, чего ждешь от Акунина. Мне претит откровенное наслаждение садизмом и из этого вытекающие последствия в книгах Акунина, но в остальном, особенно стилистике, он виртуоз. Поэтому, когда такой писатель выпускает произведение ниже своего обычного стандарта, Я, как читатель, разочарована. Хотя, конечно, если смотреть на эту книгу обьективно, какой-нибудь Ваня Паровозов, никому не известный начинающий романист, произвёл бы этой книгой очень хорошее впечатление.
22.04.2005 02:50
Romashkin
Вся наша (!) беда ,мне кажется в том , что мы чего-то ожидаем от книги и от Акунина .Чего-то более-менее определённого , и определённого нами самими . Сдается мне , что все-таки здесь больше Чхартишвили , нежели Акунина (сравните хоть с "Писателем и самоубийством" ) . Эссе же многим не нравятся этой своей парящей лёгкостью , чеховской краткостью ( и не надо оскорбляться сравнениями - Акунин заслужил по праву ) Подавай все Эразма в собственном соку , и чтоб непременно детективная ниточка не слабее ,чем в "Смерти Ахиллеса" !
Книга необычна , непривычна , обманчива . Но ругающим ее напомню старый афоризм :
Если кто-то не любит тебя так ,как тебе хотелось бы , это не значит ,что он не любит тебя .
22.04.2005 11:33
Вся наша (!) беда ,мне кажется в том , что мы чего-то ожидаем от книги и от Акунина .Чего-то более-менее определённого , и определённого нами самими . Сдается мне , что все-таки здесь больше Чхартишвили , нежели Акунина (сравните хоть с "Писателем и самоубийством" ) . Эссе же многим не нравятся этой своей парящей лёгкостью , чеховской краткостью ( и не надо оскорбляться сравнениями - Акунин заслужил по праву ) Подавай все Эразма в собственном соку , и чтоб непременно детективная ниточка не слабее ,чем в "Смерти Ахиллеса" !
Книга необычна , непривычна , обманчива . Но ругающим ее напомню старый афоризм :
Если кто-то не любит тебя так ,как тебе хотелось бы , это не значит ,что он не любит тебя .
22.04.2005 11:33
Каменный Guest
>Если кто-то не любит тебя так ,как тебе хотелось бы , это не значит ,что он не любит тебя
Интересный афоризм, и кто же автор?
24.04.2005 21:17
>Если кто-то не любит тебя так ,как тебе хотелось бы , это не значит ,что он не любит тебя
Интересный афоризм, и кто же автор?
24.04.2005 21:17
Нил
Акунин просто не умеет писать плохо. Свое место в русской литературе он уже занял. И место это- почетное.
Как здорово, что он и еще напишет немало. Надеюсь.
25.04.2005 10:13
Акунин просто не умеет писать плохо. Свое место в русской литературе он уже занял. И место это- почетное.
Как здорово, что он и еще напишет немало. Надеюсь.
25.04.2005 10:13
Anonymous
изумительно все, однозначно - гений.
Кстати единственный на сегодня.
Алексей
30.04.2005 07:38
изумительно все, однозначно - гений.
Кстати единственный на сегодня.
Алексей
30.04.2005 07:38
J0ker
Говоря о писателе лучше всего цитировать писателя:
"Великий писатель интересен и значителен не как личность, а как сочинитель текстов, правильно расставляющий на бумаге слова."
...
Большего убожества формулировки мне встречать не приходилось ни разу.
Впрочем - что взять с модного писателя.
02.05.2005 03:15
Говоря о писателе лучше всего цитировать писателя:
"Великий писатель интересен и значителен не как личность, а как сочинитель текстов, правильно расставляющий на бумаге слова."
...
Большего убожества формулировки мне встречать не приходилось ни разу.
Впрочем - что взять с модного писателя.
02.05.2005 03:15
LenkaX
Полностью согласна с sushy_ko.Чхартишвили показался интереснее,живее.
10.05.2005 21:06
Полностью согласна с sushy_ko.Чхартишвили показался интереснее,живее.
10.05.2005 21:06
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FictionBook Editor 2.4
Дата создания документа: 10 June 2010
Основано на издании: Кладбищенские истории, Москва, АСТ, Астрель, 2010, ISBN 978-5-17-06421
Чхартишвили молодец, эссе о кладбищах чудесные. А вот Акунин подкачал - истории так себе. Но вобщем совсем неплохо.
10.04.2005 07:48