Библиотека / Документальная проза :: История
Сергей Чертопруд
Научно-техническая разведка от Ленина до Горбачева
 Читать книгу: Научно-техническая разведка от Ленина до Горбачева Скачать книгу: |
АннотацияКак работают разведчики, как привлекают к сотрудничеству иностранных специалистов, каковы масштабы и методы государственного промышленного шпионажа, каков вклад отечественной научно-технической разведки (НТР) в развитие науки и техники, а также в создание новых видов оружия, включая атомное, рассказывает эта книга.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-10 из 10
Bright
Подобные книги вызывают вопос: КРАСТЬ - это хорошо или плохо?
30.10.2006 17:49
Подобные книги вызывают вопос: КРАСТЬ - это хорошо или плохо?
30.10.2006 17:49
прохожий002
ВОПРОС Подобные книги вызывают вопос: КРАСТЬ - это хорошо или плохо?
ОТВЕТ Смотря кому и у кого. Если я у других - то хорошо. Если другие у меня - то очень плохо. Об этом знают все лучшие умы ЦРУ, СВР, а также все мужское население Чечни.
30.10.2006 18:14
ВОПРОС Подобные книги вызывают вопос: КРАСТЬ - это хорошо или плохо?
ОТВЕТ Смотря кому и у кого. Если я у других - то хорошо. Если другие у меня - то очень плохо. Об этом знают все лучшие умы ЦРУ, СВР, а также все мужское население Чечни.
30.10.2006 18:14
Bright
ЦРУ и СВР давным-давно установили паритет. Число резидентов с обоих сторон одинаково, имена и адреса известны. Но почему нельзя просто обмениваться секретами, не раскрывая их третьим странам? Зачем зависеть от случая и рисковать жизнью?
А насчет ориентации на "мужское население Чечни" - они же мусульмане, у них нет заповеди: Не укради! Поэтому не катит!
30.10.2006 19:47
ЦРУ и СВР давным-давно установили паритет. Число резидентов с обоих сторон одинаково, имена и адреса известны. Но почему нельзя просто обмениваться секретами, не раскрывая их третьим странам? Зачем зависеть от случая и рисковать жизнью?
А насчет ориентации на "мужское население Чечни" - они же мусульмане, у них нет заповеди: Не укради! Поэтому не катит!
30.10.2006 19:47
cendo
Простое решение при ограниченных ресурсах: украсть дешевле чем сделать самим.
Пример удачных краж - Япония. После 25-30 лет успешного и ОПЕРЕЖАЮЩЕГО копирования, разбогатев перешли к разработкам.
01.11.2006 19:22
Простое решение при ограниченных ресурсах: украсть дешевле чем сделать самим.
Пример удачных краж - Япония. После 25-30 лет успешного и ОПЕРЕЖАЮЩЕГО копирования, разбогатев перешли к разработкам.
01.11.2006 19:22
Bright
Украсть или разработать самим - два крайних варианта. Украв чертежи - нельзя продавать продукцию. Разработать самим - дорого. Но ведь есть промежуточный случай - купить лицензию, что и делала Япония лет 25-30 после войны.
02.11.2006 16:12
Украсть или разработать самим - два крайних варианта. Украв чертежи - нельзя продавать продукцию. Разработать самим - дорого. Но ведь есть промежуточный случай - купить лицензию, что и делала Япония лет 25-30 после войны.
02.11.2006 16:12
Reedcat
книжка довольно фуфлыжная.
Собрали по разным источникам сплетни и реальные факты и свалили в одну кучу. Как водится, не обошлось без многочисленных ляпов, начиная с легенды о том, что АК-47 передран со Штурмгевер-44, и кончая тем, что Ту-160 это копия американского В-1.
03.11.2006 21:45
книжка довольно фуфлыжная.
Собрали по разным источникам сплетни и реальные факты и свалили в одну кучу. Как водится, не обошлось без многочисленных ляпов, начиная с легенды о том, что АК-47 передран со Штурмгевер-44, и кончая тем, что Ту-160 это копия американского В-1.
03.11.2006 21:45
akcent
Интересно, а когда появится книга о том как иностранные державы крали наши секреты и как за счёт идей и разработок НАШИХ учёных они развивались. Исходя из идей этой книги можно подумать, что в России никогда не было людей и организаций способных создать нечто своё.С другой стороны, доробатывать чужие идеи порой гораздо сложнее. И для этого требуются не только умы, но и производственная база.Говорить что мол если-бы не запад, то мы не смогли бы ничего создать, глупо.Кстати, МИГ 29 до сих пор считается одним из лучших истребителей. Но почему тогда он не создан на западе, если он на половину состоит из западных разработок.А как отнестись к теореме Пифагора, без которой не представить ни одной технической супернавороченной вещи. Наверное Пифагору надо подать в суд на всё человечество за украденные "штаны", и всё что он изобрёл.Так-что я жду от автора продолжения темы с другой точки зрения.
03.11.2006 23:28
Интересно, а когда появится книга о том как иностранные державы крали наши секреты и как за счёт идей и разработок НАШИХ учёных они развивались. Исходя из идей этой книги можно подумать, что в России никогда не было людей и организаций способных создать нечто своё.С другой стороны, доробатывать чужие идеи порой гораздо сложнее. И для этого требуются не только умы, но и производственная база.Говорить что мол если-бы не запад, то мы не смогли бы ничего создать, глупо.Кстати, МИГ 29 до сих пор считается одним из лучших истребителей. Но почему тогда он не создан на западе, если он на половину состоит из западных разработок.А как отнестись к теореме Пифагора, без которой не представить ни одной технической супернавороченной вещи. Наверное Пифагору надо подать в суд на всё человечество за украденные "штаны", и всё что он изобрёл.Так-что я жду от автора продолжения темы с другой точки зрения.
03.11.2006 23:28
akcent
P.S. книгу пока прочитал до середины, может дальше будет что-то, о чём я просил автора.
03.11.2006 23:31
P.S. книгу пока прочитал до середины, может дальше будет что-то, о чём я просил автора.
03.11.2006 23:31
Bright
to akcent
Никто у Пифагора "штаны" не крал. Он сам их всем отдал на условиях что "штаны" носят его имя.
Интеллектуальная собственность бывает в форме открытий (пользуйся бесплатно, но упоминай имя автора) либо в форме изобретений (хочешь пользоваться - плати за лицензию)
05.11.2006 02:03
to akcent
Никто у Пифагора "штаны" не крал. Он сам их всем отдал на условиях что "штаны" носят его имя.
Интеллектуальная собственность бывает в форме открытий (пользуйся бесплатно, но упоминай имя автора) либо в форме изобретений (хочешь пользоваться - плати за лицензию)
05.11.2006 02:03
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2006-08-25
Сканирование и вычитка: Сканирование: Mobb Deep, распознавание и вычитка: Black Jack
Основано на издании: Чертопруд С. В. Научно-техническая разведка от Ленина до Горбачева, М., ОЛМА-ПРЕСС , 2002, ISBN 5-94849-068-8
Отличная книга. Написанная в "допутинский" период, она в основном правдиво показывает,что вся "советская военная мощь"(а также электроника,ракетостроение, атомная бомба и так далее) - это плод не советских инженеров(которых красные с завидным упорством расстреливали и сажали), а усилий ГРУ и КГБ. Ну, и конечно - ротозейства США,Англии,Франции(про ротозейство - хорошая книга Саттона "Национальное самоубийство"). Так как со шпионской российской мощью теперь проблемы, то ныне государство предпочитает покупать пакеты акций западных хай-тех фирм. Вот только людей, способных скопировать западные достижения,уже почти не осталось - все уехали туда, в страны наличия достижений. Так что с мечтой о мировом русском арийском господстве придется расстаться. Придется сначала бросить водку пьянствовать и бандитизмом заниматься!:))
30.10.2006 16:48