Библиотека / Исторические любовные романы
Энн Бэрбор
Шаг во времени (1996 г.)
 Читать книгу: Шаг во времени Скачать книгу: |
АннотацияОтправляясь в путешествие, чтобы залечить душевные раны, нанесенные неразделенной любовью, очаровательная американка Аманда Маговерн не подозревала о том, что ей предстоит не только побывать в Англии начала прошлого века, но и пережить новое чувство.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-11 из 11
PrettyCat
Очень хороший роман!!! В лучших традициях Джейн Остин!
10.08.2007 23:04
Очень хороший роман!!! В лучших традициях Джейн Остин!
10.08.2007 23:04
LDMS
Миленький романчик. Можно почитать: несмотря на то, что, как выражается мой ребенок, это - "жвачка для мозгов", он позволяет отвлечься от действительности. Правда, мне кажется, что автору следовало бы как-то отметить, что основные сюжетные ходы и ситуации были позаимствованы у других писателей - Марка Твена и Хейер.
14.08.2007 20:32
Миленький романчик. Можно почитать: несмотря на то, что, как выражается мой ребенок, это - "жвачка для мозгов", он позволяет отвлечься от действительности. Правда, мне кажется, что автору следовало бы как-то отметить, что основные сюжетные ходы и ситуации были позаимствованы у других писателей - Марка Твена и Хейер.
14.08.2007 20:32
dama s sobachkoi
мило и достаточно интересно.сюжет не приелся пока еще - герои достаточно живые, правда ГГ - слегка туповат и не дальновиден.
09.07.2008 11:09
мило и достаточно интересно.сюжет не приелся пока еще - герои достаточно живые, правда ГГ - слегка туповат и не дальновиден.
09.07.2008 11:09
mc
Очень понравилось! 10+! (кстати, очень поразило, (и порадовало!) , полное отсутствие постельно - интимных сцен. =) )
24.10.2008 14:55
Очень понравилось! 10+! (кстати, очень поразило, (и порадовало!) , полное отсутствие постельно - интимных сцен. =) )
24.10.2008 14:55
sin
Мне очень понравилось)
Хотя то, что постельные сцены там совсем отсутствуют,я поняла лишь после прочтения комментария mc )))
16.07.2009 08:52
Мне очень понравилось)
Хотя то, что постельные сцены там совсем отсутствуют,я поняла лишь после прочтения комментария mc )))
16.07.2009 08:52
raykiska
Не плохой роман.
Оценка 4.
18.10.2009 06:14
Не плохой роман.
Оценка 4.
18.10.2009 06:14
Пушистая_пуська
Добротно. Особенно понравилось отсутстие "нечеловеческих страстей".
21.04.2011 10:55
Добротно. Особенно понравилось отсутстие "нечеловеческих страстей".
21.04.2011 10:55
olgaint
согласна с dama s sobachkoi...роман оч неплохой...читать интересно...ГГня как ни странно - здравомыслящий человек, совсем не раздражает. ГГй подкачал - никак не мог разобраться сос своими желаниями и любовями...под конец книги даже надоело, что ГГня постоянно застает его целующимся с другой...
21.04.2011 15:39
согласна с dama s sobachkoi...роман оч неплохой...читать интересно...ГГня как ни странно - здравомыслящий человек, совсем не раздражает. ГГй подкачал - никак не мог разобраться сос своими желаниями и любовями...под конец книги даже надоело, что ГГня постоянно застает его целующимся с другой...
21.04.2011 15:39
Mboy
Симпатичненькая книжка. Хотя не всем сценам хочется сказать- Да, но, во всяком случае, воэникает желание прочесть еще какую-нибудь вещь этого автора.
23.04.2011 16:05
Симпатичненькая книжка. Хотя не всем сценам хочется сказать- Да, но, во всяком случае, воэникает желание прочесть еще какую-нибудь вещь этого автора.
23.04.2011 16:05
Rossett
Очень понравилось, хотя обычно не люблю элементы сверхъестественного. Герои такие приятные, здравомыслящие люди. Читается быстро, оставляет приятное послевкусие))
25.04.2011 22:09
Очень понравилось, хотя обычно не люблю элементы сверхъестественного. Герои такие приятные, здравомыслящие люди. Читается быстро, оставляет приятное послевкусие))
25.04.2011 22:09
Информация о документе:
Документ подготовил(и): RolandНомер версии документа: 2
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2007-07-23
Сканирование и вычитка: OCR Ольга (OLGAF); Spellcheck ЛАРА
Основано на издании: Шаг во времени, Москва, Олма-Пресс, 1997
Наивно. Не совсем понятно: то ли это первая проба пера автора, то ли ляпы перевода. Почитать разок можно.
30.07.2007 09:59