Библиотека / Политика
Александр Александрович Бушков
Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (2007 г.)
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияВсе предыдущие лидеры России двадцатого столетия были вальяжны и авантажны, все они умели говорить красиво, много и по любому поводу, все они совершенно точно знали, как обустроить Россию, Солнечную систему и Галактику – дайте только порулить и уберите все до единого камешка с пути… И вот впервые в главном кресле России оказался человек, чью жизнь и судьбу в значительной степени могли примерить на себя практически все жители страны. Разумеется, немногие из нас были полковниками КГБ – но это-то как раз частность. Чуть ли не во всем остальном Путин чертовски похож на каждого из нас. Разница только в том, что далеко не всякий вкалывал так, чтобы ему предложили встать за штурвал великой страны…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 104
Anivchanka
Может и заказная, но автор похоже искренне восхищается Путиным!
29.02.2008 02:45
Может и заказная, но автор похоже искренне восхищается Путиным!
29.02.2008 02:45
stanislav_spb
Прелестная книжка. Полистал ее в книжном магазине: из 476 страниц текста 3/5 (начиная с 187-й страницы) - речи и доклады Путина!
Автору следовало бы поделиться гонораром с ВВП!
29.02.2008 09:17
Прелестная книжка. Полистал ее в книжном магазине: из 476 страниц текста 3/5 (начиная с 187-й страницы) - речи и доклады Путина!
Автору следовало бы поделиться гонораром с ВВП!
29.02.2008 09:17
Михентий
Если кто посоветует, как и где можно прочитать эту книгу , буду весьма благодарен.
Администрация
Увы, по условиям изд-ва Олма-пресс онлайн-чтение для книг этого изд-ва на сегодня отсутствует. Так что, только через покупку файла книги на сайте litres.ru - стоит чуть меньше 50руб.
07.03.2008 01:25
Если кто посоветует, как и где можно прочитать эту книгу , буду весьма благодарен.
Администрация
Увы, по условиям изд-ва Олма-пресс онлайн-чтение для книг этого изд-ва на сегодня отсутствует. Так что, только через покупку файла книги на сайте litres.ru - стоит чуть меньше 50руб.
07.03.2008 01:25
Slimmi
Книга понравилась, минус конечно только в огромном приложение в виде интервью Путина и т.д.
09.04.2008 02:51
Книга понравилась, минус конечно только в огромном приложение в виде интервью Путина и т.д.
09.04.2008 02:51
vmuham
Прочесть, прочел, но без удовольствия. Впечатление, что Бушков «освежил» свой «дом с привидениями», ничего нового. На Иносми.ру месяц назад была более интересная статья американского аналитика о В.В. Во время работы в питерской мэрии В.В. защитил диссертацию по экономике, про ресурсы и продвижение проектов в условиях меняющегося окружения. Становится понятным, откуда растут национальные проекты и госкорпорации. Если кто помнит «внедрение научных разработок», так мы сейчас живем в эпоху внедрения разработок той самой диссертации.
11.04.2008 23:24
Прочесть, прочел, но без удовольствия. Впечатление, что Бушков «освежил» свой «дом с привидениями», ничего нового. На Иносми.ру месяц назад была более интересная статья американского аналитика о В.В. Во время работы в питерской мэрии В.В. защитил диссертацию по экономике, про ресурсы и продвижение проектов в условиях меняющегося окружения. Становится понятным, откуда растут национальные проекты и госкорпорации. Если кто помнит «внедрение научных разработок», так мы сейчас живем в эпоху внедрения разработок той самой диссертации.
11.04.2008 23:24
sever
Слащавая книга (если давать краткую характеристику).
В свое время Бушков так же восторженно-влюбленно относился к Лебедю (в бытность того губернатором), хотя понять, чего от него ждать, можно было начиная с предвыборной компании (в стиле фильма «День выборов»). Или посмотреть на команду – первые замы (как по одной модели деланные) – пухлые губастые молодые люди, не блещущие какими-либо дарованиями, кроме неимоверной наглости; на вторых ролях люди понезаметнее, но склонные к коллекционированию дензнаков; и на третьих – пытавшиеся что-то делать. Совсем уж явное впечатление давали дела (если их так можно назвать): «воспитательная работа среди молодежи» - создание молодежного движения «Лебедь» под руководством 1-го зама Вернера (помимо сказанного выше добавлю к характеристике сего организма наличие двух фамилий и трех гражданств); «возрождение казачества» (размножение клоунов), «борьба с коррупцией» (работа с прибыльными предприятиями с предложением финансировать кого надо и включение в их правление тех же 1-х замов). Половина успеха Лебедя на выборах было заслугой хозяина КРАЗа Быкова, но он на предложение Вернера отчислять процент движению «Лебедь» послал того на три руны, началась схватка с Лебедем, и в результате КРАЗ ушел из края в руки Дерипаске. Так бы и тянулось, но очень своевременно произошла катастрофа вертолета Лебедя в Саянах.
К чему такое отступление? Да, Путин работает, но результаты его работы неоднозначны, как и он сам. Хотя, если почитаешь западную прессу, поневоле вступаешься за Путина – столь часто там встречается бред, а то и явно хамские выпады против России, и против него лично. Начиная от наименования его «Влад» (ассоциацию с Дракулой пытаются сделать, что ли?) до «Путин убил Литвиненко», «Путин убил Политковскую» (на вопросы, почему, и откуда известно – ответ один: «потому что он не любит свободу») и утверждений о том, что он «ксенофоб, строящий фашистский режим». Для Бушкова же все ясно – о результатах работы Путина в Германии нет ничего – так значит, он проводил крутейшие операции, о которых станет известно лишь через десятки или сотни лет! (Хотя не менее логичны слова Ю.Мухина – «отслужил в ГДР, после чего за величайшие успехи был направлен не в другую страну в резидентуру и не в какой-то центральный аппарат КГБ, а аж помощником к Собчаку» и т.д.) То же самое и о принятии в команду Ельцина (в команду чужих по духу не берут, даже если они отличные работники). Команда Путина? В ней спокойно работали Греф, Зурабов, Кудрин, без препятствий добивал энергетику Чубайс. Свободные выборы? «Парламент не место для дискуссий» - Б.Грызлов. И уже не выберут того, чья программа неприемлема партии власти (пример – «Родина» Рогозина), и партия власти никогда не проиграет выборы в принципе – чужих на них не допустят, а порог явки и пункт «против всех» сняты. Вечный проигравший Зю и клоун Жирри всерьез рассматриваться не могут. Экономический рост? Я проезжаю мимо здания, разрушенного как в ходе локальной войны – здесь был завод; еду дальше, стоят корпуса гипер и супермаркетов – и здесь раньше был завод, и можно многое подобное заметить, если ехать дальше. Сейчас то, что они производили, мы покупаем большей частью в Китае – и то, зачем нам производство, мы великая сырьевая держава, продаем невозобновляемые природные ресурсы за фантики. Стабфонд. Бушков, не преувеличивайте, никто из серьезных людей не предлагает его проесть или раздать пенсионерам - пустите эти средства на развитие, на технологический рывок! Хрен то, это «антирыночно». Вот такое «развитие» - катиться по инерции. Не буду вступать в дискуссию, если желаете, эту тему прекрасно расскажут М.Делягин и М.Калашников.
Для меня же было бы достаточно лишь одного факта – Ульман, Худяков, Аракчеев были осуждены (и никакие доводы защиты во внимание не принимались) на максимально возможные сроки. И Путин официально не сказал ни слова. А учитывая, что столь громкие дела мимо него пройти не могли, это и означает его позицию.
Пока что он действующий политик. Посмотрим, что будет дальше.
16.04.2008 07:08
Слащавая книга (если давать краткую характеристику).
В свое время Бушков так же восторженно-влюбленно относился к Лебедю (в бытность того губернатором), хотя понять, чего от него ждать, можно было начиная с предвыборной компании (в стиле фильма «День выборов»). Или посмотреть на команду – первые замы (как по одной модели деланные) – пухлые губастые молодые люди, не блещущие какими-либо дарованиями, кроме неимоверной наглости; на вторых ролях люди понезаметнее, но склонные к коллекционированию дензнаков; и на третьих – пытавшиеся что-то делать. Совсем уж явное впечатление давали дела (если их так можно назвать): «воспитательная работа среди молодежи» - создание молодежного движения «Лебедь» под руководством 1-го зама Вернера (помимо сказанного выше добавлю к характеристике сего организма наличие двух фамилий и трех гражданств); «возрождение казачества» (размножение клоунов), «борьба с коррупцией» (работа с прибыльными предприятиями с предложением финансировать кого надо и включение в их правление тех же 1-х замов). Половина успеха Лебедя на выборах было заслугой хозяина КРАЗа Быкова, но он на предложение Вернера отчислять процент движению «Лебедь» послал того на три руны, началась схватка с Лебедем, и в результате КРАЗ ушел из края в руки Дерипаске. Так бы и тянулось, но очень своевременно произошла катастрофа вертолета Лебедя в Саянах.
К чему такое отступление? Да, Путин работает, но результаты его работы неоднозначны, как и он сам. Хотя, если почитаешь западную прессу, поневоле вступаешься за Путина – столь часто там встречается бред, а то и явно хамские выпады против России, и против него лично. Начиная от наименования его «Влад» (ассоциацию с Дракулой пытаются сделать, что ли?) до «Путин убил Литвиненко», «Путин убил Политковскую» (на вопросы, почему, и откуда известно – ответ один: «потому что он не любит свободу») и утверждений о том, что он «ксенофоб, строящий фашистский режим». Для Бушкова же все ясно – о результатах работы Путина в Германии нет ничего – так значит, он проводил крутейшие операции, о которых станет известно лишь через десятки или сотни лет! (Хотя не менее логичны слова Ю.Мухина – «отслужил в ГДР, после чего за величайшие успехи был направлен не в другую страну в резидентуру и не в какой-то центральный аппарат КГБ, а аж помощником к Собчаку» и т.д.) То же самое и о принятии в команду Ельцина (в команду чужих по духу не берут, даже если они отличные работники). Команда Путина? В ней спокойно работали Греф, Зурабов, Кудрин, без препятствий добивал энергетику Чубайс. Свободные выборы? «Парламент не место для дискуссий» - Б.Грызлов. И уже не выберут того, чья программа неприемлема партии власти (пример – «Родина» Рогозина), и партия власти никогда не проиграет выборы в принципе – чужих на них не допустят, а порог явки и пункт «против всех» сняты. Вечный проигравший Зю и клоун Жирри всерьез рассматриваться не могут. Экономический рост? Я проезжаю мимо здания, разрушенного как в ходе локальной войны – здесь был завод; еду дальше, стоят корпуса гипер и супермаркетов – и здесь раньше был завод, и можно многое подобное заметить, если ехать дальше. Сейчас то, что они производили, мы покупаем большей частью в Китае – и то, зачем нам производство, мы великая сырьевая держава, продаем невозобновляемые природные ресурсы за фантики. Стабфонд. Бушков, не преувеличивайте, никто из серьезных людей не предлагает его проесть или раздать пенсионерам - пустите эти средства на развитие, на технологический рывок! Хрен то, это «антирыночно». Вот такое «развитие» - катиться по инерции. Не буду вступать в дискуссию, если желаете, эту тему прекрасно расскажут М.Делягин и М.Калашников.
Для меня же было бы достаточно лишь одного факта – Ульман, Худяков, Аракчеев были осуждены (и никакие доводы защиты во внимание не принимались) на максимально возможные сроки. И Путин официально не сказал ни слова. А учитывая, что столь громкие дела мимо него пройти не могли, это и означает его позицию.
Пока что он действующий политик. Посмотрим, что будет дальше.
16.04.2008 07:08
старый опер
sever
Для меня же было бы достаточно лишь одного факта – Ульман, Худяков, Аракчеев были осуждены (и никакие доводы защиты во внимание не принимались) на максимально возможные сроки. И Путин официально не сказал ни слова.
А почему Путин должен был за них впрягаться?
16.04.2008 12:08
sever
Для меня же было бы достаточно лишь одного факта – Ульман, Худяков, Аракчеев были осуждены (и никакие доводы защиты во внимание не принимались) на максимально возможные сроки. И Путин официально не сказал ни слова.
А почему Путин должен был за них впрягаться?
16.04.2008 12:08
Kori
Уважаймые,помните взрыв популярности ВВП где то лет 5 назад?Когда все поняли, что он правда работает на благо страны(конечно можно было заметить это и сразу,но уж очень не верилось после Ельцина и иже с ним))))
А вот теперь как то бум популярности угас и выяснилось, что ВВП то оказывается тиран,свободы лишил,возраждает культ личности и т.д.И самое интересное кричат такие вещи демократы, те на кого уже насмотрелись в 90-е и казалась бы молчать им бы в тряпочку, а нет находятся даже те кто их поддерживает.Странно
Уважаймый Leongold что Вы имеете против имперского строя?Он ведь не всегда удерживается на штыках.(Конечно с империей может и перебор,а вот принципат во главе с ВВП уже очень хорош)
Спасибо
P.S Кстати о классиках которых Вы советовали перечитать:
"Худший из пороков неблагодарность"
16.04.2008 14:34
Уважаймые,помните взрыв популярности ВВП где то лет 5 назад?Когда все поняли, что он правда работает на благо страны(конечно можно было заметить это и сразу,но уж очень не верилось после Ельцина и иже с ним))))
А вот теперь как то бум популярности угас и выяснилось, что ВВП то оказывается тиран,свободы лишил,возраждает культ личности и т.д.И самое интересное кричат такие вещи демократы, те на кого уже насмотрелись в 90-е и казалась бы молчать им бы в тряпочку, а нет находятся даже те кто их поддерживает.Странно
Уважаймый Leongold что Вы имеете против имперского строя?Он ведь не всегда удерживается на штыках.(Конечно с империей может и перебор,а вот принципат во главе с ВВП уже очень хорош)
Спасибо
P.S Кстати о классиках которых Вы советовали перечитать:
"Худший из пороков неблагодарность"
16.04.2008 14:34
SorrowJoker
Что такое бешенство вызывает у некоторых рецензентов? Человек все же 8 лет управлял огромной страной, и не без успеха. С Россией сейчас вынуждены считаться. Вот довелось бы вам пожить в Украине, как я и моя семья живем, так вы бы мечтали о таком человеке, как Путин. Жаль, у нас таких нет, чтобы Украина перестала быть страной 5-го мира, а хоть до 3-го бы поднялась. что-ли.
05.06.2008 02:32
Что такое бешенство вызывает у некоторых рецензентов? Человек все же 8 лет управлял огромной страной, и не без успеха. С Россией сейчас вынуждены считаться. Вот довелось бы вам пожить в Украине, как я и моя семья живем, так вы бы мечтали о таком человеке, как Путин. Жаль, у нас таких нет, чтобы Украина перестала быть страной 5-го мира, а хоть до 3-го бы поднялась. что-ли.
05.06.2008 02:32
Личь
По моему не для кого не секрет что экономика пост советсих государств зависит от нефти и газа....и естественн от котировок на её цену на фондовых биржах...Реально ничего не производится! Везде идёт экспорт ресурсов на товары шир потреба...В этом отношении В.В.Путин мало чем отличается от Л.И.Брежнева...единственное отличие - Если у Брежнего были силы хоть как то контралироать ситуацию на Ближнем Востоке помешивая угольки в этом вечно кипящем котле,то у Путина такой возможности уже нет...Ну и в результате мы и имеем то что имеем...вернее нас имеют...
06.06.2008 22:03
По моему не для кого не секрет что экономика пост советсих государств зависит от нефти и газа....и естественн от котировок на её цену на фондовых биржах...Реально ничего не производится! Везде идёт экспорт ресурсов на товары шир потреба...В этом отношении В.В.Путин мало чем отличается от Л.И.Брежнева...единственное отличие - Если у Брежнего были силы хоть как то контралироать ситуацию на Ближнем Востоке помешивая угольки в этом вечно кипящем котле,то у Путина такой возможности уже нет...Ну и в результате мы и имеем то что имеем...вернее нас имеют...
06.06.2008 22:03
Sediment
Андрей Васильев
К сожалению, удален Ваш пост и мой тоже. Вы в своем посте (как и в последующих) опровергаете факты - то, что с 2000 года резко выросли цены на нефть и что, благодаря этому и только этому, экономика России насыщена деньгами. Вы в том посте утверждали (цитирую по памяти): "Нефть в цене росла всегда".
Повторно привожу для Вас таблицу цен на нефть.
Динамика мировых цен на нефть
Год__Средняя цена
1986____19,9
1987____24.9
1988____19,5
1989____22,8
1990____28.2
1991____22.9
1992____22.0
1993____19.0
1994____17.7
1995____18,7
1996____21,7
1997____20.2
1998____13,6
1999____18,4
2000____28,2
2001____23,8
2002____24.0
2003____27.3
2004____37.8
2005____53.4
2006____61.9
Сейчас, как известно, цена перевалила за $120/баррель.
06.06.2008 22:23
Андрей Васильев
К сожалению, удален Ваш пост и мой тоже. Вы в своем посте (как и в последующих) опровергаете факты - то, что с 2000 года резко выросли цены на нефть и что, благодаря этому и только этому, экономика России насыщена деньгами. Вы в том посте утверждали (цитирую по памяти): "Нефть в цене росла всегда".
Повторно привожу для Вас таблицу цен на нефть.
Динамика мировых цен на нефть
Год__Средняя цена
1986____19,9
1987____24.9
1988____19,5
1989____22,8
1990____28.2
1991____22.9
1992____22.0
1993____19.0
1994____17.7
1995____18,7
1996____21,7
1997____20.2
1998____13,6
1999____18,4
2000____28,2
2001____23,8
2002____24.0
2003____27.3
2004____37.8
2005____53.4
2006____61.9
Сейчас, как известно, цена перевалила за $120/баррель.
06.06.2008 22:23
Antipode
Так я и спрашиваю, при чем тут нефть!?
То есть Вы намекаете что благосостояние советского (российского) народа выросло в результате "неуклонной заботы партии и правительства" и "неустанных трудов на благо"? Ну так и укажите же нам, наконец, какие конкретно меры к такому экономическому чуду привели -- это же будет новое слово в экономической науке! А то ведь пока мы видим только что Россия на втором месте по экспорту нефти -- при том что по запасам нефти она на 6-8 месте (оценки варьируются у разных источников).
А если рассматривать экспорт энергии, во всех её формах, то Россия далеко на первом месте, с огромным отрывом от планеты всей.
:))))) Общатья с Вами- одно удовольствие.:)))))
Не могу сказать того же о Вас. В слову "Antipode" в данном случае СЛЕДУЕТ писать именно что с БОЛЬШОЙ буквы.
06.06.2008 23:25
Так я и спрашиваю, при чем тут нефть!?
То есть Вы намекаете что благосостояние советского (российского) народа выросло в результате "неуклонной заботы партии и правительства" и "неустанных трудов на благо"? Ну так и укажите же нам, наконец, какие конкретно меры к такому экономическому чуду привели -- это же будет новое слово в экономической науке! А то ведь пока мы видим только что Россия на втором месте по экспорту нефти -- при том что по запасам нефти она на 6-8 месте (оценки варьируются у разных источников).
А если рассматривать экспорт энергии, во всех её формах, то Россия далеко на первом месте, с огромным отрывом от планеты всей.
:))))) Общатья с Вами- одно удовольствие.:)))))
Не могу сказать того же о Вас. В слову "Antipode" в данном случае СЛЕДУЕТ писать именно что с БОЛЬШОЙ буквы.
06.06.2008 23:25
Андрей Васильев
Sediment.
Да я говорю о том, что происходящее в стране не зависит от цен на нефть на мировом рынке. Я бы еще понял antipoda, если бы у нас на заправках 82-й стоил бы 10.00. рублей!
Вы приводите таблицу. Первое- Вы уверенны что она истинна?(Это я не к тому что Вы врете!). Откуда информат? Второе- пожалуйста, посмотрите дату составления этой таблицы. Вы помните "Мишу- 2 процента? Того самого что недавно, при поддержке всей "прогрессивной общественности" баллотировался в президенты?
Того самого, который с полным серьезом утверждал: "России надо отказаться от мировых цен на энергоносители ради стабилизации МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ситуации?
Вы полагаете что, будучи во власти, "два процента" давал объективную информацию в статистические подразделения???
А ведь это и при ВВП премьером успело поработать!!!
06.06.2008 23:48
Sediment.
Да я говорю о том, что происходящее в стране не зависит от цен на нефть на мировом рынке. Я бы еще понял antipoda, если бы у нас на заправках 82-й стоил бы 10.00. рублей!
Вы приводите таблицу. Первое- Вы уверенны что она истинна?(Это я не к тому что Вы врете!). Откуда информат? Второе- пожалуйста, посмотрите дату составления этой таблицы. Вы помните "Мишу- 2 процента? Того самого что недавно, при поддержке всей "прогрессивной общественности" баллотировался в президенты?
Того самого, который с полным серьезом утверждал: "России надо отказаться от мировых цен на энергоносители ради стабилизации МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ситуации?
Вы полагаете что, будучи во власти, "два процента" давал объективную информацию в статистические подразделения???
А ведь это и при ВВП премьером успело поработать!!!
06.06.2008 23:48
Sediment
Андрей Васильев
Относительно истинности таблицы. Вот Вам ссылка
http://www.eia.doe.gov/emeu/international/oilprice.html
Перейдя по ссылке Вы сможете сами составить представление о ценах на энергоносители (не только на нефть).
Если будет желание, можете зайти в Google, набрать, к примеру "динамика цен на нефть", нажать "Поиск" и выбрать желаемое.
Вы полагаете что, будучи во власти, "два процента" давал объективную информацию в статистические подразделения???
А как Вы полагаете ВВП будучи премьер-министром давал объективную информацию в статистические подразделения?
А ведь это и при ВВП премьером успело поработать!!!
Впервые занял должность министра финансов в Правительстве Сергея Степашина, в мае 1999, и сохранил этот пост при формировании правительства Владимира Путина в августе того же года.
Июнь 1999 — стал членом Совета Безопасности Российской Федерации.
Январь 2000 — первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — министр финансов Российской Федерации (в связи с тем, что Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин одновременно исполнял обязанности Президента Российской Федерации, фактически возглавлял Правительство).
Начиная с 7 мая 2000 (дня инаугурации Путина, избранного Президентом) — исполняющий обязанности председателя Правительства Российской Федерации, министр финансов Российской Федерации.
17 мая 2000 — назначен Председателем Правительства Российской Федерации. Находился на этом посту дольше прочих постсоветских премьеров, уступая лишь В.С. Черномырдину.
В 2003 Касьянов сделал заявление о том, что считает арест главы МФО «Менатеп», одного из совладельцев компании «ЮКОС» Платона Лебедева «чрезмерной мерой».
Февраль 2004 — незадолго до президентских выборов отправлен в отставку с поста Председателя Правительства Российской Федерации вместе с Правительством по решению Президента.
(Википедия)
Как видите, не "успело поработать", а был повышен в должности и назначен премьр-министром не кем-нибудь, а лично ВВП.
07.06.2008 00:23
Андрей Васильев
Относительно истинности таблицы. Вот Вам ссылка
http://www.eia.doe.gov/emeu/international/oilprice.html
Перейдя по ссылке Вы сможете сами составить представление о ценах на энергоносители (не только на нефть).
Если будет желание, можете зайти в Google, набрать, к примеру "динамика цен на нефть", нажать "Поиск" и выбрать желаемое.
Вы полагаете что, будучи во власти, "два процента" давал объективную информацию в статистические подразделения???
А как Вы полагаете ВВП будучи премьер-министром давал объективную информацию в статистические подразделения?
А ведь это и при ВВП премьером успело поработать!!!
Впервые занял должность министра финансов в Правительстве Сергея Степашина, в мае 1999, и сохранил этот пост при формировании правительства Владимира Путина в августе того же года.
Июнь 1999 — стал членом Совета Безопасности Российской Федерации.
Январь 2000 — первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — министр финансов Российской Федерации (в связи с тем, что Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин одновременно исполнял обязанности Президента Российской Федерации, фактически возглавлял Правительство).
Начиная с 7 мая 2000 (дня инаугурации Путина, избранного Президентом) — исполняющий обязанности председателя Правительства Российской Федерации, министр финансов Российской Федерации.
17 мая 2000 — назначен Председателем Правительства Российской Федерации. Находился на этом посту дольше прочих постсоветских премьеров, уступая лишь В.С. Черномырдину.
В 2003 Касьянов сделал заявление о том, что считает арест главы МФО «Менатеп», одного из совладельцев компании «ЮКОС» Платона Лебедева «чрезмерной мерой».
Февраль 2004 — незадолго до президентских выборов отправлен в отставку с поста Председателя Правительства Российской Федерации вместе с Правительством по решению Президента.
(Википедия)
Как видите, не "успело поработать", а был повышен в должности и назначен премьр-министром не кем-нибудь, а лично ВВП.
07.06.2008 00:23
Sediment
Андрей Васильев
И еще цитата без комментариев.
Я даже помню, как в конце 2006 года я была на международной конференции «Евросоюз-Россия» в Брюсселе. И коллеги из разных стран все время спрашивали: «What does it mean — diki narod?» Эти высокие слова посвятил своему народу тогдашний президент России. Может, прав был? Пока такой дикий, нарушать его права, не перенарушать! Причем всех в одной куче — и тех, кто с восторгом приветствует барскую руку в любом ее проявлении — в ласке ли, в побоях ли… И тех, кто не готов терпеть уголовную «смазь» у себя на лице. Права вторых особенно надо нарушать, чтобы неповадно было. И не забывать демонстрировать каждому — с тобой будет ровно то. что мы позволим… А на международных встречах улыбаться и врать.
07.06.2008 11:26
Андрей Васильев
И еще цитата без комментариев.
Я даже помню, как в конце 2006 года я была на международной конференции «Евросоюз-Россия» в Брюсселе. И коллеги из разных стран все время спрашивали: «What does it mean — diki narod?» Эти высокие слова посвятил своему народу тогдашний президент России. Может, прав был? Пока такой дикий, нарушать его права, не перенарушать! Причем всех в одной куче — и тех, кто с восторгом приветствует барскую руку в любом ее проявлении — в ласке ли, в побоях ли… И тех, кто не готов терпеть уголовную «смазь» у себя на лице. Права вторых особенно надо нарушать, чтобы неповадно было. И не забывать демонстрировать каждому — с тобой будет ровно то. что мы позволим… А на международных встречах улыбаться и врать.
07.06.2008 11:26
gleb pustelga
Если ВВП и отличается от кого-то в лучшую сторону, то только от своего предшественника.
Нам, увы, приходится констатировать совершенно очевидную вещь: управленец он аховый. Пример тому - все его социальные начинания. Помните, были внесены поправки в законодательство, я имею в виду т.н. "монетизацию льгот". Если бы сидел целый институт и специально думал о том, как сделать хуже всего, то и при этом вряд ли получилось так, как получилось с этой монетизацией.
А нацпроекты: убожище да и те доблестно провалены. А так называемая административная реформа: количество всевозможных структур увеличилось практически в два раза, а вот качество управления снизилось даже не в два, скорее всего раза в четыре.
Ну и, наконец: сколько можно болтать о инновациях, развитии росте реальной экономики, но не делать ровным счетом ничего.
А зачем? Нефть дорожает и валовый продукт растет как на дрожжах. Вот только что толку то с этого роста. Больше становится миллонеров и миллиардеров. А насколько меньшилось количество нищих, количество депрессивных регионов, посмотрите на чем мы летаем и на чем ездим.
Нет, Бушков может хвалить ВВП сколько угодно, но нельзя же не видеть очевидного, что реального развития России не происходит, экономика стагнирует, а население продолжает уверенно вымирать и в этой связи президентство ВВП следует расценивать скорее как отрицательное явление, хотя конечно, по сравнению с Ельциным падение вниз существенно уменьшилось.
07.06.2008 19:57
Если ВВП и отличается от кого-то в лучшую сторону, то только от своего предшественника.
Нам, увы, приходится констатировать совершенно очевидную вещь: управленец он аховый. Пример тому - все его социальные начинания. Помните, были внесены поправки в законодательство, я имею в виду т.н. "монетизацию льгот". Если бы сидел целый институт и специально думал о том, как сделать хуже всего, то и при этом вряд ли получилось так, как получилось с этой монетизацией.
А нацпроекты: убожище да и те доблестно провалены. А так называемая административная реформа: количество всевозможных структур увеличилось практически в два раза, а вот качество управления снизилось даже не в два, скорее всего раза в четыре.
Ну и, наконец: сколько можно болтать о инновациях, развитии росте реальной экономики, но не делать ровным счетом ничего.
А зачем? Нефть дорожает и валовый продукт растет как на дрожжах. Вот только что толку то с этого роста. Больше становится миллонеров и миллиардеров. А насколько меньшилось количество нищих, количество депрессивных регионов, посмотрите на чем мы летаем и на чем ездим.
Нет, Бушков может хвалить ВВП сколько угодно, но нельзя же не видеть очевидного, что реального развития России не происходит, экономика стагнирует, а население продолжает уверенно вымирать и в этой связи президентство ВВП следует расценивать скорее как отрицательное явление, хотя конечно, по сравнению с Ельциным падение вниз существенно уменьшилось.
07.06.2008 19:57
Sediment
gleb pustelga
по сравнению с Ельциным падение вниз существенно уменьшилось.
А Вы попробуйте цены на нефть 1991...1999 и 2000...2008 в табличке, что я привел ранее, поменять местами. Что получится?
07.06.2008 20:10
gleb pustelga
по сравнению с Ельциным падение вниз существенно уменьшилось.
А Вы попробуйте цены на нефть 1991...1999 и 2000...2008 в табличке, что я привел ранее, поменять местами. Что получится?
07.06.2008 20:10
Sediment
gleb pustelga
P.S. Сейчас прочитал в новостях:
Российская экономика выдержит снижение мировой цены на нефть, которая сейчас превышает $130 за баррель, до $55, заявил в субботу журналистам вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин.
«Такое снижение (до $55 за баррель) пройдет безболезненно», - считает вице-премьер.
Кудрин добавил, что вся его работа в Минфине и в правительстве была посвящена тому, чтобы «подготовиться к этой ситуации» (возможному резкому снижению цен на нефть).
Обратите внимание: до $55, а не до $10...$25, как это было при Ельцине.
07.06.2008 20:21
gleb pustelga
P.S. Сейчас прочитал в новостях:
Российская экономика выдержит снижение мировой цены на нефть, которая сейчас превышает $130 за баррель, до $55, заявил в субботу журналистам вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин.
«Такое снижение (до $55 за баррель) пройдет безболезненно», - считает вице-премьер.
Кудрин добавил, что вся его работа в Минфине и в правительстве была посвящена тому, чтобы «подготовиться к этой ситуации» (возможному резкому снижению цен на нефть).
Обратите внимание: до $55, а не до $10...$25, как это было при Ельцине.
07.06.2008 20:21
gleb pustelga
Уважаемый Sediment!
Ваши данные о динамике цен на нефть я, разумеется, прочитал и если Вы хотите сказать, что неуспех Ельцина в реформировании бывшей РСФСР(СССР) вызван отчасти низкими ценами на нефть, то это абсолютно бесспорно.
Но я то хотел сказать о ином: ни Ельцин, ни тем более Путин в реформаторы непригодны в силу своих именно личностных качеств.
Кроме того, если у Ельцина был хоть какой-то управленческий опыт и были определенные навыки, то у ВВП не было и этих навыков.
И, возвращаясь к своему посту: рост вн.валового продукта - это хорошо, вот только обратите внимание, всюду этот рост приводится в процентах, но вовсе не в натурных покаателях. А почему? Да потому, что хвастаться то нечем. Наша промышленность до сих пор далека от показателей середины 80-х г.г., а некоторые производства просто-напросто исчезли. Угрожающе снизилась национальная безопасность по той простой причине, что теперь благодаря усилиям наших "реформаторов" мы не в состоянии обеспечить себя ни лекарствами, ни продовольствием.
Ну и такой штришок. Когда ВВП только начинал свой путь в президенты, то он начал его с прямого нарушения Конституции, гарантировав безопасность своему предшественнику от уголовного преследования. И это сдедал человек, который должен был(по идее) выступать гарантом закона и законности.
Ну и, наконец, что внутренняя, что внешняя политика поражает свой, мягко говоря непродуманностью.
С одной стороны имеется определенный антиамериканизм, но с другой стороны - а что сделано для реального укрепления обороно- способности? Парад в День Победа наглядно показал, что при всем внешнем блеске ничего нового у нас не появилось:техника то десяти-пятнадцатилетней давности.
Впрочем, пусть об этом лучше скажет кто-нибудь из военных, им это больше с руки.
08.06.2008 05:49
Уважаемый Sediment!
Ваши данные о динамике цен на нефть я, разумеется, прочитал и если Вы хотите сказать, что неуспех Ельцина в реформировании бывшей РСФСР(СССР) вызван отчасти низкими ценами на нефть, то это абсолютно бесспорно.
Но я то хотел сказать о ином: ни Ельцин, ни тем более Путин в реформаторы непригодны в силу своих именно личностных качеств.
Кроме того, если у Ельцина был хоть какой-то управленческий опыт и были определенные навыки, то у ВВП не было и этих навыков.
И, возвращаясь к своему посту: рост вн.валового продукта - это хорошо, вот только обратите внимание, всюду этот рост приводится в процентах, но вовсе не в натурных покаателях. А почему? Да потому, что хвастаться то нечем. Наша промышленность до сих пор далека от показателей середины 80-х г.г., а некоторые производства просто-напросто исчезли. Угрожающе снизилась национальная безопасность по той простой причине, что теперь благодаря усилиям наших "реформаторов" мы не в состоянии обеспечить себя ни лекарствами, ни продовольствием.
Ну и такой штришок. Когда ВВП только начинал свой путь в президенты, то он начал его с прямого нарушения Конституции, гарантировав безопасность своему предшественнику от уголовного преследования. И это сдедал человек, который должен был(по идее) выступать гарантом закона и законности.
Ну и, наконец, что внутренняя, что внешняя политика поражает свой, мягко говоря непродуманностью.
С одной стороны имеется определенный антиамериканизм, но с другой стороны - а что сделано для реального укрепления обороно- способности? Парад в День Победа наглядно показал, что при всем внешнем блеске ничего нового у нас не появилось:техника то десяти-пятнадцатилетней давности.
Впрочем, пусть об этом лучше скажет кто-нибудь из военных, им это больше с руки.
08.06.2008 05:49
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Faiber,Ahdrey ChНомер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.0, AlReader2
Дата создания документа: 2008-02-28
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством
Основано на издании: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном, М., ОЛМА Медиа Групп, 2008
книга совершенно заказная и бессмысленная. Кроме ругани по поводу "общечеловеческой сволочи" ничего интересного. Впечатление от чтения - будто вату жуешь. Скоро ли автор напишет второй том, о Медведеве?
29.02.2008 00:20