Библиотека / НФ
Александр Александрович Бушков
Самый далекий берег (2003 г.)
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияПациент психиатрической больницы Кирьянов предлагает своему лечащему врачу почитать рукопись под названием «Самый далекий берег». Кирьянов настаивает на том, что это дневник нескольких последних месяцев его жизни. События, описанные там, настолько невероятны, что это не может быть дневником…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-10 из 10
Джокер
Читал, достаточно неплохое произведение, автор сам на себя непохож, что само по себе интригует! Рекомендую...
15.11.2005 12:24
Читал, достаточно неплохое произведение, автор сам на себя непохож, что само по себе интригует! Рекомендую...
15.11.2005 12:24
fixx10x
- отличная, потрясающая книга!!!
- БУШКОВ - лучшый!!!
- Олег.
17.11.2005 11:12
- отличная, потрясающая книга!!!
- БУШКОВ - лучшый!!!
- Олег.
17.11.2005 11:12
geo2002
Читал давненько уже в бумажном варианте. Первая книга за несколько лет, оставившая ощущение дикой тоски по созданному миру. Читать обязательно!
27.12.2005 03:20
Читал давненько уже в бумажном варианте. Первая книга за несколько лет, оставившая ощущение дикой тоски по созданному миру. Читать обязательно!
27.12.2005 03:20
Лимоныч
Прочитал аннотации, а потом и книгу. Действительно получилось здорово!
Особенно понравилось то, что нет супер-героев, а есть нормальные мужики и все у них получается...
09.01.2006 19:36
Прочитал аннотации, а потом и книгу. Действительно получилось здорово!
Особенно понравилось то, что нет супер-героев, а есть нормальные мужики и все у них получается...
09.01.2006 19:36
Алексндр из Тюмени
Читал года два назад с бумаги. Очень посредственое чтиво. Не понимаю, что почитатели находят в такого рода литературе: бред... хтя и дочитал
19.01.2006 15:48
Читал года два назад с бумаги. Очень посредственое чтиво. Не понимаю, что почитатели находят в такого рода литературе: бред... хтя и дочитал
19.01.2006 15:48
qwestor
Книжка приятная.Не то чтобы шедевр,но бросить не бросишь))).+ легонько так над классиками издевается.В общем советую.
19.04.2006 20:45
Книжка приятная.Не то чтобы шедевр,но бросить не бросишь))).+ легонько так над классиками издевается.В общем советую.
19.04.2006 20:45
St.Ranger
Главное - чтобы не опошлил, как сейчас у него принято, продолжением
01.11.2006 09:23
Главное - чтобы не опошлил, как сейчас у него принято, продолжением
01.11.2006 09:23
asigaru
Немножко новизны имеет место. Читабельно. Во всяком случае, с бабой или без таковой никто по тайге в районе Ангарска не таскается. Хотя, тенденции соблюдены: любит автор описывать сценки орального секса. Поневоле возникает сомнение: либо в личной жизни дефицит, либо дюже уважает это дело. Как говорит незабвенный Винни-Пух, это-ж неспроста... Дерево само по себе жужжать не может...
19.03.2007 21:50
Немножко новизны имеет место. Читабельно. Во всяком случае, с бабой или без таковой никто по тайге в районе Ангарска не таскается. Хотя, тенденции соблюдены: любит автор описывать сценки орального секса. Поневоле возникает сомнение: либо в личной жизни дефицит, либо дюже уважает это дело. Как говорит незабвенный Винни-Пух, это-ж неспроста... Дерево само по себе жужжать не может...
19.03.2007 21:50
crit
Как утверждал еще Даниил Андреев в своей "Розе Мира", все писатели-фантасты ПОГОЛОВНО - "контактёры"! Многие из них, правда, про себя думают, что они-то сами уж самые что ни на есть "реалисты". Не верят ни в какие летающие тарелочки и вообще заправлены скепсисом под завязку. Вроде Сан Саныча. А тут понимаешь - "с натуры классик пишет". С натуры. Оно-то, конечно, на самом деле и не так уж чтобы близко, но не без некоторых эманаций, так сказать... Оне почему-то уверены, что сие есть плод их личной изощренной фантазии. Посидели вот и придумали. Ха-ха! Этой книгой Бушков попросту противоречит себе-публицисту, мягко говоря.
Что про достоинства книги, то перечитал раза 4! Жаль, что "в сокращении". Получал каждый раз огромное удовольствие. Но самое потрясное, конечно, когда читал в первый раз.
18.08.2007 12:13
Как утверждал еще Даниил Андреев в своей "Розе Мира", все писатели-фантасты ПОГОЛОВНО - "контактёры"! Многие из них, правда, про себя думают, что они-то сами уж самые что ни на есть "реалисты". Не верят ни в какие летающие тарелочки и вообще заправлены скепсисом под завязку. Вроде Сан Саныча. А тут понимаешь - "с натуры классик пишет". С натуры. Оно-то, конечно, на самом деле и не так уж чтобы близко, но не без некоторых эманаций, так сказать... Оне почему-то уверены, что сие есть плод их личной изощренной фантазии. Посидели вот и придумали. Ха-ха! Этой книгой Бушков попросту противоречит себе-публицисту, мягко говоря.
Что про достоинства книги, то перечитал раза 4! Жаль, что "в сокращении". Получал каждый раз огромное удовольствие. Но самое потрясное, конечно, когда читал в первый раз.
18.08.2007 12:13
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MilediНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2008-03-03
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством
Основано на издании: А. Бушков Самый далекий берег, Москва, Олма Медиа Групп, 2007, ISBN 978-5-373-0107
Я читал в бумаге офигительная вещь!! Автор сам на себя не похож,думал продолжение будет, но что-то не слыхать.
14.11.2005 19:41