Библиотека / История
Александр Александрович Бушков
Россия, которой не было. Гвардейское столетие
Серия: Россия, которой не было - #5
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияЭтот период в истории России можно датировать предельно точно: с 28 января 1725 года, когда умер Петр Великий, до 14 декабря 1825 года, когда картечь Николая I положила конец блистающему и кровавому, веселому и жуткому, романтичному и насквозь обыденному Гвардейскому столетию. Книга А. Бушкова посвящена не только царствующим особам того времени, но и трубадурам гвардейской вольности, последним, кто попытался воспользоваться старинной привилегией гвардии решать судьбу трона и того, кто на нем восседает…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-2 из 2
salome
"Возможно, именно поэтому Оболенского и не повесили вместе с остальными"
возможно Оболенского не повесели, т. к Николай хотел показать, что самыми отъявленными бунтовщиками были люди не столь значительные. Ну кто такой Рылеев? Или Каховский? или даже полковник Пестель? а Оболенский князь, Рюрикович..
18.03.2011 08:17
"Возможно, именно поэтому Оболенского и не повесили вместе с остальными"
возможно Оболенского не повесели, т. к Николай хотел показать, что самыми отъявленными бунтовщиками были люди не столь значительные. Ну кто такой Рылеев? Или Каховский? или даже полковник Пестель? а Оболенский князь, Рюрикович..
18.03.2011 08:17
Информация о документе:
Документ подготовил(и):Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: Fiction Book Designer, Fiction Book Investigator, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 19.06.2008
Сканирование и вычитка: предоставлено правообладателем
Основано на издании: Бушков А. «РОССИЯ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО. Гвардейское столетие», Москва, ЗАО «Олма Медиа Групп», 2008, ISBN 978-5-373-0154
Уважаемый Александр Александрович! В общем и целом согласна с Вами относительно событий 14 декабря 1825 года и морального облика главных действующих лиц.
Вот только одно небольшое замечание. Вы вот пишете, что декабрист Каховский выстрелил в Милорадовича, а князь Оболенский ударил его штыком. Тот же Каховский застрелил полковника Стюрлера, а Оболенский добил его ударом сабли. Относительно Стюрлера сказать ничего не могу - не знаю, но вот с Милорадовичем дело обстояло несколько иначе.
Сам Оболенский вспоминает, что, когда генерал Милорадович пытался образумить восставших, Оболенский за него всерьез испугался, поняв, что, если тот немедленно не замолчит, ручаться за его жизнь никак нельзя. Он вышел из сторя, подошел к генералу, сидевшему на коне, и начал уговаривать его уехать. Но Милорадович, захваченный своей пламенной речью, его не услышал. Тогда Оболенский, чтобы заставить его обратить внимание, нанес ему легкую рану штыком. Милорадович развернулся к нему, и в эту секунду выстрелил Каховский. Потому и получилось так, что Каховский "зашел со спины", а пуля попала в бок.
Тут можно сказать, что Оболенский опять юлит и врет. Но дело в том, что я своими глазами видела копию медицинского заключения. Так вот, там говорилось, что штыковая рана была совсем незначительной, по сути - царапиной. Другое дело, что был широко распорот мундир, была кровь, и со стороны рана действительног могла выглядеть устрашающе. о по сути она была неопасна, это выстрел Каховского оказался смертельным. Да и сам раненый Милорадович говорил, что князь хотел ему что-то сказать, но он не слышал.
Возможно, именно поэтому Оболенского и не повесили вместе с остальными.
17.03.2011 21:03