Библиотека / НФ
Александр Александрович Бушков
Нелетная погода (1983 г.)
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияПри попытке входа в гиперпространство, космический корабль «Лебедь» потерпел крушение. Связь с ЦУПом и кораблями сопровождения оборвалась, запасы энергии иссякли, приборы сигнализировали о реальных, но неизвестных испытателям опасностях. За всю историю кораблей Дальнего прыжка ничего подобного не случалось. Назад, в обычное пространство экипаж выйти не смог. Командир корабля Панарин не знал, где они, но «Лебедь» должен вернуться домой…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 26
сем
Мне понравилось, фантастика моей молодости.
22.01.2005 09:20
Мне понравилось, фантастика моей молодости.
22.01.2005 09:20
Собакин
Стал читать -- не пойму, кто написал. Не Бушков -- точно. Потом смотрю -- а это во времена Полудня было написано. (1983 год, самое время). То-то никто никого не дярёт в разные отверстия, то-то про демократов поганых ни словечка, то-то! Эх, Бушков, у него и Полдень закончился, и "энергия по волноводам не поступает"... А у меня -- всегда Полдень. И у многих других тоже. Патамушта мы банда!
22.01.2005 18:15
Стал читать -- не пойму, кто написал. Не Бушков -- точно. Потом смотрю -- а это во времена Полудня было написано. (1983 год, самое время). То-то никто никого не дярёт в разные отверстия, то-то про демократов поганых ни словечка, то-то! Эх, Бушков, у него и Полдень закончился, и "энергия по волноводам не поступает"... А у меня -- всегда Полдень. И у многих других тоже. Патамушта мы банда!
22.01.2005 18:15
Чапай
Подростково-производственная драма на фоне отсутствия сортиров, и разумеется денег, зачем и то и другое вымышленным героям? Им это не нужно. Отсюда и весь уровень аргументации и неубедительность описания окружающего.
Может автору тогда было лет 16-17 когда он это писал? если так - то простим ему слабости но книжицу никому рекомендовать не будем.
Подпись.
Печать.
Сдано в Архив.
22.01.2005 20:29
Подростково-производственная драма на фоне отсутствия сортиров, и разумеется денег, зачем и то и другое вымышленным героям? Им это не нужно. Отсюда и весь уровень аргументации и неубедительность описания окружающего.
Может автору тогда было лет 16-17 когда он это писал? если так - то простим ему слабости но книжицу никому рекомендовать не будем.
Подпись.
Печать.
Сдано в Архив.
22.01.2005 20:29
писатель
Каждому времени - свои книги. Если бы "Нелетная погода" попалась мне лет ...надцать назад, то прочитал бы с удовольствием. А сейчас не смог. Да что там говорить, недавно решил "Обитаемый остров" Стругацких перечитать, так тоже не пошло. А была любимейшей книгой.
22.01.2005 22:38
Каждому времени - свои книги. Если бы "Нелетная погода" попалась мне лет ...надцать назад, то прочитал бы с удовольствием. А сейчас не смог. Да что там говорить, недавно решил "Обитаемый остров" Стругацких перечитать, так тоже не пошло. А была любимейшей книгой.
22.01.2005 22:38
Lentz
Увы, читать это невозможно. Разве что из ностальгии по ушедшим временам... Но и в этом случае достаточно просмотреть файл по диагонали.
23.01.2005 06:36
Увы, читать это невозможно. Разве что из ностальгии по ушедшим временам... Но и в этом случае достаточно просмотреть файл по диагонали.
23.01.2005 06:36
pasha-dot-kz
Книга - отличная. Да, наивная. Да, глупая. Но - отличная.
Так сейчас никто почти не пишет (Лукьяненко и я остались) - о людях и для людей, а не о быдле и для быдла.
23.01.2005 08:10
Книга - отличная. Да, наивная. Да, глупая. Но - отличная.
Так сейчас никто почти не пишет (Лукьяненко и я остались) - о людях и для людей, а не о быдле и для быдла.
23.01.2005 08:10
arbuz
А,всё-таки хорошо,что мы ещё спорим!
23.01.2005 13:08
А,всё-таки хорошо,что мы ещё спорим!
23.01.2005 13:08
Equin
Как написал в аннотации автор - ему за эту книгу не стыдно. Написано добротно, вот только беда - читать невозможно :)
24.01.2005 17:31
Как написал в аннотации автор - ему за эту книгу не стыдно. Написано добротно, вот только беда - читать невозможно :)
24.01.2005 17:31
elliot
beliberda. no time to lose on this one. neither now nor even 15 years ago when this mess was put on paper.
and, as widely known, paper can take anything.
24.01.2005 18:06
beliberda. no time to lose on this one. neither now nor even 15 years ago when this mess was put on paper.
and, as widely known, paper can take anything.
24.01.2005 18:06
Anonymous
Да, книга действительно о людях, а не осуществах озабоченных добыванием денег и выживанием. Она из другого, хорошего времени....
24.01.2005 18:43
Да, книга действительно о людях, а не осуществах озабоченных добыванием денег и выживанием. Она из другого, хорошего времени....
24.01.2005 18:43
al
Книга отличная, а вот обложка...
Я как на прилавке увдел даже в руки взять
не захотел - решил что это опять поделка вроде Т-чловека или вторй части
Э-Эридана.
Да прибудет с вами Полдень, комрады!
25.01.2005 14:13
Книга отличная, а вот обложка...
Я как на прилавке увдел даже в руки взять
не захотел - решил что это опять поделка вроде Т-чловека или вторй части
Э-Эридана.
Да прибудет с вами Полдень, комрады!
25.01.2005 14:13
Alex75
Книга замечательная. Качественная книга.
PS Тинейджеры, в сад!
26.01.2005 00:16
Книга замечательная. Качественная книга.
PS Тинейджеры, в сад!
26.01.2005 00:16
Daemon (t_r)
Замечательная книга. Очень жаль, что сейчас таких не пишут.
26.01.2005 01:29
Замечательная книга. Очень жаль, что сейчас таких не пишут.
26.01.2005 01:29
Creaturion
Книга отвратительная. Крайне сомневаюсь, что авторство принадлежит Бушкову, - слог не его, сюжет убогий, фантазия автора равна нулю. Призываю читателей не терять времени на эту МУРУ!
27.01.2005 04:59
Книга отвратительная. Крайне сомневаюсь, что авторство принадлежит Бушкову, - слог не его, сюжет убогий, фантазия автора равна нулю. Призываю читателей не терять времени на эту МУРУ!
27.01.2005 04:59
Майор Пронин
А какую МУРУ нам читать? Лукьяненковский бред?
27.01.2005 16:31
А какую МУРУ нам читать? Лукьяненковский бред?
27.01.2005 16:31
Anonymous
мдяяя, что-то пионерским детством повеяло...
Уровень мыслей и аргументов - пионер/комсомолец 13-15 лет воспитанный в духе заветов Ильича в застойные годы. И хочется пионеру наваять чего-нить эдакое после прочтения товарищей Стругацких, но молод еще видимо для осознания мировых проблем. Характеры прописаны - в рабочее время - в духе производственных романов эпохи соцреализма, а любовные линии - в духе плохих любовных романов, когда постоянно пребываешь в изрядном недоумении от идиотского поведения героев.
также интересно было бы узнать чем г-ну Бушкову так не угодили представители религиозных кругов? там аж пена пузырится на некоторых страницах. или это тоже пережитки пионерского прошлого?
слабенько, откровенно слабенько.
28.01.2005 10:58
мдяяя, что-то пионерским детством повеяло...
Уровень мыслей и аргументов - пионер/комсомолец 13-15 лет воспитанный в духе заветов Ильича в застойные годы. И хочется пионеру наваять чего-нить эдакое после прочтения товарищей Стругацких, но молод еще видимо для осознания мировых проблем. Характеры прописаны - в рабочее время - в духе производственных романов эпохи соцреализма, а любовные линии - в духе плохих любовных романов, когда постоянно пребываешь в изрядном недоумении от идиотского поведения героев.
также интересно было бы узнать чем г-ну Бушкову так не угодили представители религиозных кругов? там аж пена пузырится на некоторых страницах. или это тоже пережитки пионерского прошлого?
слабенько, откровенно слабенько.
28.01.2005 10:58
Alexey
Книга?! Какая книга?! Да это же разукрашка для детей младшего дошкольного возраста. Видимо у автора вообще ничего не осталось, вдохновение ушло, а деньги нужны вот и пошли в печать старые резервы. Сперва хотели их в туалете использовать по назначению, но передумали и решили предоставили эту возможность читателям.
31.01.2005 15:58
Книга?! Какая книга?! Да это же разукрашка для детей младшего дошкольного возраста. Видимо у автора вообще ничего не осталось, вдохновение ушло, а деньги нужны вот и пошли в печать старые резервы. Сперва хотели их в туалете использовать по назначению, но передумали и решили предоставили эту возможность читателям.
31.01.2005 15:58
WhiteJoe
Хорошая книга, хоть и не без недостатков. Как уже правильно сказали, о людях, а не о всяком дерьме.
Странно только, как обречённо уверен автор в неизбежности ухода из Полдня (см. послесловие). Ведь когда оттуда уйдет последний из нас, что будет? Помните стену в воображаемом фантастами будущем, в "Понедельнике..." ?
Мне нравится по эту сторону стены...
06.02.2005 19:16
Хорошая книга, хоть и не без недостатков. Как уже правильно сказали, о людях, а не о всяком дерьме.
Странно только, как обречённо уверен автор в неизбежности ухода из Полдня (см. послесловие). Ведь когда оттуда уйдет последний из нас, что будет? Помните стену в воображаемом фантастами будущем, в "Понедельнике..." ?
Мне нравится по эту сторону стены...
06.02.2005 19:16
Gyur
Мдя.. Присоединюсь к сожалеющим что "больше такого не пишут".
Вещь! Жаль что г-н Бушков такого больше не напишет :(
Засяду перечитывать Стругацких...
08.02.2005 13:48
Мдя.. Присоединюсь к сожалеющим что "больше такого не пишут".
Вещь! Жаль что г-н Бушков такого больше не напишет :(
Засяду перечитывать Стругацких...
08.02.2005 13:48
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MilediНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2008-03-03
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством
Основано на издании: Нелетная погода, Москва, Олма-Пресс, 2005, ISBN 5-224-04917-2,
Классная книга. Жаль что так сейчас почти не пишут. Эпсилон Эридана с продолжнениями, вроде в том же духе. Но этого крайне мало.
21.01.2005 03:20