Библиотека / Альтернативная история
Александр Александрович Бушков
Лабиринт (1978-1984 г.)
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияВ повести, давшей название сборнику, по мнению автора, поставлены с ног на голову наиболее известные мифы Древней Греции, нарушена их временная последовательность, а кое-где легенды смешаны с реальной историей. Однако один из героев – Рино – толкователь снов существовал в действительности.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-15 из 15
doktor
В своё время мне этот сборник понравился, 2 произведения про Тезея особенно.Это Бушков ранний, написано ещё до Сварога и пираньи, соответственно послабее 1-х романов этих серий, но сильнее той галиматьи что он пишет сейчас
04.01.2005 06:34
В своё время мне этот сборник понравился, 2 произведения про Тезея особенно.Это Бушков ранний, написано ещё до Сварога и пираньи, соответственно послабее 1-х романов этих серий, но сильнее той галиматьи что он пишет сейчас
04.01.2005 06:34
Sherkhan
Полностью согласен с Doctor
11.01.2005 00:07
Полностью согласен с Doctor
11.01.2005 00:07
Heart
Doc, молодец, в самую точку!
12.01.2005 20:15
Doc, молодец, в самую точку!
12.01.2005 20:15
фан
в последних вещах сплошная муть
30.09.2005 04:39
в последних вещах сплошная муть
30.09.2005 04:39
Stas
Читать более одного раза не тянет!
31.12.2005 00:11
Читать более одного раза не тянет!
31.12.2005 00:11
Анна
Все-таки приятно, что Бушков заставляет кого-то духовно расти. Конечно, после "Пираний" и "Бешеного" он - большой шаг вперед. Мы просто не с той меркой подходим. Мы его сравниваем с нормальными писателями, а надо -с автором шедевров типа "Бешеный". И сразу ясно: Бушков - гений! И еще приятно, что что есть надежда, что читатели Бушкова постепенно дорастут и до великой русской литературы. Хотя это я, конечно, перегнула - она для них того... слюнявого гуманизма много, и опять же рассуждений непонятных.
21.01.2006 18:22
Все-таки приятно, что Бушков заставляет кого-то духовно расти. Конечно, после "Пираний" и "Бешеного" он - большой шаг вперед. Мы просто не с той меркой подходим. Мы его сравниваем с нормальными писателями, а надо -с автором шедевров типа "Бешеный". И сразу ясно: Бушков - гений! И еще приятно, что что есть надежда, что читатели Бушкова постепенно дорастут и до великой русской литературы. Хотя это я, конечно, перегнула - она для них того... слюнявого гуманизма много, и опять же рассуждений непонятных.
21.01.2006 18:22
toor99
Не хотел бы расстраивать двух предыдущих рецензентов, но эта книга - действительно, очень хорошая, наверное лучшая книга Бушкова - была написана очень давно. Это еще прежний Бушков, не нынешний - от нынешнего ничего, кроме пираний и бешеных не дождёшься. Такие дела.
21.01.2006 19:02
Не хотел бы расстраивать двух предыдущих рецензентов, но эта книга - действительно, очень хорошая, наверное лучшая книга Бушкова - была написана очень давно. Это еще прежний Бушков, не нынешний - от нынешнего ничего, кроме пираний и бешеных не дождёшься. Такие дела.
21.01.2006 19:02
Пашунчик
Да... Здорово... Обращаюсь к тому, кто высказался, что эту книгу нельзя прочитать по второму разу. Когда-то Моцарту польстили. Ему сказали, что "Волшебную Флейту" надо исполнять только один раз в год, потому что красота звучания будет жить в душе того, кто его слышал, в течение всего оставшегося года. Моцарт ответил, что его мечтой является создать такое произведение, чтобы однажды послушав его, хватало бы на всю жизнь. Похоже, Бушков в этой своей ранней повести приблизился к мечте Моцарта...
01.02.2006 07:41
Да... Здорово... Обращаюсь к тому, кто высказался, что эту книгу нельзя прочитать по второму разу. Когда-то Моцарту польстили. Ему сказали, что "Волшебную Флейту" надо исполнять только один раз в год, потому что красота звучания будет жить в душе того, кто его слышал, в течение всего оставшегося года. Моцарт ответил, что его мечтой является создать такое произведение, чтобы однажды послушав его, хватало бы на всю жизнь. Похоже, Бушков в этой своей ранней повести приблизился к мечте Моцарта...
01.02.2006 07:41
Cute girl
По-моему, Лабиринт - действительно лучшее у Бушкова. Однако при том, как тут описана организация версии о Минотавре - с охраной, убийцей спасителей и прочими атрибутами - убийство Астерия совершенно излишне, при таком раскладе совсем не обязательно, чтоб в Лабиринте кто-то был. И раз его тело предъявлять не собирались - какая разница - убить его или отпустить? То есть для Рино убийство - не единственный выход, как тут показано. Это мои мысли по поводу. А книга очень понравилась
19.04.2006 13:08
По-моему, Лабиринт - действительно лучшее у Бушкова. Однако при том, как тут описана организация версии о Минотавре - с охраной, убийцей спасителей и прочими атрибутами - убийство Астерия совершенно излишне, при таком раскладе совсем не обязательно, чтоб в Лабиринте кто-то был. И раз его тело предъявлять не собирались - какая разница - убить его или отпустить? То есть для Рино убийство - не единственный выход, как тут показано. Это мои мысли по поводу. А книга очень понравилась
19.04.2006 13:08
Гость: Андрей
Ранний Сан Саныч - это вообще шедевр. Господа Альбатросы, Волчье солнышко, Анастасия - эх, были же времена.
Но сейчас исписался, надо признать.
На покой, г-н Бушков, на покой.
21.04.2006 17:54
Ранний Сан Саныч - это вообще шедевр. Господа Альбатросы, Волчье солнышко, Анастасия - эх, были же времена.
Но сейчас исписался, надо признать.
На покой, г-н Бушков, на покой.
21.04.2006 17:54
выпь
Пакость. На плывучую тройку.
Не блещет ни оригинальностью сюжета, ни психологической достоверностью. Кучка интриганов мирового масштаба, раскаявшаяся над назначенной ими жервтой - тьфу, не верю.
Лучше уж Валентинова читать, тот, по крайне мере, материалом владеет.
17.06.2007 21:02
Пакость. На плывучую тройку.
Не блещет ни оригинальностью сюжета, ни психологической достоверностью. Кучка интриганов мирового масштаба, раскаявшаяся над назначенной ими жервтой - тьфу, не верю.
Лучше уж Валентинова читать, тот, по крайне мере, материалом владеет.
17.06.2007 21:02
Nik Gun
Прочитал 2-й или 3-й раз. И наверное почитаю еще. Ранний Бушков - это сильно. Мне понравилось. И нравятся мне такие вот реальные реалисты, мля... которые советуют читать других авторов. Скажу больше: оригинальность сюжета - есть, потому как альтернативный сюжет - это уже где-то оригинально; психологическая достоверность? (у кого-то есть диплом психолога?)... А то, что в жизни всяко бывает - скажу точно.
19.07.2007 18:23
Прочитал 2-й или 3-й раз. И наверное почитаю еще. Ранний Бушков - это сильно. Мне понравилось. И нравятся мне такие вот реальные реалисты, мля... которые советуют читать других авторов. Скажу больше: оригинальность сюжета - есть, потому как альтернативный сюжет - это уже где-то оригинально; психологическая достоверность? (у кого-то есть диплом психолога?)... А то, что в жизни всяко бывает - скажу точно.
19.07.2007 18:23
Александр из Тюмени
Не знаю, не знаю... чем больше читаю Бушкова, тем больше прихожу ко мнению, что он ни ранний, ни поздний к литературе никакого отношения не имеет. Если человек пишет про античность, но употребляет современную лексику, то значит, что про античность он ничего не знает. Естественно выражаю свое собственное мнение
05.12.2007 15:07
Не знаю, не знаю... чем больше читаю Бушкова, тем больше прихожу ко мнению, что он ни ранний, ни поздний к литературе никакого отношения не имеет. Если человек пишет про античность, но употребляет современную лексику, то значит, что про античность он ничего не знает. Естественно выражаю свое собственное мнение
05.12.2007 15:07
BesenoK
После таких рецензий ожидал большего. Читабельно, не более того.
25.09.2008 09:27
После таких рецензий ожидал большего. Читабельно, не более того.
25.09.2008 09:27
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MilediНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Editor v2.0, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2008-03-03
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством
Основано на издании: А. Бушков Лабиринт, Москва, Олма Медиа Групп, 2007, ISBN 978-5-373-0106
Одно из лучших произведений Сан Саныча. Настоятельно рекомендую читать.
03.01.2005 19:46