Библиотека / История :: Публицистика
Александр Александрович Бушков
Хроника Мутного Времени. Дом с привидениями
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияПеред вами книга о грандиозном обмане и величайшей афере, случившейся в России за последние 20 лет. Долгожданные «перестройка» и «экономические реформы» на поверку оказались банальным грабежом населения или, по определению Александра Бушкова, Великим Хапком. Автор дает яркие портреты «героев нашего времени», ненароком смахнувших в свой личный карман национальное достояние России. Медиамагнат Гусинский, «правдолюбец» Березовский, «узник совести» Ходорковский… Кто они на самом деле? И что делать дальше, после всего, что с нами произошло?
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 65
imink
Господину Бушкову лучше бы вместо беспокойства за судьбы страны писать про пиранью и серого ферзя. Ей богу, это у него лучше получается.
11.10.2005 18:23
Господину Бушкову лучше бы вместо беспокойства за судьбы страны писать про пиранью и серого ферзя. Ей богу, это у него лучше получается.
11.10.2005 18:23
toor99
Сан Саныч в своём репертуаре. Но, впрочем, такие книги тоже нужны. Очень нужны! Совки, в большинстве своём, уже успели позабыть развесёлую жизнь середины 90-х. Со всевластьем бандитов, с выходками вечно пьяного Бори Ёлкина, с... ну, кто помнит - тот уже вряд ли забудет. Может быть, хоть кому-то эта книжка напомнит о том, как они "голосовали сердцем", говорили да-да-нет-да, и главное - что они (и мы все) получили в результате.
Может быть, эта книжка поможет сделать так, чтобы это не повторилось больше никогда.
11.10.2005 18:30
Сан Саныч в своём репертуаре. Но, впрочем, такие книги тоже нужны. Очень нужны! Совки, в большинстве своём, уже успели позабыть развесёлую жизнь середины 90-х. Со всевластьем бандитов, с выходками вечно пьяного Бори Ёлкина, с... ну, кто помнит - тот уже вряд ли забудет. Может быть, хоть кому-то эта книжка напомнит о том, как они "голосовали сердцем", говорили да-да-нет-да, и главное - что они (и мы все) получили в результате.
Может быть, эта книжка поможет сделать так, чтобы это не повторилось больше никогда.
11.10.2005 18:30
Gregory
Да у Бушкова уже и про пиранью, да про ферзя лишь чушь получается... что говорить о попытке написать серьезную книгу. Видно не хватает информации и серьезного образования - кто-то же давал ему знания по пиранье?
Книга похожа на социальный заказ. Уж не знаю, чем и кем оплаченный... Одних он хулит, а других хвалит, а разницы между ними - нет никакой.
Простой пример: Лужков, Бушков только нимба ему не нарисовал, а жена Лужкова, как каждому известно, одна из богатейших людей России, как такое случилось? неужели простое совпадение? Бушков хвалит Путина, и утверждает, что у того за спиной никого нет, просто люди которым надоели безобразия; а Путин создал свою питерскую семью, почище Ельцинской, и пилит с ними все ресурсы, прежде всего нефть.
Последнее время все написанное Бушковым выглядит очень слабо...
11.10.2005 19:14
Да у Бушкова уже и про пиранью, да про ферзя лишь чушь получается... что говорить о попытке написать серьезную книгу. Видно не хватает информации и серьезного образования - кто-то же давал ему знания по пиранье?
Книга похожа на социальный заказ. Уж не знаю, чем и кем оплаченный... Одних он хулит, а других хвалит, а разницы между ними - нет никакой.
Простой пример: Лужков, Бушков только нимба ему не нарисовал, а жена Лужкова, как каждому известно, одна из богатейших людей России, как такое случилось? неужели простое совпадение? Бушков хвалит Путина, и утверждает, что у того за спиной никого нет, просто люди которым надоели безобразия; а Путин создал свою питерскую семью, почище Ельцинской, и пилит с ними все ресурсы, прежде всего нефть.
Последнее время все написанное Бушковым выглядит очень слабо...
11.10.2005 19:14
Anonymous
Самое же замечательное - то, что г-н Бушков, собственно, своим благосостоянием также обязан исключительно столь поносимому им "мутному времени". Едва ли в советское время его опусы издавались бы такими тиражами.
11.10.2005 19:54
Самое же замечательное - то, что г-н Бушков, собственно, своим благосостоянием также обязан исключительно столь поносимому им "мутному времени". Едва ли в советское время его опусы издавались бы такими тиражами.
11.10.2005 19:54
Zepp
Нет, самое замечательное - не это. Самое замечательно - это как некоторые люди упорно не желают увидеть лес за деревьями. Действительно, Бушков не имел особого успеха в 80 годы - правда, в то время он писал не "пираний", а пронзительно-грустные "Лабиринт" и "Провинциальную хронику начала осени" (которые неплохо бы вам прочитать, уважаемый). Действительно, может быть, что разоблачительные книжки, которые он последнее время печет как пирожки - часть заказа от властей. И вполне может оказаться так, что наш страшно популярный ВВП "пилит" ресурсы и качает деньги за рубеж. Только никак не возьму в толк - какое это имеет отношение к данной теме? Ну возьмите на себя такой труд задуматься: если ВВП такой же вор, как Березовский - это хоть в чём-то обеляет Березовского? Если Бушков бесталанный писатель - это автоматически делает Гусинского борцом за свободу слова, а Ходорковского с его бандой - невинно пострадавшими? Что того беспредела, того ужаса 90-х годов - не было?
Полно вам. Не дети ведь уже, наверное, а всё ещё верите в сказки...
11.10.2005 20:38
Нет, самое замечательное - не это. Самое замечательно - это как некоторые люди упорно не желают увидеть лес за деревьями. Действительно, Бушков не имел особого успеха в 80 годы - правда, в то время он писал не "пираний", а пронзительно-грустные "Лабиринт" и "Провинциальную хронику начала осени" (которые неплохо бы вам прочитать, уважаемый). Действительно, может быть, что разоблачительные книжки, которые он последнее время печет как пирожки - часть заказа от властей. И вполне может оказаться так, что наш страшно популярный ВВП "пилит" ресурсы и качает деньги за рубеж. Только никак не возьму в толк - какое это имеет отношение к данной теме? Ну возьмите на себя такой труд задуматься: если ВВП такой же вор, как Березовский - это хоть в чём-то обеляет Березовского? Если Бушков бесталанный писатель - это автоматически делает Гусинского борцом за свободу слова, а Ходорковского с его бандой - невинно пострадавшими? Что того беспредела, того ужаса 90-х годов - не было?
Полно вам. Не дети ведь уже, наверное, а всё ещё верите в сказки...
11.10.2005 20:38
dimon
2Zepp
Думается, процитированная Бушковым фразочка про честно заработанные, начиная со второго,
миллионы для подавляющего большинства наших жирных котов - заграничных, покойных, сидячих и тех, кого пока еще здесь неплохо кормят - это недостижимый идеал честности и порядочности ;)
btw, не рановато ли машем ручкой 90м?
Наша хваленая стабильная экономика при суперценах на нефть достаточно коротко характеризуется словосочетанием "не совсем
в жопе".
11.10.2005 22:09
2Zepp
Думается, процитированная Бушковым фразочка про честно заработанные, начиная со второго,
миллионы для подавляющего большинства наших жирных котов - заграничных, покойных, сидячих и тех, кого пока еще здесь неплохо кормят - это недостижимый идеал честности и порядочности ;)
btw, не рановато ли машем ручкой 90м?
Наша хваленая стабильная экономика при суперценах на нефть достаточно коротко характеризуется словосочетанием "не совсем
в жопе".
11.10.2005 22:09
Ррр
Как всегда у Бушкова - хлестко, цинично и далеко не бесспорно (примерно "фифти-фифти"), зато - бестселлер... Заказ очевиден и автор на прошедшей в Москве выставке даже не слишком-то скрывал это. Что касается "отсутствия информации", то "Пиранья" - это беллетризованные Бушковым байки безымянного спецназовца-отставника (я имею в виду "костяк" первой пираньи и "отсупления в прошлое", т.к. остальное - вымысел). Новинка - то же самое, но по некой папочке с материалами, вовремя подсунутой автору вместе с пухлым конвертом. Кем подсунутой, думаю, тайны ни для кого не составляет.
Относительно "райской жизни при ВВП": он и "питерская команда" пытаются отстроить в России "нефтяной эмират". Получается на букву "х", так как размеры и численность населения на порядки больше, чем у Бахрейна, Брунея и иже с ними. То, что более-менее европейский уровень жизни достигнут в Москве - ни о чем не говорит: это витрина страны, 10% ее населения и 0,0...% территории.
12.10.2005 03:05
Как всегда у Бушкова - хлестко, цинично и далеко не бесспорно (примерно "фифти-фифти"), зато - бестселлер... Заказ очевиден и автор на прошедшей в Москве выставке даже не слишком-то скрывал это. Что касается "отсутствия информации", то "Пиранья" - это беллетризованные Бушковым байки безымянного спецназовца-отставника (я имею в виду "костяк" первой пираньи и "отсупления в прошлое", т.к. остальное - вымысел). Новинка - то же самое, но по некой папочке с материалами, вовремя подсунутой автору вместе с пухлым конвертом. Кем подсунутой, думаю, тайны ни для кого не составляет.
Относительно "райской жизни при ВВП": он и "питерская команда" пытаются отстроить в России "нефтяной эмират". Получается на букву "х", так как размеры и численность населения на порядки больше, чем у Бахрейна, Брунея и иже с ними. То, что более-менее европейский уровень жизни достигнут в Москве - ни о чем не говорит: это витрина страны, 10% ее населения и 0,0...% территории.
12.10.2005 03:05
John
не читал еще но обязательно как и все у Бушкова
где бы еще взять или когда здесь появятся вторая книга о Сталине а также о Берии и Екатерине Великой
Может кто подскажет
12.10.2005 03:29
не читал еще но обязательно как и все у Бушкова
где бы еще взять или когда здесь появятся вторая книга о Сталине а также о Берии и Екатерине Великой
Может кто подскажет
12.10.2005 03:29
Nissik
Хороший текст.
Необъективный конечно, но....
есть похвалы Лужку, нашему скромному кепкоХапку.... Но в следующей же главе говорится, что Лужок на пару с Ходором пилили бабки мосмуниципалитета.
Так что книга совсем не однозначная.
ЗЫ. за что понравились и красный монарх и дом с привидениями - за то, что сан саныч любит изображать тенденции. Не всемирный заговор, а Тенденция. как революцинное в начале века, так и хапужные в конце
12.10.2005 03:57
Хороший текст.
Необъективный конечно, но....
есть похвалы Лужку, нашему скромному кепкоХапку.... Но в следующей же главе говорится, что Лужок на пару с Ходором пилили бабки мосмуниципалитета.
Так что книга совсем не однозначная.
ЗЫ. за что понравились и красный монарх и дом с привидениями - за то, что сан саныч любит изображать тенденции. Не всемирный заговор, а Тенденция. как революцинное в начале века, так и хапужные в конце
12.10.2005 03:57
RGB-505
Ничего нового. Типа обозрел исторический период. Ещё одна точка зрения, да, отличная от текущей оценки того периода нашими СМИ и большинством специалистов, но ничем особенноым (кроме этого) не примечательная. Ни особенных разоблачений, ни особенной историчности. А стиль...
"А это уже совсем другое дело... ", "Строго говоря..." - и прочие "Бушкизмы". Ничего, через пару лет он обсидит всю историю России и Польши и вернётся в фантастику.
12.10.2005 06:32
Ничего нового. Типа обозрел исторический период. Ещё одна точка зрения, да, отличная от текущей оценки того периода нашими СМИ и большинством специалистов, но ничем особенноым (кроме этого) не примечательная. Ни особенных разоблачений, ни особенной историчности. А стиль...
"А это уже совсем другое дело... ", "Строго говоря..." - и прочие "Бушкизмы". Ничего, через пару лет он обсидит всю историю России и Польши и вернётся в фантастику.
12.10.2005 06:32
Владимир
Очень правильная и своевременная книга. Сейчас наблюдается тенденция - оглупленная молодежь хает социализм, которого они практически не видели, а насчет периода уничтожения страны времен Ельцина - как-будто языки в задницу все засунули. Неужели до сих пор Алкоголика боятся?
12.10.2005 06:40
Очень правильная и своевременная книга. Сейчас наблюдается тенденция - оглупленная молодежь хает социализм, которого они практически не видели, а насчет периода уничтожения страны времен Ельцина - как-будто языки в задницу все засунули. Неужели до сих пор Алкоголика боятся?
12.10.2005 06:40
ZT
Мой друг Alex, вам, должно быть, очень приятно ощущать себя эдаким диссидентом, пыжась от собственной смелости - ну как же, на Самого ВВП намекнул, да ещё как ловко блеснул знанием Стругацких. Славно, славно, Вы большой молодец. "Хвалю. Можешь кушать."
Дело, однако же, в том, что фрондёрство-диссидентство сейчас стало вполне безопасным занятием, так что занимаются им нынче либо за денежку, либо от преувеличенного чувства собственной значимости. Ну, либо, бывает ещё, от ментального нездоровья - как Лера Новодворская - но это в последнее время редкость.
12.10.2005 07:17
Мой друг Alex, вам, должно быть, очень приятно ощущать себя эдаким диссидентом, пыжась от собственной смелости - ну как же, на Самого ВВП намекнул, да ещё как ловко блеснул знанием Стругацких. Славно, славно, Вы большой молодец. "Хвалю. Можешь кушать."
Дело, однако же, в том, что фрондёрство-диссидентство сейчас стало вполне безопасным занятием, так что занимаются им нынче либо за денежку, либо от преувеличенного чувства собственной значимости. Ну, либо, бывает ещё, от ментального нездоровья - как Лера Новодворская - но это в последнее время редкость.
12.10.2005 07:17
Vic-Tor
(на отзыв Zepp'a)
В наше время не воруют меньше(взрослые мальчики в такие сказки не верят:), а народ более приспособлен.
О Бушкове. Прочел первую "Пиранью" с интересом, вторую - с дозой скуки, начало третьей - с омерзением (явная заказуха по делу экологов). Больше Бушкова не читаю. Что Бушков может по заказу вылизывать Лужкова - верю, вполне в его духе.
12.10.2005 16:03
(на отзыв Zepp'a)
В наше время не воруют меньше(взрослые мальчики в такие сказки не верят:), а народ более приспособлен.
О Бушкове. Прочел первую "Пиранью" с интересом, вторую - с дозой скуки, начало третьей - с омерзением (явная заказуха по делу экологов). Больше Бушкова не читаю. Что Бушков может по заказу вылизывать Лужкова - верю, вполне в его духе.
12.10.2005 16:03
Napper
А чем, собственно, плоха заказная публицистика ? С развитием СМИ, как средства влияния на умы, беспристрастных оценок просто не осталось в природе... На мой взгляд, может существовать лишь прямая или опосредованная выгода от публикаций :) А все равно, такие опусы стимулируют мыслительные процессы в голове читателей, кроме, разумеется тех, кто принимает все за чистую монету, но то - уже не лечится :) Так что книга безусловно, нужная ! Вообще, по моему мнению, крах "совка" оставил нас всех в примерно равных финансовых условиях, но с разными возможностями по обворовыванию казны :) Так что все состояния, нажитые за постсоветский период - банальное присвоение государственных ценностей - либо изначальный капитал, либо возможность крутить деньги через госконтракты, матценности и т.д. Даже сейчас есть масса примеров, когда конкретный "деятель", зарабатывая себе миллион, теряет для казны миллиард... именно для того, чтобы хапнуть себе - сейчас и побольше. В этом смысле - "черного кота не отмоешь добела" ;)
P.S. А про Москву - не надо ! :) Это, может, из Урюпинска Москва кажется Европой, а мы тут живем :) "По-европейски" тут живут немногие люди и по большей части - вышеописанные "деятели" :)
12.10.2005 19:28
А чем, собственно, плоха заказная публицистика ? С развитием СМИ, как средства влияния на умы, беспристрастных оценок просто не осталось в природе... На мой взгляд, может существовать лишь прямая или опосредованная выгода от публикаций :) А все равно, такие опусы стимулируют мыслительные процессы в голове читателей, кроме, разумеется тех, кто принимает все за чистую монету, но то - уже не лечится :) Так что книга безусловно, нужная ! Вообще, по моему мнению, крах "совка" оставил нас всех в примерно равных финансовых условиях, но с разными возможностями по обворовыванию казны :) Так что все состояния, нажитые за постсоветский период - банальное присвоение государственных ценностей - либо изначальный капитал, либо возможность крутить деньги через госконтракты, матценности и т.д. Даже сейчас есть масса примеров, когда конкретный "деятель", зарабатывая себе миллион, теряет для казны миллиард... именно для того, чтобы хапнуть себе - сейчас и побольше. В этом смысле - "черного кота не отмоешь добела" ;)
P.S. А про Москву - не надо ! :) Это, может, из Урюпинска Москва кажется Европой, а мы тут живем :) "По-европейски" тут живут немногие люди и по большей части - вышеописанные "деятели" :)
12.10.2005 19:28
Dvayanu
Делал небольшую презентацию на совещание одного из полпредов, так мне дали некоторые цифры отобразить графически. Развитие промышленности, сельского хозяйства и численность населения - начиная от 90 года это просто вертикальная линия. Небольшой подъем наметился только в Путинские времена, но и сейчас идет только в минус. Бушков все пишет верно - в этот период Россию исключительно разворовывали. Никакого управления страной небыло вообще.
12.10.2005 22:30
Делал небольшую презентацию на совещание одного из полпредов, так мне дали некоторые цифры отобразить графически. Развитие промышленности, сельского хозяйства и численность населения - начиная от 90 года это просто вертикальная линия. Небольшой подъем наметился только в Путинские времена, но и сейчас идет только в минус. Бушков все пишет верно - в этот период Россию исключительно разворовывали. Никакого управления страной небыло вообще.
12.10.2005 22:30
Aleks_1
Согласен с Dvayanu, только только приподнимаемся с колен. Но Бушков прав это была Афера, с большой буквы. И кто сумел бабла поднять и выжить, тот и счас в мармеладе.
13.10.2005 05:54
Согласен с Dvayanu, только только приподнимаемся с колен. Но Бушков прав это была Афера, с большой буквы. И кто сумел бабла поднять и выжить, тот и счас в мармеладе.
13.10.2005 05:54
АГ
Тошнит, но читаю. И чем дальше, тем чаще задаюсь вопросом - а чем же ЭТО отличается от писаний любого газетчика? Заказ вполне конкретный - облажать всех, окромя ВВП. Поскольку автор популярный, и книжка разойдется и "польза" ныне действующим "властям" будет. И еще - легче легкого ткнуть в любого пальцем, и сказать - ВИНОВЕН. А сам то автор - он что, Христос???
14.10.2005 03:24
Тошнит, но читаю. И чем дальше, тем чаще задаюсь вопросом - а чем же ЭТО отличается от писаний любого газетчика? Заказ вполне конкретный - облажать всех, окромя ВВП. Поскольку автор популярный, и книжка разойдется и "польза" ныне действующим "властям" будет. И еще - легче легкого ткнуть в любого пальцем, и сказать - ВИНОВЕН. А сам то автор - он что, Христос???
14.10.2005 03:24
Anonymous
Нееее,это все не прославление ВВП, тут немного глубже - автор пытается доказать, что монархия есть наиболее продвинутый (синонимы каждый подберет себе сам) строй.
И вообщем я с ним согласен :)
Тезисы за:
1) Звиняйте, но 80% избирателей по умственному развитию стоят ниже плинтуса - кого они могут избрать?
2)Будущий наследственный монарх, которого с пеленок учат именно править (а именно,управлять) всяко лучше временщика, избранного этими 80%
3)Обратите внимание, какие сырьевые страны наиболее благополучны - с одной стороны яркий пример ОАЭ с наследственной монархией, с другой стороны... Да дофига с другой стороны :)
Тезисы против:
Вижу только один тезис - в условиях демократии намного легче сменить откровенно слабого президента (монарха), но сами подумайте, как часто это смена происходит до истечения срока полномочий и как часто эта смена происходит именно путем волеизъявления народа?
И теперь ооочень провокационный вопрос,если ВВП объявит себя монархом - какой процент населения страны будет против? :)
Если будут возражения, что лучшие умные люди страны и будут против, но их мало,а все остальные так себе - то смотри тезис первый, насчет того, что избирают президента то именно эти так себе :)
14.10.2005 09:49
Нееее,это все не прославление ВВП, тут немного глубже - автор пытается доказать, что монархия есть наиболее продвинутый (синонимы каждый подберет себе сам) строй.
И вообщем я с ним согласен :)
Тезисы за:
1) Звиняйте, но 80% избирателей по умственному развитию стоят ниже плинтуса - кого они могут избрать?
2)Будущий наследственный монарх, которого с пеленок учат именно править (а именно,управлять) всяко лучше временщика, избранного этими 80%
3)Обратите внимание, какие сырьевые страны наиболее благополучны - с одной стороны яркий пример ОАЭ с наследственной монархией, с другой стороны... Да дофига с другой стороны :)
Тезисы против:
Вижу только один тезис - в условиях демократии намного легче сменить откровенно слабого президента (монарха), но сами подумайте, как часто это смена происходит до истечения срока полномочий и как часто эта смена происходит именно путем волеизъявления народа?
И теперь ооочень провокационный вопрос,если ВВП объявит себя монархом - какой процент населения страны будет против? :)
Если будут возражения, что лучшие умные люди страны и будут против, но их мало,а все остальные так себе - то смотри тезис первый, насчет того, что избирают президента то именно эти так себе :)
14.10.2005 09:49
Igor_P
А по моемому фигня все это, гораздо интереснее было бы прочитать тоже самое но написаное корреспондентом в рублике "из зала суда" а не из книжки популярного писателя, Бушков что глаза всем открыл? -нет давно все это известно (а правоохранительным органам тем более) ну и что? Дальше то что? У нас ведь как - собака лает ветер сносит. В свое время соратник Явлинского соучередитель яблока Болдырев написал книгу разоблачающую либерала Явлинского, да и не только его, причем книга написана на основе фактов (Болдырев в то время был заместителем председателя счетной палаты с представлением материалов в думу и прокуратуру)ну и что? Эти либералы продолжают разворовывание страны как ни в чем не бывало. (да книги называются "Похищение Евразии и кажется "О ложке меда и бочках дегтя" тут могу ошибится читал очень давно, а господин Караулов вещающий каждое воскресенье, да в нормальном государстве на следующий день после любого я повторяю любого выступления должны были посадить в тюрьму или его (за злостную клевету) или того про кого была передача (и не за уклонения от уплаты налогов, а за предательсво интересов государства)
14.10.2005 17:49
А по моемому фигня все это, гораздо интереснее было бы прочитать тоже самое но написаное корреспондентом в рублике "из зала суда" а не из книжки популярного писателя, Бушков что глаза всем открыл? -нет давно все это известно (а правоохранительным органам тем более) ну и что? Дальше то что? У нас ведь как - собака лает ветер сносит. В свое время соратник Явлинского соучередитель яблока Болдырев написал книгу разоблачающую либерала Явлинского, да и не только его, причем книга написана на основе фактов (Болдырев в то время был заместителем председателя счетной палаты с представлением материалов в думу и прокуратуру)ну и что? Эти либералы продолжают разворовывание страны как ни в чем не бывало. (да книги называются "Похищение Евразии и кажется "О ложке меда и бочках дегтя" тут могу ошибится читал очень давно, а господин Караулов вещающий каждое воскресенье, да в нормальном государстве на следующий день после любого я повторяю любого выступления должны были посадить в тюрьму или его (за злостную клевету) или того про кого была передача (и не за уклонения от уплаты налогов, а за предательсво интересов государства)
14.10.2005 17:49
Информация о документе:
Документ подготовил(и): RolandНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 2008-03-06
Основано на издании: Хроника Мутного Времени. Дом с привидениями, Москва, ПФ, «Красный пролетарий», Олма-Пресс, 2007, ISBN 978-5-224-0537
Читал на бумаге.
Как поется в песне Высоцкого:"Если правда оно
ну хотя-бы на треть,то осталось одно - только
лечь помереть!"
11.10.2005 15:00