Библиотека / Классическая проза
Михаил Афанасьевич Булгаков
Мастер и Маргарита (1929-1940 г.)
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияКупить книгу "Мастер и Маргарита" Михаил Афанасьевич Булгаков (253 руб.)Это – самый загадочный из романов за всю историю отечественной литературы XX в. Это – роман, который почти официально называют «Евангелием от Сатаны». Это – «Мастер и Маргарита». Книга, которую можно читать и перечитывать десятки, сотни раз, но главное, вкоторой все равно понять невозможно. Итак, какие страницы «Мастера и Маргариты» надиктованы Силами Света? И какие – наоборот – писаны «со слов» Сил Тьмы? Пока что этого не знает никто. Прочитайте. Может, вы узнаете это первыми?..
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 181
Devilish
Обожаю эту книгу. Каждый раз перечитывая ее,ткрываю для себя что - то новое. Книга, которая как тайна, открывается только при нужном подходе и понимание.
20.11.2005 16:09
Обожаю эту книгу. Каждый раз перечитывая ее,ткрываю для себя что - то новое. Книга, которая как тайна, открывается только при нужном подходе и понимание.
20.11.2005 16:09
Старый Ворчун
Впервые читал эту книгу в конце 70-х в машинописной копии... Только представьте, люди часами набивали текст этого Великого романа, а пишущая машинка позволяла делать максимум 8-9 различимых копий, про ксероксы и копиры никто тогда не слышал!
И тем не менее, оно того стоило, при этом книга частенько доставалась для прочтения на одну ночь...
Ощущаете романтику?!
Эту вещь не стыдно отнести к Памятникам литературы, читать и неоднократно перечитывать и сегодня и завтра...
21.11.2005 18:46
Впервые читал эту книгу в конце 70-х в машинописной копии... Только представьте, люди часами набивали текст этого Великого романа, а пишущая машинка позволяла делать максимум 8-9 различимых копий, про ксероксы и копиры никто тогда не слышал!
И тем не менее, оно того стоило, при этом книга частенько доставалась для прочтения на одну ночь...
Ощущаете романтику?!
Эту вещь не стыдно отнести к Памятникам литературы, читать и неоднократно перечитывать и сегодня и завтра...
21.11.2005 18:46
uf
эта книга настолько меня очаровала, что я даже разговаривать ни с кем не могла, пока не дочитаю. Другое дело, незачем ее было включать в школьную программу и этим портить все впечатление. Ее нужно читать, когда душа этого просит.
21.11.2005 22:15
эта книга настолько меня очаровала, что я даже разговаривать ни с кем не могла, пока не дочитаю. Другое дело, незачем ее было включать в школьную программу и этим портить все впечатление. Ее нужно читать, когда душа этого просит.
21.11.2005 22:15
lostan009
spasibo tem kto dal vosmoshnost esche ras pro4itat etu knigu.
24.11.2005 16:31
spasibo tem kto dal vosmoshnost esche ras pro4itat etu knigu.
24.11.2005 16:31
Вузз
Читать не перечитать... И каждый раз будет находиться что-то новое. Потому что это классика. И про эту книгу не дОлжно говорить, что "читается легко", потому что должны быть подключены и голова, и сердце, и душа, вопросы поставлены серьёзные, потому люди спорили, спорят и будут спорить сколько ещё лет.
27.11.2005 09:05
Читать не перечитать... И каждый раз будет находиться что-то новое. Потому что это классика. И про эту книгу не дОлжно говорить, что "читается легко", потому что должны быть подключены и голова, и сердце, и душа, вопросы поставлены серьёзные, потому люди спорили, спорят и будут спорить сколько ещё лет.
27.11.2005 09:05
volzov
впервые прочёл книгу в издательстве "Посев", представляете какой сопутствующий "аппетиту" соус! тем не менее через двадцать лет книга произвела ТО же впечатление! Что-то здесь инфернально-мистическое! Великолепно сложенный образец Литературы!
29.11.2005 20:01
впервые прочёл книгу в издательстве "Посев", представляете какой сопутствующий "аппетиту" соус! тем не менее через двадцать лет книга произвела ТО же впечатление! Что-то здесь инфернально-мистическое! Великолепно сложенный образец Литературы!
29.11.2005 20:01
Romantic
Ну что тут скажешь... Да просто здорово, что был такой писатель - Михаил Афанасьевич Булгаков! Эту и многие другие его книги перечитываю снова и снова с большим удовольствием, чего и всем желаю!
01.12.2005 00:28
Ну что тут скажешь... Да просто здорово, что был такой писатель - Михаил Афанасьевич Булгаков! Эту и многие другие его книги перечитываю снова и снова с большим удовольствием, чего и всем желаю!
01.12.2005 00:28
Solitude
Книга просто потрясающая! Перечитывала вот уже несколько раз - каждый раз не перестаю удивляться... Огромный объем истоических, жизненных, философских, человеческих познаний, сплетенных воедино. Это практически невозможно! но оказалось - что это существует в реальности! тому в подтверждение - сия книга! такой "подвиг" повторить крайне трудно! книга поучающая и просто интересная!
11.12.2005 00:33
Книга просто потрясающая! Перечитывала вот уже несколько раз - каждый раз не перестаю удивляться... Огромный объем истоических, жизненных, философских, человеческих познаний, сплетенных воедино. Это практически невозможно! но оказалось - что это существует в реальности! тому в подтверждение - сия книга! такой "подвиг" повторить крайне трудно! книга поучающая и просто интересная!
11.12.2005 00:33
Ян
Не зря её назвали лучшей книгой XX века.
См. «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры
Неужто Михаил Афанасьевич Булгаков с 1929 по 1940 г. до конца своей жизни на протяжении 11 лет взвешивал каждое слово текста романа только для того, чтобы спустя чуть менее полувека после его смерти подъезд дома, куда он “поселил” Воланда, стал местом паломничества молодежи, мечтающей о том, чтобы бытие каждого из них превратилось в сплошной бал беззаботности у Сатаны при жизни и дарованный им покой по смерти? или стал местом паломничества молодежи, видящей идеал любви в слепящей и страстной привязанности друг к другу мастера и Маргариты, покорных Воланду?
Роман М.А. Булгакова “Мастер и Маргарита” — не Откровение в форме литературного художественного произведения, и не праздный вымысел, выдаваемый за Откровение, а богословие Русского человека, ищущего истину с беззаветной верой и доверием Богу своей жизни и посмертного бытия; богословие, выраженное в иносказательно-притчевой форме. Это истинное богословие Русской культуры в целом в ХХ веке, определившее во многом дальнейшую судьбу региональной цивилизации России и всего остального человечества.
Но нет принуждения в выборе веры и религии, которую каждый человек осознанно и безсознательно строит на основе выбранной им веры, выражающей его реальную нравственность.
14.12.2005 09:19
Не зря её назвали лучшей книгой XX века.
См. «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры
Неужто Михаил Афанасьевич Булгаков с 1929 по 1940 г. до конца своей жизни на протяжении 11 лет взвешивал каждое слово текста романа только для того, чтобы спустя чуть менее полувека после его смерти подъезд дома, куда он “поселил” Воланда, стал местом паломничества молодежи, мечтающей о том, чтобы бытие каждого из них превратилось в сплошной бал беззаботности у Сатаны при жизни и дарованный им покой по смерти? или стал местом паломничества молодежи, видящей идеал любви в слепящей и страстной привязанности друг к другу мастера и Маргариты, покорных Воланду?
Роман М.А. Булгакова “Мастер и Маргарита” — не Откровение в форме литературного художественного произведения, и не праздный вымысел, выдаваемый за Откровение, а богословие Русского человека, ищущего истину с беззаветной верой и доверием Богу своей жизни и посмертного бытия; богословие, выраженное в иносказательно-притчевой форме. Это истинное богословие Русской культуры в целом в ХХ веке, определившее во многом дальнейшую судьбу региональной цивилизации России и всего остального человечества.
Но нет принуждения в выборе веры и религии, которую каждый человек осознанно и безсознательно строит на основе выбранной им веры, выражающей его реальную нравственность.
14.12.2005 09:19
Vlad
Господа а о чем эта книга? Написана неплохо, но... Притчи гораздо лучше писал Лесков. У Алексея Толстого слог не хуже. По краиней мере первая часть Хождения по мукам, по моему лучше Белой Гвардии. Да у Булгакова хорошо выходит зыбоскальство над другими писателями. Кстати, не моя идея, но под Воландом он подразымевал Сталина. Что бы это понять достаточно прочесть его письма. Он хороший писатель, но лучший в 20 беке????????
14.12.2005 21:31
Господа а о чем эта книга? Написана неплохо, но... Притчи гораздо лучше писал Лесков. У Алексея Толстого слог не хуже. По краиней мере первая часть Хождения по мукам, по моему лучше Белой Гвардии. Да у Булгакова хорошо выходит зыбоскальство над другими писателями. Кстати, не моя идея, но под Воландом он подразымевал Сталина. Что бы это понять достаточно прочесть его письма. Он хороший писатель, но лучший в 20 беке????????
14.12.2005 21:31
леди Арвен
Эта книга не просто описывает очень интересные и замечательные события, это своеобразный научный трактат, учебник жизни, в понимании ее автора. Я почерпнула из нее очень много для себя. В ней в очень легкой и понятной форме представлены все основные формулы жизни, борьбы, основных принципов. И, главное, в ней очень много тех вещей, о которых человек всегда должен помнить.
В жизни ничего интереснее не читала!
20.12.2005 09:14
Эта книга не просто описывает очень интересные и замечательные события, это своеобразный научный трактат, учебник жизни, в понимании ее автора. Я почерпнула из нее очень много для себя. В ней в очень легкой и понятной форме представлены все основные формулы жизни, борьбы, основных принципов. И, главное, в ней очень много тех вещей, о которых человек всегда должен помнить.
В жизни ничего интереснее не читала!
20.12.2005 09:14
ТАМ
Книга с большой буквы, таких не много в этом мире. Каждый найдет свое, книга многомерная, если это можно сказать о книге. Перечитывал несколько раз - каждый раз новое ощущение. Вообще поймал себя на мысли, что Булгаков читается большей частью между строк, и эта книга не исключение. Первый раз прочитал эту книгу за 2 ночи практически на одном дыхании.
21.12.2005 14:46
Книга с большой буквы, таких не много в этом мире. Каждый найдет свое, книга многомерная, если это можно сказать о книге. Перечитывал несколько раз - каждый раз новое ощущение. Вообще поймал себя на мысли, что Булгаков читается большей частью между строк, и эта книга не исключение. Первый раз прочитал эту книгу за 2 ночи практически на одном дыхании.
21.12.2005 14:46
Светлана Р
Впервые прочитала эту потрясающую книгу в 14 лет, с тех пор (за 12 лет) перечитала её уже раз пять. И каждый раз открываю её заново. Теперь вот с удовольствием смотрю телеверсию этого бессмертного романа. Воистину, "рукописи не горят".
Спасибо Михаилу Афанасьевичу за такой дар потомкам.
22.12.2005 22:35
Впервые прочитала эту потрясающую книгу в 14 лет, с тех пор (за 12 лет) перечитала её уже раз пять. И каждый раз открываю её заново. Теперь вот с удовольствием смотрю телеверсию этого бессмертного романа. Воистину, "рукописи не горят".
Спасибо Михаилу Афанасьевичу за такой дар потомкам.
22.12.2005 22:35
Алеко
Не стал бы так вочторженно отзываться. Действительно - талантливо, интересно, но - не более того. "Белая гвардия" или "Бег" на порядок сильнее. А "МиМ" воспринимается скорее как вариация на тему "Театрального романа". Типа такой прикол для своих.
Не удивлюсь, если когда-нибудь исследователи откопают, что Воланда писали с какого-нибудь переделкинского дворника. ;)
23.12.2005 22:11
Не стал бы так вочторженно отзываться. Действительно - талантливо, интересно, но - не более того. "Белая гвардия" или "Бег" на порядок сильнее. А "МиМ" воспринимается скорее как вариация на тему "Театрального романа". Типа такой прикол для своих.
Не удивлюсь, если когда-нибудь исследователи откопают, что Воланда писали с какого-нибудь переделкинского дворника. ;)
23.12.2005 22:11
Оля Лукое
Я считаю эту книгу лучшей из когда-либо написанного на русском языке в рамках романа. МиМ настолько близка к совершенству, что даже огрехи кажутся сюжетно значимыми. Я читала ее примерно 40 раз из них 5 – подряд. И каждый раз это была для меня новая книга. Поразительно, на какие нюансы способен русский язык. Имхо, только Замятин со своим «Уездным» превзошел булгаковскую МиМ уровнем владения литературным русским языком. Но «Уездное» это рассказ. И его стиль настолько безупречен, что любование им почти не оставляет возможности задуматься о смысле. Все прочие великие авторы всегда хромают либо в стиле, либо сюжетом. «Мастер и Маргарита» это какой-то уникум, сумевший глубину и многозначительность достойную Достоевского соединить с захватывающим авантюризмом на уровне Роулинг. И ни один из этих писателей близко не владеет СЛОВОМ на таком уровне как Булгаков.
А экранизация мне не нравится.
24.12.2005 15:06
Я считаю эту книгу лучшей из когда-либо написанного на русском языке в рамках романа. МиМ настолько близка к совершенству, что даже огрехи кажутся сюжетно значимыми. Я читала ее примерно 40 раз из них 5 – подряд. И каждый раз это была для меня новая книга. Поразительно, на какие нюансы способен русский язык. Имхо, только Замятин со своим «Уездным» превзошел булгаковскую МиМ уровнем владения литературным русским языком. Но «Уездное» это рассказ. И его стиль настолько безупречен, что любование им почти не оставляет возможности задуматься о смысле. Все прочие великие авторы всегда хромают либо в стиле, либо сюжетом. «Мастер и Маргарита» это какой-то уникум, сумевший глубину и многозначительность достойную Достоевского соединить с захватывающим авантюризмом на уровне Роулинг. И ни один из этих писателей близко не владеет СЛОВОМ на таком уровне как Булгаков.
А экранизация мне не нравится.
24.12.2005 15:06
Anonymous
Tot fakt, cho eta kniga ne poluhila izvestnosti v mirovoj literature, govorit o mnogom.
26.12.2005 07:22
Tot fakt, cho eta kniga ne poluhila izvestnosti v mirovoj literature, govorit o mnogom.
26.12.2005 07:22
олива
Решила экранизацию посмотреть, хоть пару серий, и параллельно текст включила сегодня... Не могу сказать, старались, Маргарита и правда красива, почти совпала с образом... но все ж - воображение богаче, пожалуй, короче - буду читать с места и доконца... Прочитала рецензии, согласна, что нельзя было включать в школьную программу, насильно такую литературу не впихивают... Как у меня Достоевский пришел спустя годы, не для незрелых умов чтение...
26.12.2005 22:51
Решила экранизацию посмотреть, хоть пару серий, и параллельно текст включила сегодня... Не могу сказать, старались, Маргарита и правда красива, почти совпала с образом... но все ж - воображение богаче, пожалуй, короче - буду читать с места и доконца... Прочитала рецензии, согласна, что нельзя было включать в школьную программу, насильно такую литературу не впихивают... Как у меня Достоевский пришел спустя годы, не для незрелых умов чтение...
26.12.2005 22:51
KADET
Ндяяя! Экранизация явно не имеет отношения к роману. Жальпотраченного времени!
А сам роман, по-моему, одна из лучших книг
XX века!
26.12.2005 22:55
Ндяяя! Экранизация явно не имеет отношения к роману. Жальпотраченного времени!
А сам роман, по-моему, одна из лучших книг
XX века!
26.12.2005 22:55
dunkelfalke
меня сейчас наверное забросают камнями но мне книга не понравилась. так, скучный фэнтези с претензиями на глубокую философию.
02.01.2006 13:27
меня сейчас наверное забросают камнями но мне книга не понравилась. так, скучный фэнтези с претензиями на глубокую философию.
02.01.2006 13:27
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Chernov2Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 2008-07-03
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «АСТ»
Основано на издании: МюБулгаков Мастер и Маргарита, Москва, АСТ, Олимп, 2006, ISBN 5-17-005064-X,
Это лучшая книга на свете.
20.11.2005 09:28