| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| |||
| Авторов: 17795 Книг: 74771 |
|
|
|
|
|
Библиотека / Триллеры Дэн БраунКод да Винчи (2003 г.)Серия: Роберт Лэнгдон - #2
Рецензии читателейКомментарии 361-380 из 749
семинарист
Ребята, я как римо-католик, семинарист и специалист по теологии, изучал и апокрифы, и библию, и историю церкви, и т.д. Сказочка Брауна не основана ни на одном исторически ценном документе, не имеет ни одного научного довода. Ценных мыслей в книжке нет, а читать 500 страниц ради сюжета, по-моему не имеет смысла. Если Иисус только человек, а Магдалина его жена, что особенного в их потомках, и зачем их защищать? 01.12.2005 17:16
михаил
не читал, и не буду. Христос как всех любил, так и любит. Цена уже заплачена и другого Пути не будет. А люди, извратившие и извратившиеся просто сами себя лишат приготовленного Богом. О душе своей подумайте, поберегите вечное. 01.12.2005 17:26
Natalli
Книга "Код да Винчи" - это, конечно, не шедевр в художественном плане, но уже то, что она появилась и что завоевала такую популярность во многих странах говорит о многом. Многие люди не только заинтересовались истинной историей христианства, но и хотя бы немного задумались об истинности или ложности церковных учений. ВЕРА В БОГА и ЦЕРКОВЬ - это совершенно разные вещи и не стоит их смешивать - вот, на мой взгляд главное, что хотел сказать автор. Церковь навязывает людям свою доктрину и ее цель - чтобы люди разучились думать и полностью доверились тому, что им преподносит этот властный институт. Косность церковных доктрин тормозит эволюцию человечества. Несомненно выбранные когда-то церковью отдельные евангелия должны были укрепить власть церкви над людьми и они свое дело сделали. Не понимаю, почему многие здесь воспринимают книгу как простой детектив, когда в книге подняты поистине глобальные проблемы и как раз на пороге новой эпохи - эры Водолея. Я преклоняюсь перед автором за то что он поднял такую насущную на сегодняшний день тему. Книга читается залпом и о многом заставляет задуматься. Многие факты в книге - вполне правдивые, основанные на многочисленных исследованиях. Читайте - не пожалейте... P.S.: Я не атеист, а верующий человек, но в тоже время думающий и ищущий. 01.12.2005 17:30
Татьяна
Прочла почти половину рецензий и наконец-то нашла читателей, которые увидели в книге то же, что и я. Отношение к женщине. По-моему, для этого все и затевалось. Не призываю согласиться со мной никого, каждый ищет и находит свое. А тем более заставить увидеть что-либо большое количество читателей возможно только при помощи "массовой" литературы. А искать ошибки и неточности - пожалуйте на обсуждение диссертационного материала, диссертации для того и пишутся. А это, простите, художественное произведение, как говориться, и не претендует на точность фактического материала. Еще АБС за неточное описание гекатонхейров давайте покритикуем. 02.12.2005 12:38
TK
А я считаю,что основной идеей книги является всего одна строчка(епископу принадлежит сие):всего немного веры.И поиск чаши Грааля я считаю философской такой погоней за неким "сокровищем",но у каждого ведь свои ценности-тот гоняется за славой,тот за властью,а этот за нечто духовным.Как я поняла-настоящей любовью,началом начал. И вот эти телодвижения по поводу был Христос богочеловеком пустое.Люди верят не столько в личность,кумира,а в те заповеди,тот сгусток добра и света,которые несет вера. Почему нет?Почитайте.Мне она понравилась. 05.12.2005 18:25
Zzz...
Мне тоже интересно у каких же нахрен историков он брал такие суперфакты!!! я читал...мне понравилось....интересно...динамично...нет..действительно классная книга..но мне если чесно страшно,чо люди ж потом будут всерьёз где то в компании говорить такие глупости и щитать это научными фактами... ЛЮДИ!!!НЕ ОТНОСИТЕСЬ К БРАУНУ КАК К ПОЗНОВАТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ!!!! 06.12.2005 01:42
ice_Lika@rambler.ru
Чё вы все накинулись? Офигенная книга с сильным сюжетом, и не зря признана супербестселлером. Я очень много читаю: Акунин, Коэльо, классика..., и могу вам сказать что не разочарована стилем написания и сюжетом. Наоборот, из вснх современных авторов даже самые известные в подметки не годятся Брауну! В наш динамичный век давно пора перестать слепо верить в бога карающего, нужно принимать другие точки зрения. Мне книга очень понравилась, Цифровая Крепость тоже интересная, буду читать другие. Всем советую прочитать и проникнуться профессионализмом автора. А всем кто негативно отзывается прошу помолчать и просто еще раз прочитать Код да Винчи. Но не скрупулёзно проверяя достоверность фактов, а погрузившись в атмосферу книги. И еще: это ведь ИСТОРИЯ НАШЕЙ РЕЛИГИИ И НАШЕГО МИРА, показанная с другой точки зрения. Эту книгу просто необходимо прочитать для расширения кругозора!!! Тот, кому не нравится, наверно просто не дорос умом для такого уровня. Эта книга ВЫСШЕГО УРОВНЯ. И не надо её обсирать, всё равно вы лучше не напишите. Я всё сказала. 07.12.2005 19:39
lp
овечка :) беда этой страны - поголовная грамотность. 07.12.2005 21:49
dolka
Эх, ребята! Пчитайте лучше Достоевского, у него хотя бы слог завораживает, а то читаете всякую фигню вроде Акунина и Коэлли. Браун чистейший сценарист! Так и представляю американский триллер в Жаном Рэно в главной роли... У Брауна абсолютно отсутствует литературный слог, впрочем как и большинства американских писателей таких романчиков. Никакая зарубежная литература не сравниться с русской, особенно 19 века. А если вас интерисуют исторические факты, то лучше обратитесь к истории или трудам отдельных ученых-историков, а не бульварных журнилистов. Роман это основан на фактах, но слишком утрированых... Мнений много, но повторюсь - обратитель лучше непосредственно к истории! 09.12.2005 22:26
regis
Я прочитал книгу за две ночи, не мог оторваться. Дэн Браун мастерски умеет заинтриговать читателя. Это первое, второе он не претендует на подлиность фактов в начале написана всем известная фраза Все события ... вымышлены. Но при этом читая книгу узнаешь очень много интересных фактов которые кажуться реальными и в связи с этим единственное, что вызывает сомнение чему верить чему нет. Я уже не говорю, что люди просто знакомяться с произведениями искусства, историей и т.д.. Идея Дэн Б. имеет полное право на существование, все его мысли, версии. Во всяком случае для обычного не глупого, образованого человека, а не кандидата исторических наук. Всем советую прочитать его остальные книги. Очень интересно и вовред никому не пойдёт, только на пользу. 10.12.2005 01:13
Olzhik
Книжка - спору нет - чтиво, но она и не замахивается на место в списке шедевров, те кому нравятся приключения или детективы - с радостью найдут в ней то, что искали. Ищущим поинтеллектуальнее - обратитесь к Готье или Вудхаусу 13.12.2005 11:57
Юля
Для легкого чтива книжка отличная. Вот только слова: "тамплиеры", "грааль" и т.д. скоро начнут вызывать тошноту, более попсовой легенды нельзя и придумать. Но, вроде, автор ни на какую шедевральность и не претендует. А тем, кто верит во всякую такую туфту - УМБЕРТО ЭКО, УМБЕРТО ЭКО и ещё раз УМБЕРТО ЭКО. Особенно "Маятник Фуко". 16.12.2005 17:40
lotr
Но ведь смысл не в сюжете!!! Просто людям не нравится когда кто-то говорит:"Бога нет" или "Он был просто человеком". Неужели ваши закостневшие мозги на столько прожгла религиозность , что наличие теории обясняющей что-то не типа "На все воля божья" не в состоянии принять.Так приятно думать что кто-то решает все за вас.... Бога НЕТ. 16.12.2005 19:28
annda
Читаю,нравится.Не претендую на суперум и сверхкомпетентность.Понравился комментарий(рецензия) на тему веры в бога и церковь(про то ,что это разные вещи).Присоединяюсь и скажу больше.Церковь сегодня не только власть,но и бизнес,и Браун об этом говорит с первых строк...Потому менять надо отношение не к вере,а к самому институту церкви,причём касается это всех конфессий,не только христиан... 18.12.2005 19:40
Елена
Замечательная книга!!! О многом заставляет задуматься... После её прочтения я взглянула на многие вещи с иной- отличной от общепринятой точки зрения. Для меня буквально весь мир перевернулся. Нашла ответы на многие вопросы. Очень рекомендую. 24.12.2005 01:32
Оля Лукое
Многие выражают недоумение, каким образом такого невероятного успеха достигла госпожа Роулинг. Таким людям я рекомендую читать Код да Винчи. Если ее ближайшим (в коммерческом смысле) соперником является этот очевидно не умеющий писать автор, то причины успеха уже не кажутся подернутыми мистической дымкой. Я читала в оригинале. Человек беспомощен как писатель и вызывает смех со своими потугами на серьезного историка. Ближайший аналог – наш Еремей Парфенов со своим псевдодокументальным «Троном Люцифера». Впрочем, Код да Винчи лучший его роман. Другие книги еще хуже. 24.12.2005 15:23
Anonymous
Убожество редкостное. Суконный язык убивает художественность, а кучи исторических ляпов - претензию на интеллектуальность. 24.12.2005 19:20
casino
прочитал разные части етого форума. Эта книга заставила практически всех обратится к разным источникам-инет,др.книги и т.д. чтобы побряцать своим интелектом в поддержку или обоср... Мой вывод-писатель молодец.он заставляет молодое поколение обратить свой взор не только на верхи,но и покопаться поглубже в информации. Это очевидный плюс-человек становится более образован. я уверен что 90 процентов респондентов до прочтения етой книги и в глаза не видели картин да Винчи. теперь видели все.стали более образованными. побольше таких книг на разные темы и меньше будет криминала и наркомании. книгу я читал. спасибо что прочли мою рецензию 25.12.2005 00:04
Шаграт
Как художественное произведение - абсолютный ноль, который, тем не менее, очень эффектно и с шумом подан. Ждал, перелистывал дрожащими руками, но в конце концов понял, что кроме провокации в книге ничего нет. Пустышка. И как её ещё экранизировать собираются? 31.12.2005 01:05 Информация о документе:Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0 Язык документа: русский Создан с использованием: FB Writer v2.2 Дата создания документа: 12 May 2008 Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «АСТ» Основано на издании: Код да Винчи, Москва, АСТ, 2006, ISBN 5-17-038831-4, |
Мм...м.. Индиана Джонс... Лара Крофт -расхитительница гробниц... Мумия... Обожаю фильмы такого жанра... Прочитала Код Да Винчи с удовольствием, одним махом, не отрываясь...надеюсь скоро по книге снимут голливудский блокбастер с кучей спецэффектов, т.к. при чтении создавалось впечатление, что читаешь сценарий, а не ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение... повторюсь, ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ценности я в нем не обнаружила. Однако, захватывает!!!! А фильм, считаю, был бы просто отличный! Что же касается присутствующей в книге несомненной ереси (я с религиозной точки зрения), то там же, то бишь в книге, продвигается мысль (я не знаю, как ее можно было не заметить) о том, что по-настоящему верующему человеку не нужны никакие доказательства, и никакие документы, артефакты и т.д. не способны поколебать его ВЕРУ! В этом я с автором АБСОЛЮТНО согласна! Если рассудить здраво, то только то, что эти "документы" тщательно скрывались веками, не является доказательством их истинности и правдивости... Как известно, правда - это то, во что человек верит, а ИСТИНА... не является ли вообще смыслом человеческого существования стремление к истине... Уверена, что думающий читатель найдет в этой книге возможность приятного времяпрепровождения, а не призыв к поиску Святого грааля...
30.11.2005 16:39