тащился от фантазии автора.

по поводу церна - все бред. Особенно понравился эпизод в 170 км/час от аеропорта до церна. Там 60 от силы.
18.06.2004 14:54

Книга очень интересная.

Первое исследование Роберта Лэнгдона: Ватикан, Рим, много-много истории, немного физики и чудес техники будущего, полным-полно натуралистично описанных жестокостей, между делом - немного чувств и любовных переживаний, и уже на фоне всего этого детективная линия...

Книга, безусловно, не только интересная, но и нужная. Хотя бы потому, что нельзя читать не имея под рукой путеводителя по Риму и Ватикану и не видя перед собой все то, что описывает автор. Значит, надо брать в руки путеводители, справочники, альбомы (как альтернатива - искать в сети). Заслуга автора очевидна хотя бы в том, что после прочтения романа любой, даже неискушенный до сей поры читатель, без труда сможет назвать хотя бы одно творение Рафаэля или Микеланджело, вспомнит пару архитектурных достопримечательностей Рима, а уж про Галлилея и говорить не стоит...

Думаю, что Дэн Браун имеет все шансы стать для своих читателей такой же иконой, как Патрик О`Брайен - для своих.

Мнение второе, немного ироничное.

Чтение захватывающее, особенно если читать этот роман первым. Я, увы, сначала прочитала вторую книгу о Лэнгдоне - "Код Да Винчи", и могу сказать, что если дело пойдет так дальше, то третью книгу может написать любой человек, используя стандартную компьютерную программу. Рецепт прост (на основании 2-х первых книг): надо разбудить Лэнгдона телефонным звонком в самое неурочное время, одеть на него неизменный твидовый пиджак (и не забывать напоминать читателям об этом предмете его гардероба на каждой пятой странице текста), дать ему в напарницы симпатичную и образованную молодую особу. Потом следует отправить эту милую парочку (Ватикан и Рим были, Париж тоже уже пройден) - скажем, в Испанию или Англию, пусть расследуют деятельность ордена иезуитов или тайную вечерю Шекспира и тени отца Гамлета... Да, еще нужен полностью раздетый труп со следами изуверскух пыток, целая когорта полицейских (швейцарских гвардейцев и т.д.), наемный убийца, нужен главный злодей, который станет ясен где-то к 300-той странице из 600-т написанных. Разбавьте жестокость воспоминаниями Лэнгдона о Виттории и Софии (на каждой сотой странице в книге, и не меньше, чем на пару страниц!), делах в Ватикане и Лувре, добавьте чуть-чуть ностальгии о любимом Гарварде и студентах - все, книга готова:)

Написав "Ангелы и демоны", Браун допустил одну ошибку: такую книгу даже Голливуд вряд ли сможет экранизировать. Ватикану хватило Христа "от Мела Гибсона", папу и кардиналов они вряд ли позволят трогать. "Код Да Винчи" позволил автору исправить ситуацию: Роберт Лэнгдон будет новым Шерлоком Холмсом в мире прекрасного с помощью голливудских блокбастеров:)

Тем более, стоит прочитать "Ангелы и демоны". Первая книга в новой эре Лэнгдономании:)
19.06.2004 08:34

Проконсультировался с военным. 5 килотонн над городом это песец. Всему городу.

Бредовая книженция.
21.06.2004 06:31

"Глядя одновременно на все три точки, Лэнгдон заметил в их расположении некоторую странность.

Вначале он думал, что церкви разбросаны по Риму случайно, без какой?либо закономерности.

Но теперь он видел, что это определенно не так. Как ни странно, церкви были расположены

по определенной схеме, и связывающие их линии образовывали гигантский, включающий в себя

почти весь город, треугольник. Лэнгдон еще раз проверил свое предположение и убедился,

что это вовсе не плод его разыгравшегося воображения.

- Penna, - неожиданно произнес он, не отрывая взгляда от карты.

Кто?то протянул ему шариковую ручку.

Лэнгдон обвел кружками три церкви и проверил свой вывод в третий раз.

Сомнений не оставалось. Перед ним был треугольник!"

Не правда ли, важное открытие - три точки на плоскости образуют треугольник!!! Действительно,

коварству иллюминатов нет предела.

А Галилей-то каков! Не только оказался иллюминатом, но и

плагиатором - присвоил открытия Коперника (гелиоцентрическая система) и Кеплера

(об эллиптических орбитах планет). Не зря его инквизиция преследовала!

Кроме того, будучи физиком, я узнал из этой книги много нового об элементарных частицах,

антивеществе, ускорителях и т.д., за что я автору весьма признателен.

После прочтения книги остался вопрос - а куда смотрел редактор?

21.06.2004 09:53

Не пойму, почему многие грешает на недостаточную достоверность фактов и отход автора от научных теорий...

Все-таки вы забываете, что это -художественная литература, а не научная диссертация. Повествование предполагается все же некоторый полет фантазии. А тем, кто ратует за достоверность излагаемого, предлагаю почитать газеты или научную литературу.

Хотя, безусловно, каждый имеет право на собственное мнение.
06.08.2004 05:31

Кстати, хорошо было замечено про три храма, почему-то образующие треугольник. Этот удивительный факт настолько потрясает героя, что он его три раза перепроверяет.

В общем, непонятно, то ли это автор такой душевно простой, то ли он над нами откровенно издевается.
16.09.2004 01:52