Библиотека / Юмористическая фантастика
Андрей Олегович Белянин
Казак в Раю (2005 г.)
Серия: Казак - #1
 Читать книгу: Казак в Раю |
АннотацияБоги тоже любят поиграть… Итак, на доску Судьбы ставятся две фигуры. Иван – потомственный филолог, а ныне современный казак, с кучей комплексов, горячим сердцем и верной шашкой. Рахиль – юная еврейка, военнослужащая государства Израиль, с неподражаемым жаргоном и вечным поиском злобных антисемитов. И вот эти две полные, фатальные, непримиримые, даже крайне радикальные противоположности после загадочно скоропостижной смерти попадают в Рай. Чистое небо, ласковое солнышко, синее море, мир и благодать… Но! Разве у казаков и евреев может быть один Рай?! Да ещё такой, где индусы практикуют человеческие жертвоприношения, где с автоматами через плечо бегают адепты Белого Братства, где корабли инопланетных бесов похищают людей, а сама «райская» жизнь на каждом шагу подвергает вас безжалостным испытаниям. Прямо какой-то антисемитско-русофобский заговор! Не сразу Иван и Рахиль понимают, что собственный Рай можно найти только вместе, рука об руку, прикрывая друг друга спиной… Даже если против вас всё – религия, вера, национальные предрассудки и сплошные враги! Ибо игры богов никогда не заканчиваются, они лишь переходят на иной уровень…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 84
Maestro
Увы, тоже не смог прочесть до конца. :(
Начиная от стилистики, замечу как одессит: ТАК евреи не разговаривают, уж вы мне таки поверьте.
13.11.2005 03:17
Увы, тоже не смог прочесть до конца. :(
Начиная от стилистики, замечу как одессит: ТАК евреи не разговаривают, уж вы мне таки поверьте.
13.11.2005 03:17
Anonymous
Худшая книга автора. Читала через силу, надеясь, что может-быть дальше будет лучше. А дальше было все хуже и хуже.
13.11.2005 10:56
Худшая книга автора. Читала через силу, надеясь, что может-быть дальше будет лучше. А дальше было все хуже и хуже.
13.11.2005 10:56
Sander
Классная и веселая книга!!! Читается легко! Что еще надо в Юмористической фантастике?
А те кто говорит, что "...больше половины просто не удалось прочитать ... серые и шаблонные персонажи, безуспешные потуги на юмор...", просто не понимают юмора или же строят из себя "крутых" критиков!
13.11.2005 11:14
Классная и веселая книга!!! Читается легко! Что еще надо в Юмористической фантастике?
А те кто говорит, что "...больше половины просто не удалось прочитать ... серые и шаблонные персонажи, безуспешные потуги на юмор...", просто не понимают юмора или же строят из себя "крутых" критиков!
13.11.2005 11:14
Karmy
Если оценивать с точки зрения среднестатистического произведения, тогда можно сказать, что читаемо. Но! Это ведь Белянин, и мы заранее ждем шедевра. Увы, не в этот раз...
13.11.2005 16:19
Если оценивать с точки зрения среднестатистического произведения, тогда можно сказать, что читаемо. Но! Это ведь Белянин, и мы заранее ждем шедевра. Увы, не в этот раз...
13.11.2005 16:19
Adamant
как сильный супер в пупер критик-нытик. Юноша Сандер. вы просто не понимаете, что в книги читается, а что "ценится". ну а что проглядывается и просто проплевывается.
Я не сильно люблю Белянина, не то чтобы отвращение, просто мне ближе другие жанры, но соглашусь с вышеотписавшимися рецензорами - после Гороха - ощущение- что-то не так. Замечу, не прочел я ее так же. всю.
13.11.2005 16:58
как сильный супер в пупер критик-нытик. Юноша Сандер. вы просто не понимаете, что в книги читается, а что "ценится". ну а что проглядывается и просто проплевывается.
Я не сильно люблю Белянина, не то чтобы отвращение, просто мне ближе другие жанры, но соглашусь с вышеотписавшимися рецензорами - после Гороха - ощущение- что-то не так. Замечу, не прочел я ее так же. всю.
13.11.2005 16:58
Fipser
При всем уважении к автору, ужасная книга.
13.11.2005 17:33
При всем уважении к автору, ужасная книга.
13.11.2005 17:33
MiK
Жаль Белянина.
Больше двух страниц осилить не получилось. Кстати о стилистике: не знаю как в Одессе, но в Израиле уж точно двадцатилетние девушки ТАК не говорят.
Действительно, худшая книжка г-на Белянина, хотя с другой стороны, не всякий писатель смог бы продолжать писать в прежней манере, случись с ним то, через что пришлось пройти Белянину.
В любом случае, пожелаем ему творческого восстановления и удачи.
13.11.2005 17:42
Жаль Белянина.
Больше двух страниц осилить не получилось. Кстати о стилистике: не знаю как в Одессе, но в Израиле уж точно двадцатилетние девушки ТАК не говорят.
Действительно, худшая книжка г-на Белянина, хотя с другой стороны, не всякий писатель смог бы продолжать писать в прежней манере, случись с ним то, через что пришлось пройти Белянину.
В любом случае, пожелаем ему творческого восстановления и удачи.
13.11.2005 17:42
Avicenna
Честно говоря, я бы воздержался от столь критичных высказываний по поводу данной книги. На самом деле все не так уж и плохо. Да, она слабее раннего Белянина. Но если сравнивать книгу с опусом о похождениях Давыдова или вампирским циклом... То «Казак» может показаться просто шедевром. Идея вполне интересная. Да, штампы. А когда их не было у Белянина? Да, нет глубинного смысла. Простите, мы говорим о жанре под названием «Юмористическое фентези»? О чем вообще речь? Книга вполне подойдет для приятного не грузящего отдыха. Не шедевр, но не отстой. Все зависит от ваших собственных ожиданий. Расслабьтесь, товарищи!!!
13.11.2005 18:16
Честно говоря, я бы воздержался от столь критичных высказываний по поводу данной книги. На самом деле все не так уж и плохо. Да, она слабее раннего Белянина. Но если сравнивать книгу с опусом о похождениях Давыдова или вампирским циклом... То «Казак» может показаться просто шедевром. Идея вполне интересная. Да, штампы. А когда их не было у Белянина? Да, нет глубинного смысла. Простите, мы говорим о жанре под названием «Юмористическое фентези»? О чем вообще речь? Книга вполне подойдет для приятного не грузящего отдыха. Не шедевр, но не отстой. Все зависит от ваших собственных ожиданий. Расслабьтесь, товарищи!!!
13.11.2005 18:16
cvetal
У писателя пару лет назад произошла трагедия - погиб сын. Я думала, что он вообще перестанет писать. А вот и новая книга, причем в том же жанре. Не дотягивает до прежнего уровня, но его можно понять. А вы - исписался...
13.11.2005 18:53
У писателя пару лет назад произошла трагедия - погиб сын. Я думала, что он вообще перестанет писать. А вот и новая книга, причем в том же жанре. Не дотягивает до прежнего уровня, но его можно понять. А вы - исписался...
13.11.2005 18:53
qwerty
На фоне выпуклого образа Рахели (не в том смысле выпуклого!) , очень бледно и невнятно смотрится "казак". Похоже, Белянин из всех материалов о казаках ознакомился только с Шолоховым, да и то поверхностно. Постоянно можно наблюдать размышления автора - а что же это за зверь такой, казак, и что он должен делать, каковы его отличительные признаки и modus vivendi? Компромиссный образ, сложенный из владения саблей, питья водки, распевания песен и разухабистости души отдает дешевыми лубочными красками.
13.11.2005 21:11
На фоне выпуклого образа Рахели (не в том смысле выпуклого!) , очень бледно и невнятно смотрится "казак". Похоже, Белянин из всех материалов о казаках ознакомился только с Шолоховым, да и то поверхностно. Постоянно можно наблюдать размышления автора - а что же это за зверь такой, казак, и что он должен делать, каковы его отличительные признаки и modus vivendi? Компромиссный образ, сложенный из владения саблей, питья водки, распевания песен и разухабистости души отдает дешевыми лубочными красками.
13.11.2005 21:11
ЮКа
Пожалуй единственная книга Белянина где кроме Экшен писатель пытается донести и какойто смысл....)5 баллов, однозначно. :)
13.11.2005 21:48
Пожалуй единственная книга Белянина где кроме Экшен писатель пытается донести и какойто смысл....)5 баллов, однозначно. :)
13.11.2005 21:48
путаник
просто очень хорошо. я может чего-то не понимаю, но предыдыщие книги Белянина читались по привычной диагонали, а эту я с огромным удовольствием прочел 'всю'. в 'казаке...' практически нет того, старого, чаплинского стиля юмора обыгрывания сюжетных ходов, к которому белянинский читатель так привык и ожидал найти здесь. здесь юмор стал тоньше, рассыпавшись как бисер по строчкам в ожидании 'своего' читателя. вчитайтесь - и вы оцените!
14.11.2005 04:42
просто очень хорошо. я может чего-то не понимаю, но предыдыщие книги Белянина читались по привычной диагонали, а эту я с огромным удовольствием прочел 'всю'. в 'казаке...' практически нет того, старого, чаплинского стиля юмора обыгрывания сюжетных ходов, к которому белянинский читатель так привык и ожидал найти здесь. здесь юмор стал тоньше, рассыпавшись как бисер по строчкам в ожидании 'своего' читателя. вчитайтесь - и вы оцените!
14.11.2005 04:42
Anonymous
Да, конечно это не Тайный сыск. Та серия несомненно лучше. Но с другой стороны, после случившейся в жизни автора трагедии, это чудо что он до сих пор может писать в жанре юмористической фэнтези. Это надо быть действительно Писателем с большой буквы, чтобы снова взяться за перо.
14.11.2005 04:47
Да, конечно это не Тайный сыск. Та серия несомненно лучше. Но с другой стороны, после случившейся в жизни автора трагедии, это чудо что он до сих пор может писать в жанре юмористической фэнтези. Это надо быть действительно Писателем с большой буквы, чтобы снова взяться за перо.
14.11.2005 04:47
ValeraH
Только начал читать, задумался, где же я эту идею встречал? Ну, конечно, Никитин "Князь Рус"! Там тоже главный герой крадёт свою Рахиль с жертвенного костра, и дальше только искры летят от пикировок русича и иудейки. Только у Никитина патетики побольше, юмора поменьше. По поводу обложки, пока не начал читать, был уверен, что это кто-то с гитарой :))
Общее впечатление, как у всех, не лучшая (хотя и не худшая) книга автора.
14.11.2005 12:19
Только начал читать, задумался, где же я эту идею встречал? Ну, конечно, Никитин "Князь Рус"! Там тоже главный герой крадёт свою Рахиль с жертвенного костра, и дальше только искры летят от пикировок русича и иудейки. Только у Никитина патетики побольше, юмора поменьше. По поводу обложки, пока не начал читать, был уверен, что это кто-то с гитарой :))
Общее впечатление, как у всех, не лучшая (хотя и не худшая) книга автора.
14.11.2005 12:19
Ясна
Не согласна с большинством!
Для меня РЕАЛЬНО одна из самых смешных книг автора - после 1-го Меча и Рыжего рыцаря.
Вот Ведьма не нравится, а Казак очень хорош. Жду продолжения)))
14.11.2005 13:06
Не согласна с большинством!
Для меня РЕАЛЬНО одна из самых смешных книг автора - после 1-го Меча и Рыжего рыцаря.
Вот Ведьма не нравится, а Казак очень хорош. Жду продолжения)))
14.11.2005 13:06
Ви
Замечательная книжка! Прочла отзывы, насторожилась, но все-таки рискнула. В отличие от прошлых книг Белянина, набивающего оскомину юмора здесь нет. Забавно. Мило. Некоторая наигранность в образах героев есть - но это же юмористическая фэнтези, так и должно быть.
Главная идея - замечательная.
На уровне моих любимых у Белянина Рыжего Рыцаря и Жены-Ведьмы :).
Рекомендую.
14.11.2005 16:46
Замечательная книжка! Прочла отзывы, насторожилась, но все-таки рискнула. В отличие от прошлых книг Белянина, набивающего оскомину юмора здесь нет. Забавно. Мило. Некоторая наигранность в образах героев есть - но это же юмористическая фэнтези, так и должно быть.
Главная идея - замечательная.
На уровне моих любимых у Белянина Рыжего Рыцаря и Жены-Ведьмы :).
Рекомендую.
14.11.2005 16:46
Gward
Дочитывать вряд ли буду, по случаю. Конечно хуже "Меча", но гораздо лучше всяких вампиров и гусариков.... Хоть уровень маразма и нестыковок и перехлестывает через край, но не дотягивает до маразматичности последних опусов автора.... так что действительно на 3+. И это не упрек... А пожелание что автор найдет новый стиль юмора, а не будет "по Насреддиновски" бренчать на одной струне.... При том, что бренчал то Насреддин на одной струне, а вот юмор имел разносторонний. ;)
14.11.2005 21:38
Дочитывать вряд ли буду, по случаю. Конечно хуже "Меча", но гораздо лучше всяких вампиров и гусариков.... Хоть уровень маразма и нестыковок и перехлестывает через край, но не дотягивает до маразматичности последних опусов автора.... так что действительно на 3+. И это не упрек... А пожелание что автор найдет новый стиль юмора, а не будет "по Насреддиновски" бренчать на одной струне.... При том, что бренчал то Насреддин на одной струне, а вот юмор имел разносторонний. ;)
14.11.2005 21:38
Прохожий
В отличие от тех кто выше, Казак первая мною прочитанная книга Белянина. Так что сравнивать с тем, что у него раньше было, не могу. А Казак понравился, читать себя не заставлял. Русский с еврейкой братья навек.
Кстати, а чего он исламский рай не показал?
Слава Рушди не прельщает?
14.11.2005 22:14
В отличие от тех кто выше, Казак первая мною прочитанная книга Белянина. Так что сравнивать с тем, что у него раньше было, не могу. А Казак понравился, читать себя не заставлял. Русский с еврейкой братья навек.
Кстати, а чего он исламский рай не показал?
Слава Рушди не прельщает?
14.11.2005 22:14
qwerty
А, ну и - форма АОИ НЕ камуфляжная, техника - тоже НЕ камуфляжная (вы что, с дуба рухнули - какой камуфляж в пустыне?), "Галиль" используется ТОЛЬКО учебными подразделениями, оружие боевых частей - укороченные "М-16" или, в последнее время, "Тавор".. В общем, аффтару низачот за недостаточное ознакомление с реалиями быта.
15.11.2005 10:43
А, ну и - форма АОИ НЕ камуфляжная, техника - тоже НЕ камуфляжная (вы что, с дуба рухнули - какой камуфляж в пустыне?), "Галиль" используется ТОЛЬКО учебными подразделениями, оружие боевых частей - укороченные "М-16" или, в последнее время, "Тавор".. В общем, аффтару низачот за недостаточное ознакомление с реалиями быта.
15.11.2005 10:43
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v2.2, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 15 July 2008
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Армада»
Основано на издании: Казак в Раю, Москва, АЛЬФА-КНИГА, 2008, ISBN 978-5-9922-005
Господа, а король-то голый! (c)
Ужасно :( Такая серость после замечательных книг, особенно серии Царя Гороха... Я всегда с удовольствием покупал книги Белянина, и эту взял не глядя. Увы, больше половины просто не удалось прочитать. Такое ощущение, как-будто музыкант, виртуозно игравший "Баркароллу" Шуберта стал запинаясь играть "Во саду ли в огороде" и фальшиво петь... серые и шаблонные персонажи, безуспешные потуги на юмор. Я конечно понимаю что изд ателям нужен вал юмористичской фантастики, но...
Жаль. Кончился писатель :((((((
13.11.2005 01:00