Библиотека / НФ
Айзек Азимов
Прелюдия к Академии (1988 г.)
Серия: Академия [Основание] - #1
 Читать книгу: Прелюдия к Академии Скачать книгу: |
АннотацияМолодой математик Хари Сэлдон прибывает на Трантор – столицу Галактической Империи, что бы выступить на Математическом Конгрессе с докладом о теоретической разработке Психоистории – науке, способной основываясь на математических законах с высокой долей вероятности предсказывать возможные пути развития событий. Предсказывать будущее. Сразу же после выступления на Конгрессе на Селдона начинается охота власть имущих, которые хотят использовать его открытие в своих личных целях…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-7 из 7
debruce
Согласен, что серию нужно прочитать полностью. От начала и до конца. Последовательность чтения изложена самим автором в предисловии...
Но только не этой книги.
Это, конечно, моё личное мнение, но, предупреждаю, не испортите себе ощущение книги плохим переводом. Переводы со словом "Академия" в названии - не то, чтобы халтура, нет. Это просто переводы современного поколения. Да, может быть, они ближе к оригиналу... Но нет того ощущения сопереживания, врастания в образы/диалоги/характеры. Хотя, насчет близости к оригиналу я поспешил. Попробуйте найти прямой перевод foundation в lingvo, хотя бы. "Академии" нет и близко... Тем более, что слово "академия" _совершенно не передает духа всей серии_. Отсюда вывод - не читайте современные переводы. Читайте советские. От начала и до конца. Получите массу удовольствия.
Потом можете почитать "Академии"... так, для разнообразия... если хватит сил дочитать и не вернуться к "Основаниям"...
11.08.2008 00:41
Согласен, что серию нужно прочитать полностью. От начала и до конца. Последовательность чтения изложена самим автором в предисловии...
Но только не этой книги.
Это, конечно, моё личное мнение, но, предупреждаю, не испортите себе ощущение книги плохим переводом. Переводы со словом "Академия" в названии - не то, чтобы халтура, нет. Это просто переводы современного поколения. Да, может быть, они ближе к оригиналу... Но нет того ощущения сопереживания, врастания в образы/диалоги/характеры. Хотя, насчет близости к оригиналу я поспешил. Попробуйте найти прямой перевод foundation в lingvo, хотя бы. "Академии" нет и близко... Тем более, что слово "академия" _совершенно не передает духа всей серии_. Отсюда вывод - не читайте современные переводы. Читайте советские. От начала и до конца. Получите массу удовольствия.
Потом можете почитать "Академии"... так, для разнообразия... если хватит сил дочитать и не вернуться к "Основаниям"...
11.08.2008 00:41
Икстланка
Книга для очень основательных (сплошное foundation в характере) и спокойных читателей. Остальные завоют в середине первого тома. Не скажу, что плохо, про Азимова язык не поворачивается так сказать, но очень... медленно и многословно. Если вам это подходит - вперёд.
12.06.2009 21:23
Книга для очень основательных (сплошное foundation в характере) и спокойных читателей. Остальные завоют в середине первого тома. Не скажу, что плохо, про Азимова язык не поворачивается так сказать, но очень... медленно и многословно. Если вам это подходит - вперёд.
12.06.2009 21:23
Георг_73
Автор очень ошибся, отнеся в ОЧЕНЬ далёкое будущее создание науки, названной им "психоистория".
Такая наука появилась в последнии 10-15 лет, только называется по другому - "историометрия". И разработали её наши российские учёные.
11.09.2010 17:48
Автор очень ошибся, отнеся в ОЧЕНЬ далёкое будущее создание науки, названной им "психоистория".
Такая наука появилась в последнии 10-15 лет, только называется по другому - "историометрия". И разработали её наши российские учёные.
11.09.2010 17:48
Георг_73
С математическим моделированием у автора большой напряг. Можно сказать, что автор ничерта не смыслит в математическом моделировании. Его рассуждения на эту тему - смех да и только.
А в остальном книга очень интересная.
12.09.2010 04:52
С математическим моделированием у автора большой напряг. Можно сказать, что автор ничерта не смыслит в математическом моделировании. Его рассуждения на эту тему - смех да и только.
А в остальном книга очень интересная.
12.09.2010 04:52
Denver_inc
Пока что это лучшая часть из цикла об Академии: читается легко, (возможно переводчик Сосновская в этот раз постаралась) сюжет четок и понятен, даже детективная составляющая в этот раз без роялей и притянутых за уши доказательств. После прочтения сразу захотелось читать продолжение.
Оценка: 4+
13.07.2011 12:36
Пока что это лучшая часть из цикла об Академии: читается легко, (возможно переводчик Сосновская в этот раз постаралась) сюжет четок и понятен, даже детективная составляющая в этот раз без роялей и притянутых за уши доказательств. После прочтения сразу захотелось читать продолжение.
Оценка: 4+
13.07.2011 12:36
Tane4ik
Удивляет стремление "профессионалов" продемонстрировать свои знания. С математическим моделированием видишь ли у автора напряг, Георг_73. Смех вызывает ваш комментарий и ваше стремление увидеть в великолепном фантастическом произведение великого фантаста строгую научную теорию. Детсад ей богу! Занимайтесь моделированием - не лезьте в рецензенты.
15.05.2012 17:45
Удивляет стремление "профессионалов" продемонстрировать свои знания. С математическим моделированием видишь ли у автора напряг, Георг_73. Смех вызывает ваш комментарий и ваше стремление увидеть в великолепном фантастическом произведение великого фантаста строгую научную теорию. Детсад ей богу! Занимайтесь моделированием - не лезьте в рецензенты.
15.05.2012 17:45
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v1.1
Дата создания документа: 30 October 2007
Основано на издании: Прелюдия к Академии. На пути к Академии, Эксмо, 2002, ISBN 5-699-01761-5
Книга супер,Академию (всю серию) перечитываю 2-ой раз причем каждый раз нахожу что-то новое(попадались переводы разных авторов).Короче, Азимов в НФ, как Пушкин в поэзии.Советую прочитать всем, кто хочет понять стиль и Границы жанра НФ.
11.03.2008 01:51