Библиотека / Фантастический боевик
Николай Андреев
Стальная кожа (2006 г.)
Серия: Звездный взвод - #4
 |
АннотацияТяжела и опасна доля наемника, а если ты происходишь родом с далекой варварской планеты, то шансов уцелеть в кровавых бесконечных битвах, и вовсе нет. Офицеры-аланцы бросали землян в самое пекло сражений, воины первыми вступали в бой и последними из него выходили. Тино Аято, Олесь Храбров и Жак де Креньян, рискуя жизнью, вели собственную политическую игру. Они заключили тайный договор с морсвилскими кланами гетер и трехглазых. Теперь воины могли проходить через город беспрепятственно. Странные, необъяснимые видения заставили русича начать поиски древней оливийской реликвии – Конзорского Креста. Юноша не очень верил в мистические предзнаменования, японец же придерживался прямо противоположного мнения. Самурай считал, что линия судьбы предначертана заранее – главное, неуклонно следовать избранному пути. Рано или поздно он приведет тебя к цели.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 38
Гость: Прохожий
Согласен. ЧТИВО.
14.08.2006 00:20
Согласен. ЧТИВО.
14.08.2006 00:20
Гость: T. Art
4tivo ))) no 4itabelno.
14.08.2006 04:21
4tivo ))) no 4itabelno.
14.08.2006 04:21
Гость: Не представился
Одни штампы.
14.08.2006 05:16
Одни штампы.
14.08.2006 05:16
Сидд
Так можно писать... пречитываеш старую фантастику( Пятнадцать отважных) меняеш некоторые имена и роман готов.... вилы
14.08.2006 06:26
Так можно писать... пречитываеш старую фантастику( Пятнадцать отважных) меняеш некоторые имена и роман готов.... вилы
14.08.2006 06:26
Гость: 1
Аффтар редкостный фанат фильма "Звездный десант", где жуков
крошат. Читать не буду!!! Спасибо комментам.
14.08.2006 11:32
Аффтар редкостный фанат фильма "Звездный десант", где жуков
крошат. Читать не буду!!! Спасибо комментам.
14.08.2006 11:32
Гость: Борис
Если эта книга по отзывам так плоха, то какие книги хорошие?
Приведите одно-два названия хороших, пожалуйста.
14.08.2006 15:27
Если эта книга по отзывам так плоха, то какие книги хорошие?
Приведите одно-два названия хороших, пожалуйста.
14.08.2006 15:27
Гость: Frax
Да нормальная дорожная книжка - схематично поверхностно, редкие проявления невежества в некоторых вопросах, но читать по диагонали можно.
14.08.2006 21:15
Да нормальная дорожная книжка - схематично поверхностно, редкие проявления невежества в некоторых вопросах, но читать по диагонали можно.
14.08.2006 21:15
Гость: Торен
Нормальные книги, вполне читабельно, даже продолжение прочитаю с удовольствием, а "знатоки и охрененные специалисты от литературы" пусть Достоевского читают.
15.08.2006 16:59
Нормальные книги, вполне читабельно, даже продолжение прочитаю с удовольствием, а "знатоки и охрененные специалисты от литературы" пусть Достоевского читают.
15.08.2006 16:59
Anator
Жду продолжения.
15.08.2006 17:36
Жду продолжения.
15.08.2006 17:36
Гость: dimon
До этой включительно асилил, несмотря на штампы, схематичность, проблемы с логикой и прочее.
2Борис - ну, скажем, Бенедиктов "путь Шута" гораздо менее штампован и схематичен.
16.08.2006 07:38
До этой включительно асилил, несмотря на штампы, схематичность, проблемы с логикой и прочее.
2Борис - ну, скажем, Бенедиктов "путь Шута" гораздо менее штампован и схематичен.
16.08.2006 07:38
Гость: _Guest_
Рецензия одна - БРЕД или редкостны БРЕД
после первой книги читать дальше - это пустая трата времени
17.08.2006 12:59
Рецензия одна - БРЕД или редкостны БРЕД
после первой книги читать дальше - это пустая трата времени
17.08.2006 12:59
Гость: Саша
Надо просто любить фантастику,жалко продолжения не нашел,после ст.кожи
19.08.2006 00:09
Надо просто любить фантастику,жалко продолжения не нашел,после ст.кожи
19.08.2006 00:09
Гость: Нестерук Владимир
Таких "аффтарав" нужно убивать маленькими, пока они не успели вырасти.
Хотите читать качественное чтиво читайте Лукьяненко, Уланова, Пехова, Громыко, Березина, итд называть можно долго но и свои мозги должны быть. Если же от чтива пришло время переходить к чему-то - отчего думают головой, прийдете к Камше,Раткевич, Олдям (возможны разночтения),Валентинову, итд опять же перечислять можно долго, причем возможны варианты, поскольку на "вкус и цвет..."
На подобных же "опусах" следовало бы ставить штампы что -то вроде- " литература для перенесших энцефалит в зоне Чернобыльской станции, отягченные рахитом и авитаминозом помноженные на наследственные алкоголизм и сифилис".
19.08.2006 22:08
Таких "аффтарав" нужно убивать маленькими, пока они не успели вырасти.
Хотите читать качественное чтиво читайте Лукьяненко, Уланова, Пехова, Громыко, Березина, итд называть можно долго но и свои мозги должны быть. Если же от чтива пришло время переходить к чему-то - отчего думают головой, прийдете к Камше,Раткевич, Олдям (возможны разночтения),Валентинову, итд опять же перечислять можно долго, причем возможны варианты, поскольку на "вкус и цвет..."
На подобных же "опусах" следовало бы ставить штампы что -то вроде- " литература для перенесших энцефалит в зоне Чернобыльской станции, отягченные рахитом и авитаминозом помноженные на наследственные алкоголизм и сифилис".
19.08.2006 22:08
toss
str.16:50 mashin-1000 chelovek.Che za mashina gde 200 chelovek pomeshaetsya?Ne mashina , a bronepoezd!!!!!I takih lyapov ochen' mnogo.
28.08.2006 16:44
str.16:50 mashin-1000 chelovek.Che za mashina gde 200 chelovek pomeshaetsya?Ne mashina , a bronepoezd!!!!!I takih lyapov ochen' mnogo.
28.08.2006 16:44
toss
Da i zavernuto cheto slishkom slozhno.Avtoru proshe bylo rotu specnaza s Zemli styrit', i kranzdec vsem podryad, vklyuchaya Velikogo Koordinatora.
28.08.2006 16:48
Da i zavernuto cheto slishkom slozhno.Avtoru proshe bylo rotu specnaza s Zemli styrit', i kranzdec vsem podryad, vklyuchaya Velikogo Koordinatora.
28.08.2006 16:48
podarok66
Прочитав "рецензии", обязательно прочту и книгу. Это же насколько нестандартно нужно написать, чтобы так злились! Господам рецензентам же позволю себе дать маленький совет - постарайтесь в рецензиях ошибок не делать, не будете выглядеть пресловутой Моськой. Рецензирование не болтовня в форуме, а оценка литературного труда. И, по-моему, требует литературного же языка.
03.09.2006 13:24
Прочитав "рецензии", обязательно прочту и книгу. Это же насколько нестандартно нужно написать, чтобы так злились! Господам рецензентам же позволю себе дать маленький совет - постарайтесь в рецензиях ошибок не делать, не будете выглядеть пресловутой Моськой. Рецензирование не болтовня в форуме, а оценка литературного труда. И, по-моему, требует литературного же языка.
03.09.2006 13:24
Гость: dIVAN
Полностью согласен с рецензией выше. В этой серии не такой уж и бред написан. Я бы даже сказал, что книги довольно таки сильные. А отстоя я много видел, и эта серия к ним не относиться.
07.09.2006 13:25
Полностью согласен с рецензией выше. В этой серии не такой уж и бред написан. Я бы даже сказал, что книги довольно таки сильные. А отстоя я много видел, и эта серия к ним не относиться.
07.09.2006 13:25
vadim69
Конечно на класику не тянет, но читаеться довольно таки легко.
02.10.2006 16:46
Конечно на класику не тянет, но читаеться довольно таки легко.
02.10.2006 16:46
odesskiy
Ну как можно верить рецензии господина Toss, если поделив 1000 на 50 у него выходит 200? Хорошо ещё, что он умеет читать - с арифметикой у него явно неважно.
Естественно, в этой серии не представлны шедевры мировой литературы, но прочесть разок вполне стоит. Вполне приемлемое убиение лищнего времени.
25.10.2006 10:45
Ну как можно верить рецензии господина Toss, если поделив 1000 на 50 у него выходит 200? Хорошо ещё, что он умеет читать - с арифметикой у него явно неважно.
Естественно, в этой серии не представлны шедевры мировой литературы, но прочесть разок вполне стоит. Вполне приемлемое убиение лищнего времени.
25.10.2006 10:45
Информация о документе:
Документ подготовил(и): prussolНомер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0, FictionBook Editor Release 2.6
Дата создания документа: 02.12.2008
Сканирование и вычитка: текcт предоставлен правообладателем
Основано на издании: Глоток свободы : [роман] / Николай Андреев., М., СПб., АСТ; Северо-Запад Пресс, 2008, ISBN 978-5-17-05140
Редкостный бред.
13.08.2006 23:57