Библиотека / Фэнтези
Сергей Трофимович Алексеев
Сокровища Валькирии. Стоящий у Солнца
Серия: Сокровища Валькирии - #1
 |
АннотацияСтранное оживление царит на Северном Урале. «Тарелочники» неопознанные летающие объекты опознают, «снеговики» снежного человека ловят, шведы ищут варяжское золото, а беглые зэки свою казацкую вольницу организовали. Среди следопытов оказался и бывший сотрудник сверхсекретного Института кладоискателей при Министерстве финансов СССР, профессор Русинов, работавший три года назад над проектом «Валькирия». Институт расформирован, проект заморожен, но у Русинова своя цель: он уверен, что именно там, на Урале, можно найти следы древней Северной цивилизации…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 50
Yuri
Так это и есть первая часть :)
09.10.2004 02:27
Так это и есть первая часть :)
09.10.2004 02:27
Манарага
точно, это и есть самая первая часть)) и, смею заметить, две первые книжки и последняя (Правда) , есть самые интересные в этой серии.. на мой взгляд, конечно.. после первых двух начинается уже что-то совсем несусветное, чуть не детектив и вообще свистопляска лишняя..
но автор меня совершенно зачаровал ещё лет семь назад.. оригинальные идеи и интересная подача оных ))
читать в любом случае стоит)))
30.11.2004 15:56
точно, это и есть самая первая часть)) и, смею заметить, две первые книжки и последняя (Правда) , есть самые интересные в этой серии.. на мой взгляд, конечно.. после первых двух начинается уже что-то совсем несусветное, чуть не детектив и вообще свистопляска лишняя..
но автор меня совершенно зачаровал ещё лет семь назад.. оригинальные идеи и интересная подача оных ))
читать в любом случае стоит)))
30.11.2004 15:56
olga6411
согласна со всеми, книга интересная, идеи и подача материала абсолютно оригинальные, что относится так-же и ко всем книгам Сергея Алексеева которые я прочитала(к счастью их пока что мало:) так что буду растягивать удовольствие). И концовки мне тоже очень нравятся, IMHO которых просто совсем нет, и все это одна цепь как-то связанных звеньев, и все книги ( опять-же мной прочитанных) походят на кусочки мозаики (где конец одного фрагмента это начало другого) разные люди, разные столетия, а итоге получается единый рисунок, (в котором и "Сокровища Валькирии" и "Утоли моя печали" и "Аз Бога Ведаю!" наверное окажутся темой для всей картинки). Автор действительно завораживает
04.06.2005 17:51
согласна со всеми, книга интересная, идеи и подача материала абсолютно оригинальные, что относится так-же и ко всем книгам Сергея Алексеева которые я прочитала(к счастью их пока что мало:) так что буду растягивать удовольствие). И концовки мне тоже очень нравятся, IMHO которых просто совсем нет, и все это одна цепь как-то связанных звеньев, и все книги ( опять-же мной прочитанных) походят на кусочки мозаики (где конец одного фрагмента это начало другого) разные люди, разные столетия, а итоге получается единый рисунок, (в котором и "Сокровища Валькирии" и "Утоли моя печали" и "Аз Бога Ведаю!" наверное окажутся темой для всей картинки). Автор действительно завораживает
04.06.2005 17:51
Евгеша
Замечательный автор. Сокровища Валькирии - моя любимая книга уже давно. Первая книга серии меня потрясла и перевернула. Потряс помимо темы лингвистический аспект - параллельно случайно попалась книга Н. Гусевой "Русские сквозь тысячелетия". Последующие книги серии мне кажутся слабее, но тоже достойны внимания. Спасибо Сергею Алексееву за многие его книги. Не так зацепила "Волчья схватка" - уж извините. "Аз Бога ведаю" - сейчас читаю. Всех благ автору.
16.07.2005 09:41
Замечательный автор. Сокровища Валькирии - моя любимая книга уже давно. Первая книга серии меня потрясла и перевернула. Потряс помимо темы лингвистический аспект - параллельно случайно попалась книга Н. Гусевой "Русские сквозь тысячелетия". Последующие книги серии мне кажутся слабее, но тоже достойны внимания. Спасибо Сергею Алексееву за многие его книги. Не так зацепила "Волчья схватка" - уж извините. "Аз Бога ведаю" - сейчас читаю. Всех благ автору.
16.07.2005 09:41
flot
автор пишет мало книг......... зато каких!
рекомендую к прочтению
20.07.2005 05:42
автор пишет мало книг......... зато каких!
рекомендую к прочтению
20.07.2005 05:42
ОльГа из Питера
Сокровища Валькирии - книга, которая изменила мой взгляд на жизнь. Советую всем!
02.10.2005 08:21
Сокровища Валькирии - книга, которая изменила мой взгляд на жизнь. Советую всем!
02.10.2005 08:21
Ал из Германии
Каждый,кто ищет Правду о своих корнях,найдет ее в его книгах
03.10.2005 12:24
Каждый,кто ищет Правду о своих корнях,найдет ее в его книгах
03.10.2005 12:24
Anonymous
Очень напоминает Ефремова, точнее - "Лезвие бритвы". Но очень ухудшенного Ефремова.
07.11.2005 15:10
Очень напоминает Ефремова, точнее - "Лезвие бритвы". Но очень ухудшенного Ефремова.
07.11.2005 15:10
ПДК
А как дух захватывает...
04.03.2006 14:47
А как дух захватывает...
04.03.2006 14:47
Гость: kukla
Книгу невозможно прочитать даже из чистого упрямства. Помешанный на потустороннем автор пытается придать всему на свете мистические свойства, и выглядит это как утверждение, что человек болеет, потому что его облучают инопланетяне. Его выводы о значении слов более, чем сомнительны. Как неуравновешенный меланхолик, поминутно впадающий в депрессию мог получить кличку Мамонт? Автор так лихо заворачивает сюжет, что сам забывает, о чем писал и что утверждал. Читать этого автора больше не буду, т. к. человек, мнящий себя великим писателем, но не обладающий чувством меры и элементарным вкусом, да еще претендующий на статус пророка (люди, только я знаю истину, только я вижу, вы слепы, и поэтому я поведу вас!) вызывает настороженность и неприятие.
03.05.2006 14:28
Книгу невозможно прочитать даже из чистого упрямства. Помешанный на потустороннем автор пытается придать всему на свете мистические свойства, и выглядит это как утверждение, что человек болеет, потому что его облучают инопланетяне. Его выводы о значении слов более, чем сомнительны. Как неуравновешенный меланхолик, поминутно впадающий в депрессию мог получить кличку Мамонт? Автор так лихо заворачивает сюжет, что сам забывает, о чем писал и что утверждал. Читать этого автора больше не буду, т. к. человек, мнящий себя великим писателем, но не обладающий чувством меры и элементарным вкусом, да еще претендующий на статус пророка (люди, только я знаю истину, только я вижу, вы слепы, и поэтому я поведу вас!) вызывает настороженность и неприятие.
03.05.2006 14:28
Гость: Elli
Всем, кто еще сомневается, рекомендую эту книгу - не только захватывающую по сюжету, но и патриотичную, по-настоящему, а не на "лубочный" манер. После прочтения его книг почему-то верится, что есть еще люди, которые беспокоятся не о собственном благополучии, а о судьбе всей нашей раздираемой противоречиями страны.
После того, как прочла первые части, перелопатила массу исторической литературы, и в результате в корне переменила собственный взгляд на отечественную историю и язык.
Низкий поклон автору за то, что открывает нам, "обществу потребления", глаза на наши корни! Побольше бы таких книг!)
11.05.2006 16:46
Всем, кто еще сомневается, рекомендую эту книгу - не только захватывающую по сюжету, но и патриотичную, по-настоящему, а не на "лубочный" манер. После прочтения его книг почему-то верится, что есть еще люди, которые беспокоятся не о собственном благополучии, а о судьбе всей нашей раздираемой противоречиями страны.
После того, как прочла первые части, перелопатила массу исторической литературы, и в результате в корне переменила собственный взгляд на отечественную историю и язык.
Низкий поклон автору за то, что открывает нам, "обществу потребления", глаза на наши корни! Побольше бы таких книг!)
11.05.2006 16:46
Гость: Милая девушка
Читала в 1997г. До сих пор под впечатлением. ТАКОЙ БРЕД, МАМА ДОРОГАЯ! Kukla, браво!
11.05.2006 18:19
Читала в 1997г. До сих пор под впечатлением. ТАКОЙ БРЕД, МАМА ДОРОГАЯ! Kukla, браво!
11.05.2006 18:19
Гость: Веселый электрик
Отличная серия, но познавательны не все книги, первые 2 и немного последняя. Что касается комментов куклы, могу ей посоветовать бросить вредную привычку поливать грязью то что не способна понять или хотя бы попытаться увидеть под другим углом.
Читайте книгу, в ней есть многое :)
12.05.2006 10:37
Отличная серия, но познавательны не все книги, первые 2 и немного последняя. Что касается комментов куклы, могу ей посоветовать бросить вредную привычку поливать грязью то что не способна понять или хотя бы попытаться увидеть под другим углом.
Читайте книгу, в ней есть многое :)
12.05.2006 10:37
Helene
Я прочла всю эту серию, и впечатления остались самые разные. Конечно, первые части - это была бомба, особенно тогда, в 199... годах, когда широкой публике не были известны разные модные нынче альтернативные историки и исследователи пра-славянства.
Последние части значительно уступают первым двум, но не прочесть их невозможно - все равно затягивает.
А кто-нибудь был в музее К.Васильева? Видели его "Человека с филином"? Это вам покруче иных "кодов довинченных"!
У меня только вопрос: в первых изданиях "Сокровищ..." автор в самом начале ссылался на правдоподобность событий, а потом эту ссылку перестали публиковать - почему?
18.05.2006 23:29
Я прочла всю эту серию, и впечатления остались самые разные. Конечно, первые части - это была бомба, особенно тогда, в 199... годах, когда широкой публике не были известны разные модные нынче альтернативные историки и исследователи пра-славянства.
Последние части значительно уступают первым двум, но не прочесть их невозможно - все равно затягивает.
А кто-нибудь был в музее К.Васильева? Видели его "Человека с филином"? Это вам покруче иных "кодов довинченных"!
У меня только вопрос: в первых изданиях "Сокровищ..." автор в самом начале ссылался на правдоподобность событий, а потом эту ссылку перестали публиковать - почему?
18.05.2006 23:29
Гость: kukla
Веселому электрику - как вы определили мои умственные способности? Наверно телепатией? А на счет взгляда под другим углом - автор выдал некую идею и загоняет все известные ему таинственные явления (и вообще все явления) под эту идею. Особенно убил монолог о злой силе золота - золоту и не нужно иметь какие-то сверхестественные свойства, и благородный металл тут совсе непричем, развращают деньги, и та власть, которую они дают. Автор очень однобоко рассматривает и события, и свои исследования происхождения языка, и пр.
02.06.2006 23:14
Веселому электрику - как вы определили мои умственные способности? Наверно телепатией? А на счет взгляда под другим углом - автор выдал некую идею и загоняет все известные ему таинственные явления (и вообще все явления) под эту идею. Особенно убил монолог о злой силе золота - золоту и не нужно иметь какие-то сверхестественные свойства, и благородный металл тут совсе непричем, развращают деньги, и та власть, которую они дают. Автор очень однобоко рассматривает и события, и свои исследования происхождения языка, и пр.
02.06.2006 23:14
Балабас Евгений
Кукла-кукла...
Для начала - если ты мне назовешь хоть одну НЕОДНОБОКУЮ художественную книгу в мире - паду пред тобою ниц... :-)) ВСЕ книги по определению имеют ПОЛЯРНУЮ форму и передают отношение автора к процессу (явлению, вещи и т.д). А противоположная точка зрения если и упоминается, то - мельком, уничижительно, пОходя или как-то подобно. Степень упоминания альтернативных взглядов (если они в принципе есть для конкретной темы - а их ведь может и не быть...)зависит от честности автора, но никогда не превышает нескольких процентов от текста - нет дураков, которые будут откровенно противоречить сами себе. Художественная книга - это не всесторонее исследование, а один из альтернативных видов развития сюжета, который выбрал автор, так что не стоит париццца, что вас обломали с тысячей неописанных версий, предложив всего одну...
А по поводу золота и силы его воздействия - уж помолчали бы, если максимум, что держали в двух руках - сережки с колечком, общим весом 0,7 грамма... А то дофига развелось любителей поспорить о Ламборджини, которые видели его только на календаре...
08.06.2006 21:51
Кукла-кукла...
Для начала - если ты мне назовешь хоть одну НЕОДНОБОКУЮ художественную книгу в мире - паду пред тобою ниц... :-)) ВСЕ книги по определению имеют ПОЛЯРНУЮ форму и передают отношение автора к процессу (явлению, вещи и т.д). А противоположная точка зрения если и упоминается, то - мельком, уничижительно, пОходя или как-то подобно. Степень упоминания альтернативных взглядов (если они в принципе есть для конкретной темы - а их ведь может и не быть...)зависит от честности автора, но никогда не превышает нескольких процентов от текста - нет дураков, которые будут откровенно противоречить сами себе. Художественная книга - это не всесторонее исследование, а один из альтернативных видов развития сюжета, который выбрал автор, так что не стоит париццца, что вас обломали с тысячей неописанных версий, предложив всего одну...
А по поводу золота и силы его воздействия - уж помолчали бы, если максимум, что держали в двух руках - сережки с колечком, общим весом 0,7 грамма... А то дофига развелось любителей поспорить о Ламборджини, которые видели его только на календаре...
08.06.2006 21:51
pae
Да-да, очень кстати о шикарных автомобилях, очень много появилось желающих если не иметь их, то хотя бы упоминать. Только правильно не Ламборджини (Lamborgini), а Ламборгини (Lamborghini), таково оригинальное итальянское название, хоть фирма сейчас и принадлежит BMW.
08.06.2006 22:43
Да-да, очень кстати о шикарных автомобилях, очень много появилось желающих если не иметь их, то хотя бы упоминать. Только правильно не Ламборджини (Lamborgini), а Ламборгини (Lamborghini), таково оригинальное итальянское название, хоть фирма сейчас и принадлежит BMW.
08.06.2006 22:43
Гость: безымянный
pae
На итальянском оно произносится как "Ламборджини"
13.06.2006 13:17
pae
На итальянском оно произносится как "Ламборджини"
13.06.2006 13:17
pae
To: Гость: безымянный
Никак нет, Ламборгини (см. выше, как пишется, и спросите у любого итальянца, как читается).
14.06.2006 02:10
To: Гость: безымянный
Никак нет, Ламборгини (см. выше, как пишется, и спросите у любого итальянца, как читается).
14.06.2006 02:10
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Chernov2Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 2008-05-03
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «АСТ»
Основано на издании: Сокровища Валькирии. Стоящий у солнца, Москва, АСТ, АСТ Москва, Хранитель, 2008, ISBN 978-5-17-04798
Гораздо лучше первой части..
09.10.2004 00:59