| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| |||
| Авторов: 17733 Книг: 74520 |
|
|
|
|
|
Библиотека / Космическая фантастика Дуглас Ноэль АдамсПутеводитель хитч-хайкера по ГалактикеСерия: Путеводитель хитч-хайкера по Галактике - #1
Рецензии читателейКомментарии 21-40 из 40
Cancel
Не смог дочитать до конца. Книгу расхвалили как дико смешную и жутко интересную. Но она с самого начала оказалась нудной и скучной. До смешного так и не дочитал — бросил. Возможно, дело в плохом переводе, хотя мне сам перевод показался приличным. Но вот не смешно и всё. А вот смешно от Шекли и Лема. 04.12.2006 00:38
ast235
Коммерческий литературный винегрет. Может быть, американцам и интересны эти хохмочки для внутреннего пользования. 20.12.2006 17:14
Kirjababy
Вот-вот,я тоже не смогла осилить... Хотя фантастику люблю и неплохо знаю. ...Может быть именно поэтому? Наверное, эту книгу любят люди мало знакомые с потрясающим разнообразием направлений этого жанра. Вообще не воспринимаю "юмористическую фантастику". Есть просто фантастические произведения, написаные с юмором ( как в sci-fi, так и в fantasy и в др.) ИМХО. 21.12.2006 11:35
проходимец
где-то видел фразу. кто то читает Макса Фрая - кто-то Гашека (Швейк) не знаю почему данные книги попали в антонимы но очень справедливая формулировка. я от Адамса чесслово не в восторге другая заточка. считаю эталоном жанра (расказы о хогбенах, робота зазнайку и т.п.) а эт скучно. 21.12.2006 16:31
Хочу сказать
В целом ерунда хотя некоторые фразы повеселили реально. Сначала я смотрел фильм но он мне тоже не понравился. На любителя. 03.02.2007 23:02
dunkelfalke
гениальная сатира. но чтобы эту сатиру понять, желательно читать на английском и знать, над чем стеб. а фильм - отстой. 07.02.2007 12:22
Denver_inc
Это просто здорово! Это просто волшебно! Это просто смешно! В конце концов это просто! 14.02.2007 17:19
DeaDParmeniD
Книга понравилась с первой страницы, над шутками смеюсь долго а потом достаю друзей пересказывая их им. Отличная книга! 12.10.2007 14:29
IvanD131
А фильм хороший. 24.01.2008 14:45
IvanD131
Главное- это читать быстро и не перечитывать непонятое, тогда будет смешно. 27.01.2008 18:22
Mailam
Автостопом по галактике - моя любимая книга, но в том переводе что есть здесь читать невозможно, я не осилил даже и пол книги. За такой перевод нужно четвертовать. Всем читать перевод только от вот этих людей: В.Баканов В.Генкин и С.Силакова. Все остальное противопоказано к употреблению. 16.05.2008 23:34
Гильотина
Да книга просто класс=)=)=) но в конце...немного скучноватая... 07.06.2008 12:58
bez_zatej
только что открыла для себя эту книгу, и просто в диком восторге! 23.07.2008 16:28
Дядя Престидижитатор
А какие книги из серии "Автостопом по галактике" в каком порядке выходили ? 28.07.2008 17:23
e_1_off
Потрясающе. Понравится всем, кому нравится Кэррол и романы (не рассказы) Шекли. Остальные-не теряйте время и не портьте карму непониманием хорошей книги. 04.08.2008 15:26
MaximS
Превосходная вещь. К сожалению, бОльшая часть "приколов" здесь переведена настолько топорно, что иногда по несколько раз перечитываешь. Так же в своё время испортили "Координаты чудес" и "Глаза верхнего мира". Читайте по возможности только в оригинале! Моя оценка - 10 из 10. 19.01.2009 17:34
felix_r
Жаль, что вместе с СССР исчезли и профессиональные литературные переводчики. А ведь раньше были настоящие гении своего дела, которые даже поэзию переводили со вкусом. Сейчас же одни халтурщики косоязычные остались. 03.02.2009 03:08
vikusiana
Перед нами причудливо-комичный рассказ, в пяти частях, о фантастических приключениях по просторам Вселенной слегка простоватого земного парниши Артура Дента (мне лично он напоминает Фрая из Футурамы). Нельзя сказать, что это в прямом смысле комедия, по сути действа смешного то мало, если бы не авторская подача. При этом, не смотря на всю абсурдность содержания, цикл имеет хоть и своеобразную, но философию (через призму авторского понимания этого слова). Первая часть обязательна к прочтению, она лучшая из всех, просто трещит по швам от своеобразного юмора. В следующих частях он почти испарится и там всё будет хаотично перемешано и слегка не доработано, герои практически потеряют свою изначальную индивидуальность. Ну не понимал Адамс, что ему нужен «большой брат», что его идеи прекрасны и у него богатая фантазия, но в силу характера конечный результат получается сыроватым. Поэтому делаем вывод, что гениальность первой книги, это в основном заслуга соавтора, как такового, который вероятно благоприятно влиял на жизненную сумбурность автора, чем его видимо в свою очередь бесил... Читаем, а там уж как затянет. Меня затянуло. Начинается всё с того, что дом Артура хотят снести, потому что он мешает проведению шоссе. А Землю решают снести, потому что она мешает проведение межгалактического шоссе. Масштабы разные, но подход один. Сказали, значит надо. Что такое один замухрышчатый дом в масштабах планеты, а что значит мелкая плюгавая малоразвитая планета в масштабах Вселенной!? В этой части мы узнаем, что мыши наше всё. Что роботы тоже бывают депрессивными. Депрессивными до такой степени, что способны довести до самоубийства целый космический корабль. Что наша планета, это совсем не то, что мы о ней знаем, а вернее не знаем. Что горшок с петуньей тоже имеет мысли, и запомните этот персонаж, он не случаен, ну насколько может быть не случайным горшок с петуньей, летящий из неоткуда в открытом космосе, но это отдельная история. Да и экранизация всячески достойна просмотра, не ожидала, что оригинал будет столь замечателен. 20.08.2009 14:29
F.ilosoV
Надеюсь, мне непонравилась ЭТА книга из за незнания мною английского,но всеже читать этот бред нельзя.я вижу что народ проевляет интерес к этой книге,ненадо, есть очень много более интересных книг.Мнение субьективно,но такого бреда я невидел. 15.02.2011 20:46 Информация о документе:Документ подготовил(и): TibiokkaНомер версии документа: 1.2 Язык документа: русский Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.0 Дата создания документа: 2005-05-28 Информация об издании отсутствует |
На мой взгляд это великолепный сборник задач по логике в форме фантастической сатиры на человеческое общество.
30.09.2006 11:57